因为打架治安拘留能免除吗或者怎么才能推迟暂缓

[律师回复] 解析：
取保候审的实施期限，既非自动亦非任意所为，而是必须依据充分且合理的原因，并且经过司法机关的严格审批程序方能实行。
根据我国现行的《刑事诉讼法》相关规定，取保候审的最长期限不得超过十二个月。若需延长，则应在原定期限届满之前向司法机关提交书面申请，同时详细阐述延期的理由。这种情形往往出现在案件错综复杂或者调查工作尚未完全结束等特殊情况下。因此，是否能够进行延期以及延期的具体天数，都将取决于特定案件的实际情况以及司法机关的最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。取保候审最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在法律分类上归属于刑事犯罪范畴，并未包含于治安管理处罚的范围之内。治安拘留乃是针对违反社会治安秩序行为实施的行政性处罚措施，此类事宜必需经由公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定予以裁定执行。以常见情形而言，如有人因其诽谤行为遭受公安机关实施治安拘留处置，从本质上看，该种情况多视作治安管理处罚的结果，与刑事案件有所不同。
然而需要注意的是，治安拘留的期限一般设定在15日以内，具体拘留时长则需根据公安机关所掌握的案件实际情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，以下情况下，可能会被认定为危险驾驶罪并获得相应的刑事豁免：当情节极度轻微，并且对社会公众产生的危害极其微小时，法院可能会做出判决，对犯罪嫌疑人给予刑事豁免。
除此之外，对于已经被判定构成危险驾驶罪但获刑者，还将按照相应的行政法规接受治安管理处罚。
依照相关法律条文，危险驾驶罪的客观方面具体表现为，在道路上酗酒后驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行竞速比赛，并且情节严重恶劣。
至于危险驾驶罪的主观方面，则是指犯罪嫌疑人明知自己在道路上酗酒后驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行竞速比赛的行为会对公共安全造成威胁，却仍然希望或者放任这种状况的发生。
法律依据：
《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，盗窃行为均需承担相应刑事责任，除非犯罪行为已经超过了法定的诉讼时效。但是在特定情况下，例如，犯罪嫌疑人能够主动揭露他人的犯罪事实，并且这些事实被证实为真实可信，或者为警方提供了关键性的破案线索，使得警方成功侦破了其他的重大案件等等，这些行为都可能会导致对其的刑事处罚有所减轻。
另外，如果犯罪嫌疑人有重大立功表现，例如，协助警方抓获了其他罪犯，或者提供了重要的证据，帮助警方破获了重大案件等等，那么他们也有可能获得减轻甚至是免除刑事处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，辩护律师有权利持有并出示其合法的执业证书、律师所在律所开具的有效证明以及由委托人或法律援助机构出具的正式委托书或法律援助公函，以此作为他们寻求会面的依据。相应地，被羁押人所在监狱或拘禁场所也必须按照规定，及时为辩护律师安排会面。
在刑事诉讼的侦查阶段，律师有权与被关押的犯罪嫌疑人进行会面。在此过程中，公安机关预审部门需设立专门的律师接待室，以便于律师进行工作。对于那些不涉及国家机密的案件，负责处理此案的相关机构应当在律师提出会面请求之后的48小时之内，为律师安排会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在服刑期间，若得到了执行机关的批准，那么他便可以离开他所在的城市或者地区。不过在这种情况下，被取保候审的人必须得有足够的合理解释才能离开他们所在的市、县。如果他确实有正当理由需要离开居住地，那就需要经过负责执行拘役的派出所主任的审批许可。
其次，在接受取保候审的过程中，申请人也需要严格遵守以下规定：未经执行机关的批准，被拘役者不得擅自离开其居住的市、县；如果他的住址、工作单位以及联系方式有所变更，则需在二十四小时内向执行机关进行汇报；在接到传唤时，应立即前往指定地点；此外，还需遵循其他相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
第一款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于情节轻微的违法行为，应由行政主管部门根据其行政法规范予以相应的行政制裁；而对于更为严重、触犯刑法的违法行为，则应由司法机关依照刑法规范进行相应的刑事处罚。这意味着，对于同一种违法行为，不允许由行政主管部门及司法机关同时给予性质类似的惩罚。当行政主管部门在执行公务的过程中已经对当事人实施了行政拘留的制裁措施时，那么此项行政拘留的处罚将会在必要时折抵刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十二条
对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。
《行政处罚法》第二十八条
违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。

[律师回复] 解析：
在我国大陆地区，涉嫌帮信罪并不一定都会被立案侦查，但只有当相关事件满足了以下立案标准时，相关部门才会启动对该案的刑事调查程序：
其一是涉案支付结算金额达到或超过二十万元人民币；
其二是通过投放广告等方式向他人提供资金支持，且数额达到了五万元人民币以上；
其三则是违法所得金额达到了一万元人民币以上。
此外，还有其他一些情况也可能构成帮信罪，例如：
1.为三个及以上对象提供信息网络犯罪活动的协助；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为已经造成了严重的社会影响和后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书累计达到五张（个）以上；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡累计达到二十张以上；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于是否能够对超载行为所涉危险驾驶罪行予以免予起诉，这主要取决于案情的具体状况及其所依据的相关法律法规。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若犯罪情节较为轻微且社会危害性较小，以至于检察机关无法将其认定为犯罪行为；或是犯罪嫌疑人、被告人已经死亡等特殊情况出现，那么检察机关有权依法作出不起诉的决定。
然而，当超载行为被判定构成危险驾驶罪时，通常情况下都需要承担相应的刑事责任。但是，如果存在诸如主动采取措施消除危险、并未导致严重后果等特殊情况，那么在量刑过程中，可能会得到从轻处理甚至免予起诉的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与治安拘留乃是两种性质截然不同的法律措施，绝不可互为替代。刑事拘留作为针对涉嫌犯罪人员采取的暂时性强制手段，而治安拘留则是对触犯治安管理法规之人施加的处罚措施。
值得关注的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的适用情形、程序及期限皆有所差异，故二者无法相互取代。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日

[律师回复] 解析：
若犯罪事实确凿无疑、证据充实有力、有必要予以法律责任追究时，单位行贿罪亦不能幸免于诉讼程序。由于单位行贿罪属于典型的刑事案件范畴，必须由检察机关依照法定程序综合判断是否提起公诉以及是否应当承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审一事同不起诉并无直接关联性。如果行为人符合不起诉的各项前提条件，那么依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，人民检察院有权对案件作出不起诉的决议。在我国现行的刑事诉讼法规则中，我们可以看到有三种类别的起诉裁量形式，即法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。
然而，不论是何种类型的不起诉决策，都会导致刑事诉讼程序的终止，其法律效力均为对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在长治市这片地域上，申请办理取保候审的程序往往应当从本地公安局着手启动。在此过程中，嫌疑犯本人或是他们的亲属以及律师均有权向负责案件审理的机构递交书面申请，并且需要准备好相关的证明资料，再经过公安局严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定进行审批后决定最终能否获得批准。在取保候审的具体实施过程中，可能会涉及到保证人担保或者是缴纳保证金两种方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.计件收取服务费用方面，具体情况如下：
（一）在侦查阶段，我们提供法律咨询、代理申诉、控告及申请取保候审等服务，每项服务的收费标准为人民币1500元至10000元不等；
（二）在审查起诉阶段，我们同样提供上述服务，每项服务的收费标准为人民币2000元至10000元不等；
（三）在一审阶段，我们提供的服务包括但不限于上述内容，每项服务的收费标准为人民币3000元至30000元不等。对于代理刑事自诉案件或者担任被害人代理人的情况，我们将根据上述标准适当降低收费。
2.计时收取服务费用方面，我们的标准如下：代理刑事、民事、行政诉讼案件以及国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉时，我们的计时收费标准为每小时人民币200元至3000元不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
两者在犯罪主体上存在明显差异。前述类型的犯罪主体通常为国家公职人员，而后者则瞄向了公司、企业或其他单位中的非国籍工作人员。
其次，从犯罪客体而言，前者主要针对公务行为的廉洁性以及公款的局部所有权实施侵害；相比之下，后者所触及的是公司、企业或其他单位的资金的部分所有权。
最后，值得注意的是，挪用资金罪的主体具有特殊性，仅限于公司、企业或其他单位的工作人员，其中涵盖了公司和其他企业的董事、监事以及员工等群体。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对涉及到治安拘留案件的情形，相关当事人有权寻求律师的专业协助及辩护援助。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条之明确规定，若涉案嫌犯或被告人均受到拘留处罚，其指派或委托的律师均可依照法定程序行使权限，为他们提供形式多样且实质性的法律咨询服务，同时还包含了会面交流以及书信往来等方式。因此，即便在治安拘留这一特定阶段内，律师依然能够依法依规地参与其中，以确保当事人的合法权益得到充分保障与维护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否能够得以免予刑事处罚，具体情况需根据每一个案件的具体事实和相关法律法规来进行判定。在一些特殊情况下，即使被告人实施了盗窃行为，但其情节显着轻微，对社会危害程度较小，依据《中华人民共和国刑法》第十三条之规定，这种情况下，可以不将其认定为犯罪。
另外，如果被告人能够主动向公安机关自首，积极承担赔偿责任并获得受害者的谅解，那么法院在审理过程中，有可能会依法给予被告人减轻或者免除处罚。
然而，值得注意的是，这并不代表所有的盗窃行为都能够得到免予刑事处罚，具体的处理结果还需要根据每个案件的实际情况，由司法机关进行综合考虑后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，伪造、变造、买卖或者以非法手段获取、占有武装部队公文、证件、印章的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；若情节严重者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百七十五条?【伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在治安案件中，是否需要采取取保候审措施，主要取决于实际案例的具体情况以及犯罪嫌疑人员自身的现状。通常而言，对于情节轻微且社会危害程度相对较低的治安案件，只要犯罪嫌疑人均能积极配合调查工作并不会试图逃避司法审判的话，那么或许就无需采用取保候审的手段。
然而，如果出现了诸如犯罪嫌疑人身患疾病或者需要确保其能够按时出席法庭审理等特殊情况时，公安机关亦有权依据相关法律法规，对其实施取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 你好，你能说说具体情况吗n