我们家的财产继承事，因为第一第二顺位继承人都不在了，必须由第三顺位继承人来继承，请问第三顺位继承人指哪些人？谢谢帮助。

[律师回复] 解析：
关于信息网络犯罪活动中罪名是否严重以及如何定义犯罪程度，需要根据实际情况进行详细分析和判断。
其中，对于帮助信息网络犯罪活动罪而言，必须满足"情节严重"这一条件才能成立。
在具体情境下，这种情况可能包括以下六种情况之一或多种情况的结合：
（1）为多于三名的相关对象提供相关的协助；
（2）涉及支付结算的金额高达二十万元人民币以上；
（3）通过投放广告等手段，使资金流入超过五万元人民币以上；
（4）违法所得达到一万元人民币以上；
（5）在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于帮助信息犯罪活动的认定与惩罚，相关法规规定如下：
首先，在明确知晓他人正在通过信息化网络进行犯罪行为之际，若依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持；
或者为他们提供以广告推广为主，支付结算等后续帮助的情况下，情节严重者应处三年以下有期徒刑或拘役，同时还须承担相应罚金的处罚。
其次，当单位触犯上述罪行时，应当被处以罚金，并且对其直接负责的管理层和其他主要责任人，同样按照这种情况下第一条的法规规定进行处罚。
最后，如果存在上述两种行为，同时又构成了其他犯罪行为的话，则应根据处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
在涉及“帮信”罪名的审判过程中，若该犯罪嫌疑人为被告方，由检察机构提起公诉之后，他/她便有权利委派律师作为自己的代理人，为自己作出法律上可能减轻或免除其责任的辩护及陈述。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，无论犯罪嫌疑人是从首次受到侦查机构的审问，还是从被采取强制性措施的那一刻开始，都享有委托辩护人的权利。
同样地，被告人也拥有随时委托辩护人的自由。
如果犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间提出了委托辩护人的请求，那么人民法院、人民检察院以及公安机关应立即将他们的请求传达给相关部门。
在“帮信”案件的审理过程中，犯罪嫌疑人还享有一系列其他的权利，例如获取法律援助的权利、申请回避的权利以及使用本民族语言文字进行诉讼的权利等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
众所周知，帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的通常追诉时限为五年。
若此罪行尚未经警方立案调查，则其追诉时限亦同为五年。
然而，需注意的是，由于帮信罪案件大多较为复杂繁琐，涉及人员众多，因此在多次重新审查调查过程中，可能会导致期限的延长。
关于量刑方面，帮信罪可处以三年以下有期徒刑，若情节轻微，当事人可向法院申请进行独立审理。
总而言之，帮信罪是存在判处缓刑可能性的，但具体情况还需视案件的恶劣程度而定。
若该行为严重危及他人人身安全或对国家构成威胁，那么缓刑的判决将取决于法院的裁决力度。
此外，帮信罪判缓刑的概率与其犯罪嫌疑人的认罪态度以及悔过表现息息相关。
只要犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过并有立功表现，那么判缓刑的机会便相当大。
值得一提的是，帮信罪一般判处三年以下有期徒刑，恰好符合缓刑的适用条件。
需要强调的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使同时被判处附加刑，附加刑也必须予以执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被拘留之后至检察机关作出批准逮捕决定之前，均有机会提出取保候审的申请，该申请的审批期限设定为七日之内。
因此，对于涉嫌构成帮信罪的人士而言，拘留期间至多可达七日，均可尝试申请取保候审。
在法律上界定帮信罪的几个重要因素包括：
第一，犯罪主体的要求为普遍适用的一般主体；
第二，主观层面要求具有明确的故意心理状态，换言之，需明确知晓自己所为之行为是在协助他人进行信息网络犯罪活动；
第三，犯罪所针对的客体是国家对正常信息网络环境所施加的严格管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等行为，且情节严重者将被视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我过现行有关法令条文的明确规范，涉及到帮信罪的案件中，涉案流水金额高达八十万元的情形通常会被判处三年以下的有期徒型、拘役或者罚款等相应种类的刑事惩罚措施。
需要特别指出的是，帮信罪并非以犯罪数量为准则的犯罪类型，因此单凭犯罪数额并不足以成为决定量刑幅度的唯一参考因素。
在同时触犯帮信罪和其他相关罪名的情况下，应按照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪量刑。
此外，如果犯罪者能主动退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，我们必须明确，帮信罪的建立主要基于行动方明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
对于从犯，法律规定应当给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及的帮信罪案涉款人民币11万元，已达到了影响愈发严重且定性更加清晰的支付结算金额20万元以及违法所得价值人民币1万元的帮信罪立案标准，那么可以明确地说，这已经构成了帮信犯罪行为。
在通常情况下，此类案件将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚，但具体的判决时间还需根据案件的实际情况来决定。
关于量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过人民币20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过人民币5万元的；
3.违法所得超过人民币1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所从事的犯罪活动给社会带来了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网帐号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的资金流动总额为20万元人民币，便会被认定为帮助信息网络活动罪中的结算金额达到20万元人民币及以上的犯罪情况；
而如若实际获得利润也达到了20万元人民币，则可能构成违法所得达1万元人民币以上的犯罪行为，而此时应遵守的量刑标准即依照《中华人民共和国刑法》规定，处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问，欺诈犯罪是一种不道德且违法的行为，其核心特点在于，行为人有预谋地通过捏造或歪曲事实来达到非法占有他人财务的目的。
这种行为已经构成了犯罪。
2、对于“帮信罪”这个问题，它是一种相对轻微的犯罪行为，针对此类案件，法律规定了最高三年以下的徒刑作为刑期上限。
在司法实践中，司法机关通常会依据犯罪行为所涉及的数额大小，被害人犯罪后果的轻重程度，实施犯罪的次数，个人收益的多寡，以及对网络秩序的破坏程度等等因素，来决定是否追究行为人刑事责任并确定相应的判罚方式。
需要注意的是，虽然两者都涉及到财产权益的侵犯，但诈骗犯罪主要侵犯的是公私财产的所有权，而“帮信罪”则属于扰乱社会公共秩序的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪系指公司、企业或其它单位的员工，利用其职务之便，将所在单位的财产非法据为己有的违法犯罪行为。
其构成要件如下所述：
（一）犯罪客体该罪行的犯罪客体主要是针对公司、企业或其它单位的财产所有权。
职务侵占罪所涉及到的侵害对象是公司、企业或其它单位所有的财务，其中涵盖了动产与不动产。
此处所说的"动产"，不仅指已经处于公司、企业、其他单位占有、管理状态下的货币资金（包括人民币、外币、有价证券等），同时还包括本单位依法享有占有权但尚未实际占有使用的财物。
（二）客观要件本罪在客观层面上表现为利用职务上的便利条件，侵吞本单位的财产，并且数额较大的行为。
具体来说，包括以下三个方面的内容：
1、必须是利用自身职务上的便利条件；
2、必须存在侵占的行为；
3、必须达到数额较大的标准。
（三）主体要件本罪的主体属于特殊类型，主要包括公司、企业或其它单位的工作人员。
（四）主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并具有非法占有公司、企业或其它单位财产的意图。
也就是说，行为人意欲通过经济手段获取对本单位财产的占有、收益、处分的权力。
至于行为人是否已经实现或行使了上述权力，均不影响犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在提供劳务活动进行期间，若由于第三方的行为导致提供劳务的一方向遭受损害，此时提供劳务的一方可依法向该第三方提出侵权责任追偿，同时亦有权利要求接受其劳务服务的一方对其进行合理的经济补偿。
而在出现非法分包的情况下，违法的分包商以及承包方需共同承担起相应的连带赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
【个人劳务关系中的侵权责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，帮助信息网络犯罪活动罪可能被视为主观上的从犯，然而，其得以成立的必要条件在于，被帮助者所从事之违法活动亦需具备刑事犯罪之性质。
若被帮助者的行为未能被确认为犯罪行为，那么，帮助信息网络犯罪活动罪自然也就无从谈起。
其次，帮助信息网络犯罪活动罪的行为人必须明确知道自己正在协助他人进行网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓。
这就要求行为人对于相关事实具有相对具体且充分的确切了解。
此外，帮助信息网络犯罪活动罪还需要行为人在主观上并未明知自己正在协助他人进行犯罪活动，即使在事前存在一定程度的可疑帮助行为，只要未进一步实施此类行为，便应视为事实不清，证据不足，从而无法判定为犯罪。
再者，倘若帮助信息网络犯罪活动罪的行为人所制作或销售的软件去向不明，则无法确定该行为与其他犯罪之间是否存在关联性，因此，其行为并不符合起诉条件，同样也无法被判定为犯罪。
最后，关于帮助信息网络犯罪活动罪行为人的主观认知问题，需要通过综合判断来得出结论。
这包括参考其他证据、证人证言以及行为人的工作经历、职务和分工等因素。
如果无法证明行为人确实明知，那么，这将被视为证据不足的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。

[律师回复] 解析：
在网络环境中进行赌博活动，其性质同样构成了赌博罪行，当其所涉及的金额达到了我国相关法律法规中所规定的刑事案件立案标准时，便被视为刑事犯罪行为。
对于那些以营利为主要目的，组织或参与大规模赌博活动，甚至将赌博作为自己主要职业的人，根据我国刑法的相关规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应的罚金。
而对于那些开设赌场的人，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应的罚金；
若情节较为严重者，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并同时缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据不同情况进行判断。
首先，关于“帮助信息网络犯罪活动”是否构成违法行为，答案是肯定的。
若涉及到此类犯罪活动，且情节较为严重，该行为人将会面临三年以下有期徒刑或是拘役的惩处，并且可能需要承担相应的罚金责任。
其次，需要明确的是，“帮助信息网络犯罪活动罪”属于相对轻微的罪行范畴，只有在情节严重的情况下，行为人才会被判处三年以下有期徒刑。
至于缓刑的适用条件，主要包括以下几个方面：
对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果其犯罪情节较轻，同时具备有悔罪表现以及不再犯罪的可能性，且宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响，那么就可以考虑宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及由斗殴引发犯罪行为的情况下，若满足以下各项条件，行为人均可向司法机关提交取保候审申请：
首先，对于该被告人已实施的犯罪行为，有可能被判定为管制、拘役或者附加刑之一；
其次，鉴于被告人的犯罪行为可能导致其面临有期徒刑以上的刑罚惩罚，然而在适用取保候审措施之后，这并不会对社会安全构成任何威胁；
第三，如果被告人的羁押期限已经届满，但是案件尚未审理终结，使得被告人必须获得取保候审以等待继续审理；
最后，还包括了在其他相关的法律条款中所规定的其它情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定“帮信罪”是否具备缓刑资格时，需重点关注案件情节的轻重程度。
通常情况下，若涉案人员被判处拘役或者三年以下有期徒刑且犯罪情节相对轻微，则可考虑适用缓刑。
此外，还需要考察涉案人员是否具有真诚的悔过之意，是否存在再次犯罪的风险，以及缓刑对于其所在社区是否可能产生重大负面影响等因素。
对于年龄未满十八岁、处于孕期或已满七十五周岁的涉案人员，也应优先考虑适用缓刑。
关于“帮信罪”的量刑标准，一般为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
但如果涉案人员在构成“帮信罪”的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将依据更为严厉的法律条款进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关涉到帮助信息网络犯罪活动罪的罚金金额这一问题，实际上需依据犯罪嫌疑人具体的量刑情节及其所需缴纳罚金的实际经济能力来予以确定。
在现行相关法律条款中，尚无具体的罚金数额规定，然而，无论怎么说，罚金的最低阈值不得低于整整一千元人民币。
当面对涉及未成年人参与的犯罪行为时，必须依法予以从轻或减轻判决，罚金的最低标准也同样不能低于五百元人民币。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先是犯罪主体，即本罪的实施者可以是任何年龄段的普通公民，只要年满十六岁即可；
其次是主观心态，即行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再者，本罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，在客观方面，帮信罪的表现形式通常为：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等支持，且情节较为严重。
至于帮信罪的量刑标准，则可概括为以下几点：
第一，对于帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并且可能被单独或合并处以罚金；
第二，如果是单位组织实施了帮信罪，那么该单位将会被判处相应的罚金，而对于该单位中的直接负责人以及其他负有直接责任的人员，也将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样可能被单独或合并处以罚金；
第三，若在同一案件中还存在其他犯罪行为，则将按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌帮信罪并涉及到的资金交易达到了总计超过20万元人民币的支付结算额度，且其违法所得亦累积至超过1万元人民币，那么根据我国相关法规，可以将此行为认定为构成了帮信罪行。
在这种情况下，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
然而具体的量刑期限还需依据案件的实际情况进行裁定。
具体来说，量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，支付结算金额超过20万元人民币的；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过5万元人民币的；
再次，违法所得超过1万元人民币的；
此外，如果为三个及以上的对象提供了帮助；
或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动的；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
或者收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的；
或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若涉及帮信罪的刑事案件在两个不同地区同时被立案调查，则应由最早受理该案的同级别人民法院进行审理。
关于帮信罪的立案标准，具体内容如下：
1.涉及到支付结算金额超过二十万元人民币的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到五万元人民币以上的；
3.违法所得数额达一万元人民币以上的。
此外，以下行为也将被视为构成帮信罪的条件之一：
1.为三个或以上对象提供协助的；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若存在五十万元无盈利的流水，且涉及到支付结算金额达到二十万元的严重情节，即可判定该行为构成帮信罪，通常情况下会面临着三年以下的有期徒刑或拘役，并将面临罚金的惩罚。
若单位触犯了上述条款，将对其进行罚金处罚，同时也会对公司的主要管理人员以及其他负责此项事务的员工，施加同等的刑罚措施。
如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑期。
在帮信罪的认定过程中，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，并且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额超过二十万元；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元；
4.违法所得超过一万元；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
7.其他可能被视为情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。