哪些情形是监视居住的有碍侦查

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪所涉及到的各种情况，我们在此列举如下：
首先是进行非法的高速追逐赛车活动，情节严重恶劣者将被视为危险驾驶行为；
其次是在酒精浓度达到标准之上后仍然驾车上路的司机；
第三种情况是指在运送学生或乘客的过程中，严重超载或者严重超速行使的行为；
最后是违反了危险化学品安全管理规定，在公共道路上运输危险化学品，从而威胁到了公众的生命财产安全。对于以上第三和第四种情况，如果机动车所有人和管理者对此类行为负有直接责任的话，也将会按照上述条款进行相应的处罚。如果存在以上两种行为，并且还同时触犯了其他相关法律法规的话，那么将会根据处罚较重的那一条来确定最终的罪名并进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在保释候审期间，法律对当事人做出了严格要求，具体内容如下:未能经过执行机关书面批准，严禁擅自离开选定的居住城市或县城;
此外,若接到相关传唤命令时，需按时到达指定地点应诉，不可有丝毫拖延;
同时，严禁通过任何方式干涉证人作证过程及行为，禁止毁损、篡改重要证据，亦不能试图制造虚假证据或串谋其他嫌疑人进行串供等违法犯罪举动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第一款、第二款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
需要视具体的案件事实情况而定。
依据中华人民共和国现行有效的《刑事诉讼法》以及《律师法》等相关规定，律师的会见活动被视为法律上的行为，而在会见过程中进行的录音与录像资料，虽然本身具备一定程度的法律有效性，然而终究还须结合实际情况来判断其能否被认定为合法的法律文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在我国，构成盗窃犯罪的行为主要包括以下几个方面：
首先是盗窃行为所涉及到的公私财物价值在一千元至三千元人民币之间，其次是在两年内实施了三次及以上的盗窃行为，再次是未经许可擅自闯入他人家庭生活，且与外界环境相对隔离的住所进行盗窃活动，此外还包括在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品，以及其他符合法律规定的盗窃行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
1.根据法律规定，犯罪嫌疑人均有资格在接受侦查机构的首次讯问或被采取强制措施后进行辩护活动。
2.在侦查阶段中，只有律师才能够担任辩护人的角色。而如果其他辩护人得到了人民法院或人民检察院的特别许可，同样也可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人见面并进行通信交流。
3.受委托的律师在法律框架下享有权利，即他们有权向侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及的罪行，且可自行提出会见请求。
如若公安机关果真在四十八小时内安排了该场会面活动，那便是符合法律程序的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在被拘留人被依法刑事拘留之刻起至案件进入司法程序并作出最终判决之前的这段时间里，家属是无权进行任何形式的探望的。只有当法院对该案做出最终判决之后，家属方可依据合法程序前往被告人家属探访；
2.根据相关法律法规，刑事拘留通知书应在被拘留者被羁押后的二十四个小时之内，以书面形式送达其家属手中；
3.辩护律师有权在特定条件下会见犯罪嫌疑人，并协助其与家属进行书信往来。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审，这是一种刑事司法程序中的强制性手段，主要针对那些可能构成犯罪的嫌犯或者被告者，允许他们在未被拘禁的状态下，等待法庭的最终判决。
然而，倘若在取保候审期间，这些人能够严格遵守相关的法律法规，那么通常情况下，他们将无需再次被关押。但是，如果他们违反了取保候审的规定，或者出现了新的情况，那么法院便有权根据实际情况，决定是否撤销取保候审的决定，进而对其进行重新收监。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
办理取保候审手续的流程如下：
首先，可以采取书面形式提出取保候审请求，被拘留者本人、法定代理人、辩护律师及近亲属等人皆具备提出申请之资格;
其次，公安机关、人民检察院以及法院在接到取保候审申请后，应于七日内研究并作出是否许可的决定，并将结果告知申请人；
最后，若批准了取保候审申请，则必须提供担保人或者交纳一定数额的保证金作为条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑事责任范畴，主要是依据行为主体的犯罪目的、具体操作手法及导致的犯罪结果进行准确的分类判断。罪犯实施的绑架行为可以划分为已经达成既遂状态、尚未得逞即告终止以及由于行为人主观上主动采取措施防止伤害他人产生进一步影响而使行为结束这三种形态。
其中，既遂状态指的是绑架者已经成功地控制了被害人作为人质，从而达到向人质家属逼迫对方交付财务财产以求获得利益，或者满足其其他非法需求的目的；未遂状态则通常是因为行为人自身无法克服的客观因素，如意志之外的意外因素等，导致其未能真正实现对人质的实际控制；
至于中止状态，则是指在整个犯罪行为实施过程中，行为人出于自身的意愿或者通过有效手段阻止了可能会对他人造成伤害的结果发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对于绑架罪的规定如下
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若触犯了强制性交罪行，被关押在看守所内的话，判决时长将会依据案件的调查与处理进度而定。
如若行为人为达到性满足目的，采取暴力手段、威胁方式或其他非法手段强迫女性与其发生性关系，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事惩罚。对于那些与未满十四岁未成年少女进行性行为的情况，同样视为强奸罪，并会加重其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在取保候审之后，是否需要进行监禁并不能直接影响到最后的判决结果，因为最终的判决时间通常是根据相关案件的复杂性、证据审查以及司法程序来综合判断。一般来说，法院在接到案件后的数个月乃至更短的时间内就会做出终局性的判决，但是精确的期限并没有一个固定的标准。当被告人因涉嫌违法行为被执行强制隔离措施或者拘役，这也就意味他们将正式进入审判环节。在此期间，法院将会尽可能快地对案件进行审理和裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行

[律师回复] 解析：
关于在接受取保候审并在收监后是否应当累计算入刑期这一问题，我必须说明，是不计入刑期的。具体而言，若是被判处拘役刑罚的罪犯，则其拘役刑期将自判决执行那一刻开始计算；而若在判决执行之前曾有过拘留羁押的经历，那么每被拘留一天便可相应地抵扣一天的刑期。
再者说，倘若犯罪分子被判有期徒刑的话，那么，切除判决执行的那一刻之外，所有在判决执行前的拘留羁押时间也同样可按一比一比例进行折算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若符合特定的法律条款与事实情况，那么便可能被判定构成该犯罪行为。例如，在双方处于同居状态时，若男方采用暴力或威胁等手段强迫女方与其发生性关系，这同样可被视为强奸罪行；即便二人已经结婚，但如果存在男方强行与女方发生性关系的情况，仍有可能被认定为强奸罪。关键在于，是否满足了强奸罪的构成要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，监视居住及取保候审皆为强制性措施。
值得注意的是，在案件已经处于监视居住状态时，申请取保候审将无法获得批准。依照我国相关法律法规的规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为符合逮捕条件后，对于具有如下五种情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，可考虑实施监视居住措施：
1.患有重大疾病且生活无法自理者；
2.正值孕期或哺乳期的女性；
3.作为生活无法自理之人的唯一抚养者；
4.因案件特殊情况或出于案件处理需求，采用监视居住措施更为适宜者；
5.羁押期限已满，但案件尚未审理完毕，仍需采取监视居住措施者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权的行为并非所有情况都可以进行和解处理。
依据相关法律法规，仅仅对于由民间纠纷引发的案件，涉及到《中华人民共和国刑法》第四章及第五章中所规定的罪行，若有可能判处三年以下有期徒刑或者在排除渎职犯罪的可能性下，若涉案者确有诚挚的悔罪表现，并通过向受害人致以歉意等形式赢得了受害人的谅解，同时受害人也愿意达成和解协议，那么双方当事人便可进行和解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
在通过取保候审获得临时自由身之后，依然存在着可能面临重新收押的风险。在这段期间内，当事人需严格遵守相关的法律法规，若有任何违反法规的行为，包括逃离所在地域或与侦查人员透露案情等，都将面临拘留甚至是逮捕等严厉处罚。
值得注意的是，虽然当事人已经获得了取保候审的权利，但这并不意味着对其所涉案件的调查、起诉以及审判程序会因此而暂停。相反，根据具体的犯罪事实、犯罪性质以及犯罪情节，以及由此产生的社会危害性，有关部门有权依据法定程序进行公正审判，并作出相应判决。经审查后，如发现被告需判处实际刑罚，相关部门将会决定执行逮捕，将被告人重新收押入狱;反之，若审查结果认为被告无需逮捕，那么案件将继续以取保候审的方式移交至法院进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在获取取保候审批准后，若犯罪嫌疑人违反相关取保候审的法律条款，则有可能面临拘留或逮捕等强制措施的处罚。
至于该犯罪嫌疑人是否会最终被投入监狱服刑，则需依据法院的最终裁决予以判断。通常情况下，如法院判决被告人为有罪，且需要执行实体刑罚，那么，被告将会被送入监狱进行关押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在以下情形之一者可视为确立了侵占罪的成立：
首先是将代他人收受、保存的财货据为己有且不依约归还；
其次则是确知这些财货乃他人交由自身保管之物却仍坚持非法占据拒不返还者；
最后就是未经正当授权而擅自占有他人数额较大的财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在经过司法部门批准之后，取保候审通常可在三日之内得到实施。取保候审这一强制性措施主要针对那些罪行相对较轻，无需实施拘留或者逮捕，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。它是由侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避或者干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤和出庭。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，尽管证人和被告人可能存在陈述不一致的情形，然而这并不影响司法机构对案件作出最终结论。实际上，在整个司法程序中，证据才是最为关键的要素，而并非仅仅依赖于证言或者供述。只要具备充足的证据以证实案件发生的真实性和准确性，那么司法机构就可以根据这些证据以及我国现行的法律法规，对案件作出公正的裁决，并顺利完成结案工作。在此过程中，我们必须明确，证言或供述之间的差异程度及其具体内容，将会作为判断其有效性的重要参考依据。一般而言，只要在主要情节和事实方面大致保持一致，那么就可以被视为具有合理性，并予以认可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。