拘役缓刑的缓刑考验期是多久

[律师回复] 解析：
倘若有一名涉案者因收取贿赂款高达300万元而受到指控，且此涉案者在犯罪行为实施过程中身兼国家公务人员一职，那么他便极可能被判定犯下了受贿罪。
根据相关法律规定，此类案件中的受贿金额若达到“数额巨大”的标准，则将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需接受罚金或没收财产等附加刑罚。
值得注意的是，国家公务人员在其职务范围内，利用职权便利向他人索要财物，或者非法收受他人财物以图为他人谋求利益的行为，均可被视为受贿罪的表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若出现如下七种情况中的任意一种，公安司法机关便有权力对犯罪嫌疑人和被告采取刑事拘留的措施：
1.犯罪行为已完成预备阶段或进行中，事发后才被揭露的；
2.犯罪结果被受害者或目击证人直接指认了出来；
3.在警察在嫌犯日常生活范围内侦查取证时发现了相关证据；
4.犯罪行为发生之后，嫌犯还企图通过自杀或逃离现场等方式继续逃避法律制裁的；
5.有毁灭罪证、串通口供等恶劣行径与嫌疑的可能性；
6.嫌犯身份尚未明确核实的；
7.存在流窜作案、多次作案等严重犯罪行为的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
?公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如果醉酒驾驶者的情况符合相关法律法规规定的条件，那么他们就有资格申请取保候审。以下是中华人民共和国人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下四种特殊情形的犯罪嫌疑人和被告人，才有可能批准取保候审：
首先，这些人可能会面临被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的判处；
其次，这些人有可能会被判处有期徒刑以上的刑事处罚，但是在现行的法律框架内运用取保候审措施不会导致社会风险的增加；
再次，对于那些患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告人，同样可以考虑采用取保候审的方式，以避免对其健康状况和家庭生活造成进一步的影响；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，此时也可以考虑为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若交通肇事案件仅满足判处缓刑的相关要求，则该案件将有可能被判处缓刑。
然而，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子而言，如果他们所实施的行为情节相对较轻，那么即便涉及到交通肇事罪这一严重犯罪类型，同样有机会通过提出缓刑申请来获得司法机关的缓刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在提交了取保候审请求后，通常需要等待五至六个月的时间才能完成整个案件审理流程。当然，案件的复杂程度会直接影响审理周期，从而使得最终的律师费用以及诉讼费用有所波动。
根据相关规定，取保候审的最长期限为十二个月，若顺利度过这一时期，则将步入下一阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
该问题需依据实际情形进行判断。若是公安机关经过综合考虑认为有必要实行逮捕，即在受害人被执行拘留之后的第三个工作日内，通过在特殊情况下提出申请，请求人民检察院审查和批准。这样一来，拘留期限便可变为三天；若遇到特殊情况，如案件复杂、证据不足等，公安机关可将提请审查批准的时间延长一天至四天，如此一来，拘留期限则可能延长为七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规之规定，人民法院、人民检察院以及公安机关受理案件后，对于犯罪嫌疑人、被告人均可采用取保候审的方式进行临时性的限制人身自由。
然而，此类措施的实施时限最长期限为十二个月，不得超出。取保候审是指在刑事诉讼过程中，将犯罪嫌疑人和被告人暂时解除监禁状态，交由保证人为其提供担保，以期其在未审判前享有有限的自由。对于确需予以逮捕的罪犯，若发现其患有严重疾病，或是正处于孕期，以及哺乳期内的母亲，亦或是罪行相对轻微者，均可以考虑采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，针对盗窃罪能否适用缓刑这一问题，从现行法律角度来看，并无具体规定。
然而，若能满足缓刑的法定条件，则有可能争取到缓刑判决的机会。
依据现行法律法规的具体规定，凡是对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，如果其行为同时符合以下四个方面的要求，便可考虑宣告缓刑，而对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕或哺乳中的妇女以及已经年满七十五周岁的老年人，更应依法宣告缓刑：
首先，犯罪情节必须相对轻微；
其次，罪犯应有明显的悔过之意；
再次，罪犯不存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
倘若面临怀孕妇女在犯罪之后生育子女，并在其授乳期持续满12个月之际被收监，那么将会面临两个极为关键的议题。
首先，针对此类特殊状况，执法部门往往会选择为当事人提供保释或监视居住的段，以尊重她们正在经历的妊娠状况。
其中，保释的时间最长可达1年之久；而对于监视居住，相关规定则限制其期限在6个月以下。更为重要的是，即便法院已经依据法律作出终局裁决，但在妇女育儿哺乳期间却不会立刻将其进行收监。
然而，另一方面，由于此类情况较为复杂特殊，据地方法院的裁定权，其可以决定是否实行监外执行，并且在此期间，监外执行的时间也可以被纳入到服刑期之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人被刑事拘留之后，法庭将会在受理案件后的两个月期限内进行判决，如有特殊情形下延长期限的，最多不能超过三个月。
然而，对于那些可能被判处死刑的案件或涉及到附带民事诉讼的案件等，必须经过上级人民法院的批准，审判时间方可延长至三个月。若因特殊情况仍需延长的，则须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；
对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 解析：
第一项内容：刑事拘留并非等同于逮捕行为。
第二项内容：
依据我国相关法律条款所订立的准则，拘留以及逮捕这两个概念的限定标准在整体上来说并无太大差异，然而，在执行程序方面，拘留主要是由公安机关在有必要对现行犯或者犯罪嫌疑人进行逮捕时，即刻且临时性的剥夺其人身自由的一种强制措施。
至于逮捕方式，则须经由检察院审批或是人民法院裁定后，方能由公安机关依法实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪行，可依法进行逮捕并处以相应的惩罚。而是否应执行逮捕措施需满足以下几个条件：
首先是有确凿的证据能够证明该行为已经构成犯罪；
其次，预计将会面临长于有期徒刑的刑罚；
最后，若仅采取取保候审这一强制措施会不够充分地保障公共安全与社区稳定。依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的具体规定，对于具有明确犯罪证据且可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，如果通过取保候审仍无法有效防止其可能产生的社会危险性，则必须对其实施逮捕。
具体来说，这些社会危险性包括但不限于：
（一）可能再次实施新的犯罪行为；
（二）存在威胁国家安全、公共安全或社会秩序的实际风险；
（三）可能销毁、篡改证据，干扰证人作证或串通口供；
（四）可能对受害者、举报人、控告人实施报复行为；以及（五）试图自杀或逃逸。在批准或决定是否逮捕时，应将犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、情节、认罪态度等因素纳入考量范围，以此来评估他们是否可能引发社会危险性。对于有确凿证据证明有犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或身份不明的，都应该对其进行逮捕。
此外，对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也可以依法对其进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事责任。
依据我国现行《刑法》的明确规定，如果为了保卫国家、社会公共利益以及个人或他人的生命、财产安全等合法权益，所采取的制止正在进行的违法犯罪行为的行动，且对违法侵害者产生了伤害结果的，此类行为应当被认定为正当防卫，不再追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，若犯罪嫌疑人遭受刑事拘留，将在法院正式受理相关案件之后的两个月内进行判决，然而最晚也不能超出三个月期限。
然而，针对可能被判处死刑的案件或涉及到附带民事诉讼的案件等复杂情形，必须经过上级人民法院的批准，方可延长庭审时间长达三个月之久；如遇特殊情况仍需进一步延长审理期限，则须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 解析：
车辆肇事罪案判定时间概论为不超过两个月。
依据我国现行法律规定，人民法院依法审理公诉案件时，应于收到案件之日起二个月之内作出最终判决，最迟不得超过三个月。若涉案被告可能面临死刑或涉及附带民事诉讼，亦或存在任何符合刑事诉讼法相关条款所规定之情况者，需经上级人民法院批准，方可将审判期限延长至三个月以上。如遇特殊情况仍需延长审判期限，则须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以下为需要采取的措施：
首先，准备一些贴身衣物以备不时之需，并预留数百元作为生活开销，但不宜过度提供；
其次，将拘留证明书交由专业律师查阅，以便聘请该律师前去看守所进行探视，以获取被拘留者的基本状况信息，同时向其传授如何在审讯过程中运用适当的策略和方法来合法且理性地维护自身权益，避免受到过重的处罚；
再次，努力争取获得取保候审的资格；
最后，力争减轻刑罚或争取缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
缓刑制度通常适用于被判处拘役或是三年以下有期徒刑的犯罪分子。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，犯下非法拘禁罪行的人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚，并且如果具有诸如殴打、侮辱受害者的严重虐待行为，量刑时将会依法做出从重处罚的决定。因此，在一定条件下，非法拘禁罪是存在被判处缓刑可能性的。
法律依据：
《刑法》第六十九条
决定执行的刑罚。
如果原判决宣告以前先行羁押的，羁押日期应当折抵刑期。
在这种情况下，即使在经过了缓刑考验期后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑。

[律师回复] 解析：
以上内容并不代表必然会被判刑。所谓刑拘，即为一种刑事侦查环节中的强制性手段，而与最终由法院裁决的判决结果并无直接关联。通常来讲，在犯罪嫌疑人经受刑拘之后，负责侦办此案的公安机关仍需继续开展深入调查。若在此阶段或在调查完毕之后，侦查人员认定涉案人员并不存在刑事犯罪行为的话，便可即时释放并解除其刑事拘留状态。具体涉及以下几个方面：
首先，在侦查进程中或侦查工作全部完毕后，若侦查机构判定犯罪嫌疑人并不符合犯罪构成要件或不应追究其刑事责任时，便有权决定撤销该案件；
其次，待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为涉案人员不构成犯罪或不应追究刑事责任，便可作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为涉案人员并不构成犯罪或不应追究刑事责任，便可宣布其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在被依法刑事拘留的过程中，当事人若满足下列取保候审的其中一项条件，便可申请取保候审：
（1）犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
（2）可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过实施取保候审以及监视居住的措施，不会对其个人及社会产生任何潜在的风险与危害。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
相较之下，被取保候审的情况更为严峻。
其中，缓刑与取保候审之间的主要差异在于以下两点：
首先，两者在程序方面存在显著差别：取保候审尚未通过法律审判予以定罪，故而仍具有可能免受刑事责罚（即无需坐牢服刑），然而缓刑则已经历了法定的法律程序并得到判决，且附带依据法律规定的刑期。
其次，在执行机构方面也有所不同：取保候审的执行工作由公安机关负责，而缓刑则需由法院进行宣判，并交由服刑部门（通常为监狱）进行实际执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。