在大学校园因纠纷和一校外人员打架（对方挑衅并且先动的手，有监控证据），我轻伤二级，对方轻微伤，我花了医药费四千。派出所让等着，我该要求对方赔偿多少

[律师回复] 这是诈骗，报警处理。。。。。

[律师回复] 对于雇佣关系，工作量一样的情况下，如果选择拒绝，对方可以解除雇佣合同

[律师回复] 你好，是可以帮助解决的，这个家庭年收入多少的呢

[律师回复] 可以不理对方，自愿送给您的礼物可以不用返还

[律师回复] 要求退回，理由是什么样子的

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 重庆芊羽琪律所为您服务

[律师回复] 你好，我们会帮住你解决问题

[律师回复] 这种情况下，你动手打人的行为可能是不合适的，即使对方先有不当行为。

可能会产生以下一些后果：

1.?法律责任：如果造成对方伤害达到一定程度，你可能需要承担相应的法律责任，如治安处罚或民事赔偿责任。
2.?纠纷升级：可能会导致双方矛盾进一步激化，不利于问题的解决。

[律师回复] 你好，这种情况你可以申请劳动仲裁。

[律师回复] 你还，抚养费是对方收入的30%左右

[律师回复] 你好，需要看你的具体情况来判断

[律师回复] 您好，申请伤残鉴定了嘛

[律师回复] 你好，我们会帮住你解决问题

[律师回复] 你好，可以详细描述案情，可以通过法院起诉后进行调节

[律师回复] 解析：
若贵校的学生不当使用或损坏了校内公物，应依照以下步骤妥善解决：
首先，是及时报告并做好记录。
学生应当在第一时间内向学校相关职能部门如实反映情况，承认自己的过失，并对此负起相应的责任。
其次，学生需对所造成的损失进行赔偿。
赔偿方式可以采取原价赔偿或者修复至原来状态的方式等进行。
同时，学校也需要进一步加强对在校生进行道德教育与责任意识的灌输，以有效预防此类事件的再度发生。
最后，如果损坏情况较为严重，学校有必要向学生家长发出通知。
在此过程中，学校可能会请求家长协助赔偿事宜。
此外，对于情节特别恶劣者，学校还将依据其行为的严重性给予相应的纪律处分，例如责令其进行深刻反思、接受批评教育甚至给予行政处分等。
值得注意的是，如果学生的破坏行为属于故意为之且后果严重，那么他们可能会触犯到刑事责任，特别是根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意损毁公私财物的行为可能会被判定为犯罪，并面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第275条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。《刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外.并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
尽管依照乡村风俗举办了婚礼仪式，但是若没有进行结婚登记手续，仍然属于违法的同居关系，其权益无法受到法律的保护。
因此，只有通过完成婚姻登记手续后，才能形成合法且被认可的婚姻关系。
法律依据：
《民法典》第一千零四十九条，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

[律师回复] 解析：
深圳地区就读幼儿园所需的基本条件包括：
1.儿童需持有合法有效的居民身份证、通行证或是护照等身份证明文件，同时还须提供出生证明及预防接种证明；
2.申请入读公办幼儿园的儿童，必须具备家庭户口簿，并且其父母中至少有一方拥有深圳户籍或持有有效期内的深圳经济特区居住证，另需保证自申请之日起已在深圳居住满一年，且连续缴纳社会保险满一年；
3.儿童的家庭住址应与所申报的幼儿园位于同一社区，并需提供家庭居住证明材料以及由居住地街道办事处房屋租赁管理部门登记备案的本社区住宅用途《房屋租赁凭证》；
4.对于符合享受优惠政策的烈士、现役军人、消防救援人员、公安英模以及因公牺牲伤残警察的适龄子女，将实施教育优待政策，在报名时需提交相关政策证明材料。
法律依据：
《中华人民共和国义务教育法》第十二条
适龄儿童、少年免试入学。
地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。
父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。
具体办法由省、自治区、直辖市规定。
县级人民政府教育行政部门对本行政区域内的军人子女接受义务教育予以保障。

[律师回复] 解析：
对于此问题，我们无法予以排除。
在涉及混合担保以及先诉抗辩权等事项时，当债权人未履行其应尽义务之时，可能会寻求物上保证人的帮助，而非具有先诉抗辩权的保证人。
需要指出的是，如果在保证合同中，各方当事人约定当债务人为无法履行债务之情形时，由保证人承担保证责任的话，那么这样的保证方式通常被认为是一般保证。
在这种情况下，一般保证的保证人有权在主合同纠纷未经审判或仲裁，且针对债务人的财产进行了依法强制执行后，仍然无法履行债务之前，向债权人拒绝承担保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

[律师回复] 解析：
关于在校门口针对学生进行摄影的行为是否涉及违法问题，其关键在于摄影的动机以及是否得到了学生或者学校的许可。
以下将对此进行详尽的剖析：
首先，关于未经许可的摄影行为：
若在未征得学生或学校同意的前提下，擅自在学校门口对学生进行拍照，这种行为或许会涉嫌侵犯学生的隐私权。
1尽管在常规情况下，未经许可拍摄他人照片未必构成违法，然而，倘若利用所获取的照片从事其他活动，例如公开展示于学校门口，便可能构成对照片当事人的肖像权及隐私权的侵犯。
其次，关于学校与政府的权力：
学校及政府均享有依照相关管理规定对特定区域内行为进行监管的权力，这就意味着在校门口对学生进行拍照的行为可能会受到相应的限制，旨在保障学生的隐私权及其个人信息安全。
最后，关于未来的法律变动：
根据《中小学教师实施教育惩戒规则（征求意见稿）》，学校对于部分行为可能会采取更为明确的惩戒措施，其中包括点名批评等。
这或许预示着学校对于在校门口拍照的行为将会有更加明确的指引和规范。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。