检察院批捕当天执行吗，法律依据是什么

[律师回复] 解析：
在法律上，性侵犯罪行属于需要判刑之列。
然而，如果受害者愿意给予罪犯谅解，法庭将有可能对其从宽或减轻处罚。最轻的情况下，甚至可以达到免予起诉的地步，这样便无需进行刑事判决。
然而，具体是否需要判处刑罚还需视乎案件本身的实际情况来定夺，若情节轻微，则有可能不予以判刑。在此过程中，被判定为有期徒刑或拘役的罪犯必须入狱服刑；而被判定为缓刑或管制的罪犯，则需接受社区矫正，无需入狱服刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若公安机关对满足取保候审申请标准的犯罪嫌疑人不予批准，则可能存在以下原因：即该名申请人并不完全符合我国《刑事诉讼法》中关于取保候审的相关规定。关于取保候审的申请人资格，根据我国现行法律法规的明确规定，其范围主要包括那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审措施并不会导致社会公共安全受到严重威胁的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，我们必须明确，辩护律师是具备合法资格并持有相关证件的法律工作者，他们有权在必要时请求会见被拘留的人。
同时，辩护律师需要出示其执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人的授权书或法律援助机构发出的公函以申请会面。在此过程中，看守所有责任及时地为辩护律师安排会见事宜。
其次，在侦查阶段，辩护律师与在押犯罪嫌疑人的会面，通常由公安机关预审部门负责安排。为了确保会面的顺利进行，公安机关预审部门应该设立专门的律师接待室。对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在辩护律师提出会见请求之后的48小时之内，为其安排适当的时间进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在检察院行使职责时，通常会进行一次或两次调查便可完成案件的审理工作。在此过程中，传唤乃是由司法机构依法通知诉讼当事人，要求其在特定的时间及地点前往公安机关或法院接受询问与勘查。
然而，传唤与拘传的持续时间总计不得超过十二个小时；若涉及到特别重大且复杂的案件，需采取拘留或逮捕等强制性措施，则传唤与拘传的总时长也不得超过二十四个小时。
此外，不得通过连续传唤、拘传的方式来变相限制犯罪嫌疑人的人身自由。在执行传唤、拘传犯罪嫌疑人的任务时，必须确保他们享有充足的饮食以及必要的休息时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
猥亵罪乃是指涉案者通过使用暴力、恐吓或者其他手段，违反他人体愿，强行进行猥亵行为而触犯的刑事犯罪。若欲给实施猥亵行为的罪犯定罪，须得具备以下几种类型的证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护等相关证据。
然而，仅有被告人的供述而无其他任何证据支持的情况下，无法对其进行定罪并予以惩处；反之，倘若没有被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样可以对其进行定罪并予以相应的惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，亦即刑罚裁量，是依据刑法的相关规定，在确认盗窃罪成立的基础之上，针对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
审批期限不超过三个工作日即可完成。当犯罪嫌疑人或其亲属向人民法院、人民检察院以及公安机关提出取保候审申请时，法院、检察院以及公安局应在收到申请之日起的三个工作日内进行决议。若拒绝变更强制措施，则应当及时告知申请人，同时详细解释有关拒绝理由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在众多情况下，检察机关有权对涉嫌聚众斗殴罪的案件做出不起诉的决策。这些情形主要包括但不仅限于以下几个方面：
（1）行为情节显著轻微，危害程度微乎其微，且不被视为构成犯罪的；
（2）犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
（3）根据特赦令，该犯罪分子获得了免于刑罚的宽恕；
（4）依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但并未有人提出控告或撤回控告；
（5）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡；
（6）其他法律明确规定可以免于追究刑事责任的；
（7）犯罪情节轻微，依照相关法律规定无需判处刑罚或可免除刑罚的；
（8）证据不足以证明犯罪事实存在的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显着轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的相关法律条文明确指出，无论是人民法院、检察院抑或是公安部门，均应按照案件实际情况对犯罪嫌疑人和被告人采取相应措施，如拘传、取保候审或者监视居住等多种方式进行处理。而在取保候审中，人民法院、人民检察院和公安机关有权依法决定对犯罪嫌疑人、被告人采取此项措施，同时也必须责令犯罪嫌疑人、被告人提供合适的保证人或缴纳足够的保证金等作为担保条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗方面犯罪嫌疑人的逮捕处理时长以及最终的判决时间，这主要取决于案件的办理效率，基本上不会超过半年的期限。在一般的案件情况中，如果犯罪嫌疑人被判定为构成了合同诈骗罪，从他第一次受到刑事拘留开始，直到最后由法院作出判决为止，通常需要耗费半年左右的时间。倘若法院选择在开庭时当庭进行宣判，则需要在五个工作日内将判决结果送达到相关的当事人以及提出公诉的人民检察院；而若是选择定期进行宣判，那么在宣布判决之后，也必须立即将判决书送达到相关的当事人以及提出公诉的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审时，若满足如下的逮捕条件，则必须采纳逮捕措施：
1.有确凿证据能够证实犯罪事实确实存在；
2.犯罪嫌疑人被指控的罪名可能会导致其面临有期徒刑以上的严重处罚；
3.尽管已经采用了取保候审、监视居住等手段来控制罪犯，但这些手段仍不足以有效预防和避免社会公共安全所受到的潜在威胁，因此逮捕是必要的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被批准逮捕之后，是无法再申请变更强制措施为取保候审的。逮捕以及取保候审均属于典型的刑事诉讼程序中的强制性措施。当人民检察院依法对于犯罪嫌疑人作出了逮捕决定后，公安机关必须执行逮捕职责任务，将犯罪嫌疑人移送至指定的看守所关押。而在人民检察院对犯罪嫌疑人作出不予逮捕决定的情况下，犯罪嫌疑人方可向公安机关提交取保候审申请，若经审查符合取保候审条件，则应为其办理相关手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，公安机关对于已经进行拘留的人员，若认定其有必要采取逮捕措施，则应于拘留之日起三日内提交人民检察院予以审查批准备案。而针对那些流窜作案、多次作案以及与他人共同实施犯罪活动的重大嫌疑份子，为确保案情能够得到深入调查和全面掌握，公安机关所提出的审查批准备案期限可适当延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
此项措施并非强制规定，它仅仅是根据相关法律法规所设立的程序性要求。经过调查后，虽然检察机关决定不予批准逮捕并不代表其绝对没有涉嫌犯罪的可能。如果案件仍需进一步侦查并符合取保候审的条件，公安机关有权采取取保候审的措施。保释通常被简称为保释或取保释放。因此，只要案件符合取保候审的相关准则，便可按照法定流程申请取保候审。
法律依据：
《刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
依据我国法律的明文规定，当人民检察院做出不予批准逮捕决定时，公安机关应于接获通知的当日，立即对被拘留人员予以释放，并需在释放后第一时间向人民检察院提交执行情况的报告，同时对有关需要进一步开展侦查工作的案件，如果符合适用条件，可以依法采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。
重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
经依法决定不予批准逮捕之后而采取取保候审措施的案件，通常将在五至六个月的期限内予以了结，但这也要视具体案情以及案件复杂程度来定。这一过程中，需历经如下三个阶段：
首先是侦查期，这一环节通常为两个月。在侦查工作结束后，公安机关将对案件进行审查并决定是否向检察院移送；
其次，对于已经移送至检察院的案件，检察院通常会在一个月之内做出是否提起公诉的决定。若涉及重大或复杂的案件，则可适当延长十五天的审查时间；
最后，法院在收到案件后，通常会在两个月内进行审理并宣判，最迟也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
被告人因涉嫌犯有受贿罪而遭检察机关正式立案调查，其案件一般而言应能在两个月内得以圆满解决。
根据我国《刑事诉讼法》相关规定，对被指控犯有罪行的被告人进行逮捕之后，对其展开的侦查拘留时间最长不应超过两个月。对于案情错综复杂且按期不能完成的案件，可由上级人民检察院复核通过并批准延长一个月的侦查期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十七条
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉及到危险驾驶罪的情况下，若存在适当的理由和证据，则可能会实施逮捕行动。
依据我国现行刑法相关规定，任何人在道路之上操控机动车辆时，如出现以下任一状况，将面临拘留以及罚款的惩罚：
（1）追求速度，行为恶劣者；
（2）饮酒过量后驾车者；
（3）从事校车服务或旅客运输工作，严重超出核准乘客容量载客，或者严重超过规定最高时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁者。对于前述第三项和第四项行为，机动车所有人和管理者负有直接责任的，也应按照上述规定进行处罚。若存在前述两项行为，并且同时构成了其他犯罪行为，则应根据处罚较重的规定来确定罪行。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若跨省逮捕人员需在本地申请取保候审，该项申请是否能够获得批准取决于所在地办案机构的审核与决定。
至于取保候审的实施，则必须满足以下三个基本条件：
首先，被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，被告人可能会因被判处罚金而面临有期徒刑以上刑罚；
最后，若被告人在羁押期间已届满，然案件仍未审理完毕，也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在检察机关就其所受理的取保候审案件中，如果考虑到犯罪嫌疑人身为被控告者的犯罪事实已被深入调查并取得了确实且充足的证据，那么依照法定程序应予以追究刑事责任。在此情况下，检察院有权提出诉讼请求。
然而需特别指出的是，虽然暂时获得保释等待审判，但案件的调查、起诉以及审判过程本身不会因之而中止或延迟。除了维护法律公平公正之外，最终明确的起诉时间将由检察院根据具体情况在一个月内做出决定。对于那些案情较为复杂或者重大的案件，检察院可以适当延长十五天的期限进行处理。若犯罪嫌疑人自愿承认罪行并接受惩罚，并且满足快速审判程序的适用条件，则检察院应在十日内做出决定。对于可能判处的有期徒刑超过一年的案件，检察院可以将审查起诉的期限延长至十五天。
然而，如遇案件管辖权发生变更的情况，审查起诉的期限将自变更后的人民检察院收到案件之日起重新开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
第一项内容：刑事拘留并非等同于逮捕行为。
第二项内容：
依据我国相关法律条款所订立的准则，拘留以及逮捕这两个概念的限定标准在整体上来说并无太大差异，然而，在执行程序方面，拘留主要是由公安机关在有必要对现行犯或者犯罪嫌疑人进行逮捕时，即刻且临时性的剥夺其人身自由的一种强制措施。
至于逮捕方式，则须经由检察院审批或是人民法院裁定后，方能由公安机关依法实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。