我个人想了解一下，刚买了车，如果，拒保车损险保监都是合法的吧，哪位专家知道啊，解释一下

你好，关于拒保车损险 保监都是合法的吧，首先市场上的保险产品，其合同条款，都是经过保监会审核的、都是合法的，这恐怕是很多保险业务员的观点。
实际上，并不是所有的保险产品条款，都是要经过保监会审核的。翻翻保监会相关规定就能明白。多数保险产品条款，只需在保监会报备就行了，少数产品，如一些分红险万能险之类的，才需要保监会审核。报备，跟审核，当然是不同的。具体怎么个不同法，有兴趣的可以查阅保监会的具体规定。
话说回来，就算是经过保监会审核的，也无非就是走马观花意思意思而已。毕竟保监会只是个行业监管部门，而不是业务主管部门。
言归正传。市场上的保险产品，其合同条款，一个个都是合法的吗？no！
就在今年，2016年3月15日，昆明市中级法院，通报了5起消费者维权的案例，其中就有这样的一条：车险的“无责免赔”条款，不合法！它缩小了车损保险的责任范围，将车损险等同于责任险，违背了投保人投保车损险的目的。法院依法宣告其无效。
无独有偶。北京市某现役军人黎女士，为其私家车投保车险。出险后，保险公司拒赔，理由是条款规定，投保人不持有有效驾驶证，不赔。黎女士所持有的，是军队核发的驾驶证，不属于条款规定的有效驾驶证。闹到法院，保险公司败诉。据称，该保险公司事后调整了相关条款，军队驾驶证，也属于有效驾驶证了。
跟无责免赔相类似的，车辆商业三者险的“非医保不赔”，也存在是否合法的争议。这种纠纷，一旦闹到法院，基本上都以保险公司的败诉而告终。
上面说的，都是车险。人身保险又如何？早在2005年，保监会就让市场上乱七八糟的保险合同纠纷闹得，不得不专门发出一个通知，要求各家保险公司，把那些不合情、不合理的保险产品条款，梳理一遍，省得整天跟客户打乱仗。2015年，保监会消保局的一位官员李世玲，在一份关于保险年鉴的报告中指出，一些保险产品费率不合理，一些条款制定的不合理、不合法。
当然，究竟是哪些保险公司的哪些保险产品条款不合法，这里没有具体说明。这个悬念，就留给广大的保险从业人员，和消费者了。当您遇到的保险合同条款不幸“中奖”，就不要太感到意外了，别说人家保监会没提醒过您