你好，寻衅滋事罪我是自首的，在看守所呆了一个月取保出来的，现在赔了钱拿了谅解书司法所的评估也通过了可以判到缓刑吗

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 如果你有相关证据证明是中介的过错可以不支付中介费，同时可以要求赔偿损失，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 怎么个情况啊都不清楚呢

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的相关规定，对那些运用信息网络恶意侮辱、威胁他人，情节极为恶劣且严重扰乱社会秩序者，应以寻衅滋事罪进行定罪量刑。若有人制造并传播不实的信息，或是明知这些信息为虚假而依然肆意传播，以此图谋引起公众的骚动，从而导致公共秩序遭受严重损害，同样应当依据寻衅滋事罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在鉴定跟踪骚扰行为是否符合寻衅滋事罪之标准时，应着重关注以下几点要素：
首先，实施犯罪所采用的暴力或恐吓方式。
根据刑法规定，寻衅滋事罪必须包含采取此类手段以达到扰乱社会治安或者毁损公共设施秩序的目的；
其次，对社会秩序的严重干扰。寻衅滋事罪的行为特征是对社会秩序造成一定程度的混乱或破坏，这也是其构成要件之一；
最后，对他人人身财产安全的侵犯。寻衅滋事罪还要求对他人的人身或财产安全构成实质性的伤害，这同样是其构成要件之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪乃是一种蔑视法律权威，肆无忌惮地侮辱、攻击他人，任意损毁、霸占公私财产，或者于公共场所制造混乱、扰乱秩序之行为，其犯罪的本质在于对社会公众秩序的严重侵害。
本罪所侵犯的直接客体为社会公共秩序。
然而，并非所有的寻衅滋事行为都能被视为犯罪，只有当这些行为达到情节恶劣、情节严重或者导致公共场所秩序严重混乱的程度时，才能被认定为犯罪。
而对于那些情节较轻、危害性较小的寻衅滋事行为，则只能作为一般的违法行为进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，被指控犯有寻衅滋事罪的被告人将面临着最高为五年以下期限的有期徒刑、拘役或者管制的严厉刑罚。
然而，并非所有涉及寻衅滋事行为的案件都会被判定为犯罪。只有当这些行为的情节极其恶劣、后果严重或导致公共场所秩序严重混乱时，才能被认定为犯罪。而对于那些情节较轻、危害程度有限的寻衅滋事行为，则可能仅仅被视为一般的违法行为进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，针对三起寻衅滋事行为，涉案者有可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，且可能面临罚金的双重惩罚。
然而，如果其存在以下任何一种寻衅滋事行为，对社会秩序构成破坏的，则将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制：
首先是，随意殴打他人，情节恶劣者；
其次是，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
再次是，强行索取、占有或者任意损毁、占用公私财产，情节严重者；
最后是，在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。若该涉案者纠集他人多次实施上述行为，对社会秩序造成了严重破坏，那么他将被处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占案中选择自首行为的罪犯时，通常需要依据其犯罪情节来确立一个适当的量刑范围。之后，若罪犯的罪行相对轻微，法院将有可能免于对其进行刑事处罚；
然而，一般情况下，法院都会对自首者给予适度的从轻或减轻处罚。我国始终坚持对自首罪犯实行宽大原则，以体现法律的公正性和人文关怀。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故的过程中，若存在下列特定情况，则通常可以被认定为自首行为：
首先是交通肇事发生之后，当事人积极主动地向公安机关报案，虽然并未明确表示自身即为案件的实施者，然而在案发现场并未离开，且在司法机关进行调查询问时，能够如实坦白交代自己所犯下的罪行；
其次是明知他人已经报案，却仍然留在现场等候处理，在被警方逮捕时没有任何抗拒行为，并且对犯罪事实供认不讳；
再者就是交通肇事者由于身体原因、受伤或者为了减轻犯罪后果，而委托他人先行代替自己前往公安机关投案，或者通过电话等方式提前自首；
最后一种情况是，尽管并非出自交通肇事者本人的主动意愿，但是经过其亲属朋友的规劝和陪同，最终选择前往公安机关投案自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》之规定，刑事被告人必须存在情节严重的犯罪行为，才能够被判定为寻衅滋事罪。在具体认定被告人是否存在情节严重时，需要对其实施犯罪行为的方式、所导致的后果以及所发生的时间、地点进行全面且综合的评估与权衡。一旦被告人为该罪行付出代价后，通常会面临五年以下的有期徒刑、拘役或是管制；如果被告人在犯罪过程中，纠集了他人协助实行非法行为，并且情节严重破坏了社会秩序，那么他们将被处以五年以上十年以下的有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常而言，威胁以及恐吓他人不能够直接视为刑事犯罪。
然而，当其满足了法律规定的定罪标准时，就有可能被认定为寻衅滋事罪行，并面临最高五年的有期徒刑、拘役或管制处罚。要被认定为寻衅滋事罪，必须具备四个方面的条件：即客体要件、客观要件、主体要件及主观要件。而在判断是否构成敲诈勒索罪时，关键在于行为人是否具有非法强行向他人索要财务的意图，或是其所索取的财务目的是否合法。
另外，虽然威胁恐吓他人可能会导致取保候审的结果，但是这也需要符合相关的取保候审条件才能够实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若所窃之财累计价值达人民币二万元整，依据我国相关法律法规规定，将依法被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能同时承担罚金的处罚责任。因案件性质的特殊性，关于自首情节的考量方面，我们将全面深入地思考犯罪嫌疑人自首的动机、时间点，犯罪事实陈述的准确度以及犯罪后的悔悟表现等因素，以对其基准刑进行适当的调整和削减，削减比例最高可达到40%。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国法律规定中，寻衅滋事行为通常被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，但如情节特别严重者，将面临五年至十年不等的有期徒刑，同时还可能被处以罚金的附加刑罚。寻衅滋事罪所侵害的主要客体是社会公共秩序，其具体表现形式包括：肆意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；强行索取、占有或任意破坏、占用公私财产，情节严重；以及在公共场所无理取闹，导致公共场所秩序严重混乱等。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉嫌挪用他人资金触犯法律的行为，必须满足以下三项条件方可被视为自首行为：
首先，该犯罪分子需在实施犯罪后立即主动向司法机关投案；
其次，应当如实地陈述自身所犯下的罪行；
最后，必须愿意接受当局的审查与追诉。仅当以上三点均得到满足时，才可被认定为自首。
因此，对于涉嫌挪用他人资金的犯罪者来说，他们应积极配合相关部门的调查工作，主动投案并坦白罪行，以便减轻其所承担的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律法规明确规定，对于犯罪嫌疑人有投案自首和立功表现的，合议庭在裁决时可酌情予以减轻或从轻处罚；倘若其所实施的犯罪行为对社会造成较小的危害后果，并且在自首过程中能够主动交代问题，积极配合调查工作，那么法庭也可能考虑给予其更轻程度的惩罚，如减刑或赦免等处理措施。
然而，最终的判决是否包含缓期，还需要结合案件的实际情况进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
经营场所寻衅滋事乃是一种破坏社会正常秩序之举，有潜在可能导致违法犯罪事件发生，如若情节较为恶劣或产生了严重后果，则有可能构成违反我国《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事罪相关法律条款的行为。具体而言，如若在商业或经营性活动的场所以暴力方式任意攻击他人、追逐、阻拦、侮辱、恐吓他人，或者以强制手段强行索取、占有他人财物，或者任意损毁、占用公私财产等行为，并且这些行为的情节达到恶劣程度或者产生了严重后果，那么便有可能被认定为寻衅滋事罪。除此之外，倘若在公共场合故意制造混乱，导致公共场所秩序遭受严重扰乱，同样有可能触及到该罪名的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。