被诱供能够翻供吗

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 您好  具体什么情况？

[律师回复] 你好，你想解决什么法律问题呀，具体描述进一步给出方案

[律师回复] 你好，请说说具体情况吧。

[律师回复] 您好！这个问题要区分退休前的身份，是企业职工？还是事业单位职工？不同的身份遗属待遇相差很大。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪中工作人员的刑罚裁定标准，应依据具体案情进行判断和处理。在司法实践中，凡涉及到实质性的参与赌场运作过程的相关人员，通常会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉制裁；而对于情节更为恶劣者，则可能面临五年以上至十年以下的有期徒刑刑罚。
同时，在法律意义上，如能够被确认为从犯的角色，则可依法获得适当减轻处罚的宽大待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及到三千元及以上金额的违法行为，便可能会触发司法机关的刑事追责程序。
根据我国现行法律法规，公安部和检察院将电信欺诈案件中盗窃的金钱价值分为三个等级：3000元至10,000元、30,000元至100,000元以及500,000元以上。这三个等级分别对应了《中华人民共和国刑法》第266条中的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
值得注意的是，各省级人民法院和检察院有权根据当地的经济社会发展情况，在上述规定的金额范围内，共同商议并确定具体的执行金额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
虽然诱导消费在法律上并未被明确认定为违法行为，但这种行为往往涉及到欺诈行为，侵犯了消费者最基本的知情权以及享有公平交易环境的权利。因此，应根据消费者的要求，对其遭受的损失给予相应的赔偿，且该赔偿金的额度应为消费者所购商品或接受服务的价格的三倍；若增加赔偿的金额仍低于五百元，则应赔偿五百元整。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
小区房与停车位的挂钩销售行为在法律层面上被认定为违法行为。从严格意义上讲，对于房地产开发商在出售商品房时配套设定停车位进行购买要求的做法，这在法律层面上被视为违法行为。开发商在房产销售过程中采取捆绑车位销售的策略，不仅构成了霸王条款，同时也涉及到了强制消费的问题，因此，这无疑是一种违反规定的销售行为。对于消费者来说，他们享有公平交易的基本权益，任何人都不能以任何形式强迫其进行买卖。如果您遇到了此类问题，可以向住房建设部门或物价管理部门进行投诉。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条
消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的主犯而言，其判决标准通常情况下在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的范围内，然而，如果该主犯在涉及帮信罪的同时还触犯了其他相关犯罪，那么就依据所应受到的相对较重的处罚来判断其刑事责任。关于从犯的审判，一般会给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
至于具体的量刑年限，则需要根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重的情况下方能构成犯罪。而法律也对何谓“情节严重”做出了详细规定，具体包括但不限于以下几种情况：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事帮信活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被保释等待审判期间，如果被告人之间互相串供，毫无疑问地违反了保释制度的规定，必须接受法律的严格审查。
根据相关法律法规的规定，对于这种类型的违规行为，可以采取以下相应的处理策略：
1.扣押（没收）保证金：如果被告人已经缴纳了保证金，那么应该对其进行部分或全部的扣押（没收），以此作为惩罚。
2.重新缴纳保证金并介绍担保人：
根据具体情况，被告人可能需要重新缴纳保证金，或者引入担保人来保证他们的行为符合规定。
3.责令签署悔过书：要求被告人签署悔过书，以表达他们真诚的认罪和悔悟。
4.监视居住或者羁押：在情节特别严重的情况下，可能会对被告人采取监视居住或者羁押的强制措施。
此外，如果被告人在保释期间相互串供，法院在作出判决时可能会加重刑罚。所有这些措施都是为了维护司法公正和程序的合法性，防止被告人通过串供等手段干扰司法进程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
若为特定犯罪主体的活动提供交通运输方面的便利条件，并且依这种行为所产生的犯罪相关性较强，例如牵涉到具有高度社会危害性的绑架勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条严厉地定罪规则，虽然其本人并未直接完成绑架的犯罪行为，然而他的行为却构成了对他人实施此类犯罪行为的实质性帮助，因此可以视为绑架罪的共同被告承担法律责任。对于该类犯罪行为所应担负的刑事处罚力度，通常会依据犯罪情节的严重程度来作出相应裁决，一般的量刑标准是五年以上的有期徒刑，同时还需要缴纳罚金；而如果犯罪情节特别恶劣，则有可能被判处无期徒刑甚至死刑，同时还要没收全部个人财产。
至于具体的刑罚执行方式，则必须由法院根据案件的实际情况进行深入分析和判断后才能做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在适用取保候审制度期间，犯罪嫌疑人或者被告人依法负有全力配合司法机关开展调查工作的职责。
然而，是否需要主动前往公安机关提交相关证据，则往往需根据具体案情而定。若当事人手头握有与案件密切相关的证据，并且这些证据对于厘清事实真相具有重要意义，那么主动向公安机关提供此类证据便可被视为积极配合司法程序的表现。然而，这并不代表着当事人必须自行搜寻或提供所有证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条明确规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
刑事拘留通常作为针对涉嫌违法犯罪行为的临时性强制措施而实施。大肆破坏财产之举自身或许可归结于故意损毁财物这一刑项范畴内，然而在判定是否足以引发刑事拘留之对应方方面面，却必须依据特定情境进行深入分析与考量。若行为主体所实施之恶劣行径已达至某种特定严重程度，例如给他人带来的经济损害额度偏高等情形，抑或出现诸如频繁地从事此类行为、运用危险物品进行破坏等更为严峻的事实状况，则极有可能导致其被依法刑事拘留。
至于具体的金额衡量标准，可能因地域差异以及时间节点的变化而有所区别，故需参照颁布的司法解释或相关法律法规以获取准确信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
涉案人员于帮信罪案件结束后，将留下相关的犯罪记录。帮信罪属于刑事范畴内的罪名，因此其处理结果将会对个人产生深远影响，即形成案底。涉案人员的犯罪记录将在公安机关、检察机关以及法院内部记录，若涉及缓刑情况，则可在司法局进行查询。关于帮信罪的量刑标准，具体内容如下所示：
1.支付结算金额达到二十万元人民币以上者；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到了五万元人民币以上者；
3.违法所得超过一万元人民币以上者；
4.为三个及以上对象提供帮助者；
5.两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚的经历，并且再次参与此类犯罪活动者；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果者；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）以上者；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张以上者；
9.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
诈骗犯罪所涉及的金额达到3000元以上便可依据我国《刑法》进行刑事诉讼拘留处理。在此情况下，诈骗行为对公共或私人财产造成的损失额在3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000元以上的，应分别被视为《刑法》第二百六十六条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级行政区划的高级人民法院及人民检察院，可根据本地区的经济社会发展状况，在上述规定的金额范围内，共同研究并确定本地区实际执行的具体金额标准，并将相关结果上报至最高人民法院和最高人民检察院备案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在被依法批准取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人均须遵照法律法规，积极配合司法机关开展各项侦查、审理工作，其中包含向司法机关提供无保留且真实的口供证言等协助调查事项。
然而值得注意的是，他们享有宪法所赋予的沉默权，有权自行决定是否针对自身情况进行陈述。在此过程中，他们的取保候审状态并不会因此受到任何影响，除非相关法律明确规定他们必须如实交代案情。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝供述，也有权提出为自己辩护

[律师回复] 解析：
抢劫违法行为所应承受的法律惩罚，主要根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第二百六十三条明文规定，对于一般的抢劫案件而言，其法律责任往往包含了3年以上直至10年以下的有期徒刑，并且需要同时缴纳罚金。
然而，若被告人对之前的供词未能成功推翻，亦即无法改变既有的犯罪事实，那么在这种情况之下，法院将依据原先认定的犯罪情节作出正式判定。倘若在个案中涉及到重大犯罪情节，诸如例如抢劫过程中导致他人严重伤残乃至丧失生命的情况，那么承担的刑事责任可能会超过10年，并可能面临被判处无期徒刑或者直接执行死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若发生强奸案件，导致被害人口供与嫌疑人供词之间存在分歧，那么法院将基于整个案件的全部证据进行深入细致的分析和判断。这其中，内容广泛且详尽的证据包括但不限于受害者的陈述、犯罪嫌疑人的坦白、关键的物证、具有证明力的证人证言以及权威性的鉴定意见等等。需要明确指出的是，口供并不是判定罪行的唯一标准，而证据链的完整性及其相互印证的程度才是决定性因素。倘若发现证据之间存在矛盾之处，法院有可能要求相关部门进行补充调查或者在法庭审理过程中对其进行详细的澄清说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。