交通事故代位追偿答辩状怎么写

民事答辩状一般由首部、正文以及尾部三个部分组成。首部的撰写包括以下几个要点：
1、首先，需要制作标题，将“民事答辩状”字样以居中方式呈现；
2、其次，需要交代答辩人的各类基本信息，比如姓名、性别、出生年月日、族裔、职业、工作单位和职务、居住地址等等，若答辩人为无诉讼行为能力之人，则需在此信息之后详细说明其法定代理人的相关信息，该法定代理人与答辩人之关系也应该有所注明；对于注册公司或者是其他形式的组织性答辩人，应详细列出其全名、所在地址，以及法定代表人（或重要负责人）的姓名和职务；若是答辩人委托律师担任诉讼代理人，那么就必须在此处填写代理律师的名字以及其所属的律师事务所以方便查找。正文部分通常包含以下几部分内容：1、阐明答辩的理由，这部分接受者主要针对原告或上诉人的诉讼请求及其所根据的事实与理由展开反驳与辩护；被上诉人的答辩则主要从实体层面出发，针对上诉人的事实、理由、证据以及请求事项做出回答，从而在整体上否定或是部分否定上诉人所依据的事实和证据，进一步反对其实施的理由和诉讼请求；对于初审被告而言，他们的答辩还可能涉及到程序方面的问题，例如表明原告创办的法律事务不正当，或是原告提起的案件不属于受诉法院的管辖范围，又或者原告的起诉未能满足法定的起诉条件，只要这样才能说明原告没有权力或者是合法性的起诉，继而否定案件存在。不论是一审答辩人还是二审被上诉人提出答辩理由，都必须实事求是，而且必须提供确凿的证据支撑；2、提出答辩请求，该考虑是基于答辩人已陈述理由的基础之上，向人民法院提出应按照相关法律规范保障答辩人的合法权益的具体请求。一审民事答辩状中的答辩请求主要包括四类：
①要求人民法院驳回起诉，不予立案受理；
②要求人民法院全面否定原告请求事项的相应内容；
③提出新的主张和要求，如追加第三方参与诉讼；
④提出反诉请求；如果民事答辩状中的请求事项多于两种，那么在写请求事项的时候，应该逐一列明它们；对于上诉状的答辩请求，应该忠诚于原判决或者原裁定，并反对上诉人提出的各项要求。
最后，尾部的撰写需要注意以下几点：
1、最后应当告知人民法院的名称；2、明确答辩人的签名，如果答辩人属于企业或其他组织形式，应清楚写出其全称，并且加盖公章作为确认；
3、记录答辩书的提交日期；
4、附项部分应当注明答辩状副本的份数以及相关证据的具体情况。

解析：
民事答辩状一般包括首部、正文以及尾部三个部分。
首先，首部需要包含以下几个部分：
1、标题需置于正中央并明确书写“民事答辩状”；
2、依次展示答辩人的个人信息，必须完整地填写包括姓名、性别、出生年月日、族别、职业、就职公司以及职务、现居住地址等在内的各项资料；若答辩人为无诉讼行为能力之人，务必在其后注明其法定代理人的详细信息，包括其姓名、性别、出生年月日、族别、职业、就职公司及职务、现居住地址，以及与答辩人之间的亲属关系；答辩人为法人或其他组织的，同样需要提供其商业名称及所在地、法定代表人（或主要负责人）的姓名和职位，再加上代理律师的姓名及其所属律所的全名。
其次，如果答辩人已委派律师进行诉讼代理，也务必要在此处注明。
最后，答辩使每一位答辩人都需阐述其为何申辩，这部分的内容主要是就原告或上诉人的诉讼请求及其所依托的事实与理由展开反驳和辩护，可以从实体层面针对上诉人所提及的所有事实、理由、证据和需求事项进行自我辩护，对其中的部分或整体进行全面否认或有限否认，最终否定他们的论点和诉讼请求；对于一审被告而言，还可从程序角度进行反驳，比如辩称原告的身份不够正当，或者其提起的诉讼并不属于受诉法院的管辖范围，亦或是原告的起诉并不符合法定的起诉所需要求，证明原告没有权力或者是起诉不合规，进而否定该案件。
无论作为一审被告抑或是二审的被上诉人，都必须严格基于现实事实，同时提供相关证据。
接下来，正文部分应包括如下几点：
1、答辩的原因、理由应以事实为依据，仔细推敲反驳原告或上诉人的诉讼请求和他们的理由，以此保护答辩人的合法权益；2、答辩请求应当在理清答辩原因的基础上，对原告的诉讼请求向当地法院提出，然后根据相关法律规定，申请保护答辩人的一切合法权益；一审期间的答辩请求主要有四种情况：
①要求法院拒绝审理此案，并驳回原告的起诉；
②要求法院判断原告的请求事项是否全文或部分违反了法律法规；
③提出新的主张和要求，比如增补第三方人员作为共同被告；
④提出反诉请求。
当民事答辩状所包含的请求事项超过两项以上，在书写请求事项时，每一点都应该清晰无误地逐项列出；对于上诉状的答辩请求，重点在于支持原判决或原裁决，反驳上诉人的要求。
最后，尾部应包含以下部分：
1、按照顺序书写将审理案件的当地法院名称；2、刻画答辩人的良好形象——签名；若是法人或其他组织进行答辩，则需完整地填写法人和组织的全名，并加盖对应的单位公章；
3、注明填写答辩的具体日期；
4、在末尾附加重要项——附件的数量和相关证据的详细描述。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十三条行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。
《北京市实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十七条行人和乘车人应当遵守下列规定：
(二)行人不得进入高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道;
(三)行人不得在车行道上行走或者兜售、发送物品;
(四)不得在车行道上等候车辆或者招呼营运车辆;
跟据事故认定事实，依据上述规定，被答辩人的行为明显是违反了相关规定，存在过错，应对交通事故的发生承担相应的责任，而不是无责任。