在没有违反交通规则撞死人判同责对方复核的几率大吗

[律师回复] 解析：
单方面事故通常不会构成刑事犯罪，然而，有人在这一基础上选择让他人替自己“背黑锅”，对此应依据《治安管理处罚法》相关条款进行处罚。
根据该法律条文，存在下列行为之一的，将面临五至十天的拘留，同时需要缴纳二百元以上五百元以下的罚款：
1、故意隐藏、转移、变卖或损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财产；
2、故意伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚假证言、谎报案情，从而干扰行政执法机关正常办案程序；
3、明知是赃物仍予以窝藏、转移或代为销售；
4、被依法执行管制、剥夺政治权利或正在缓刑、暂予监外执行中的罪犯，以及被依法采取刑事强制措施的人员，如有违反法律、行政法规或国务院有关部门的监督管理规定的行为。
按照实际情况处理，即由实际驾驶车辆引发的交通事故，应由相应责任人负责承担事故责任和赔偿责任。
事故处理交警所出具的认定结果可作为驾驶员实际情况的证明，若保险公司拒绝理赔，当事人可在事故认定书出具之日起一年内向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款:
(一)隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的
(二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的
(三))明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的
(四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取
刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。

[律师回复] 解析：
在执行异议被依法驳回之后，有关当事人或者有利害关系的个人，仍可通过下列途径寻求救济措施：
首先，若他们坚信所面临的执行行为违背了现行法律法规，便可以向负责执行此项工作的法院递交书面形式的异议。
倘若他们提出的异议得到认可，法院将采取裁定形式，撤销或纠正原有的执行行为；
反之，若其理由未能得到支持，法院亦会作出裁定，驳回其异议请求。
对于裁定结果，如有任何不满之处，相关当事人或有利害关系的个人，有权在收到裁定书之日起的十个工作日内，向上一级人民法院提交复议申请。
其次，在执行过程中，若案外人对执行标的物提出书面异议，法院将对此展开全面审查。
若异议成立，法院将裁定暂停对该标的物的执行程序；
反之，若理由不能成立，法院同样会作出裁定，驳回其异议请求。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
骑乘自行车逆向行驶的行为构成了违反交通规则的行为，同时也是酿成交通意外事故的主要肇因，因此应当承担起主要的法律责任。
关于交通事故的责任划分标准主要包括以下三点：
首先，当事人必须具备违反交通规定的违法行为；
其次，该违法行为与损害后果之间有着密切的联系，即交通违章行为是导致交通事故的重要因素；
最后，当事人的违规行为对于交通事故所产生的影响程度将决定其应承担的交通事故责任的大小。
如果一方当事人的违规行为直接引发了交通事故，那么该方当事人将承担事故的全部责任。
针对逆行引发的车祸，我们可以采取以下步骤进行处理：
首先，保护好事故现场，并将受伤人员迅速送往医院进行救治；
其次，拨打报警电话，请求交警部门介入处理，并对事故现场进行详细的勘查；
再次，对事故双方当事人进行深入的询问调查，并对涉事车辆进行必要的技术检测；
接着，综合考虑整个事故的具体情况及其成因，对事故责任进行明确的划分；
最后，责任划分完成后，交警部门将会出具正式的交通事故认定书，并分别送达到双方当事人手中。
此外，交警部门还会为事故双方当事人提供和解的机会，若和解能够达成，则双方需签署和解协议。
若和解未能实现，受伤一方有权依据事故事实向侵权方提起诉讼。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

[律师回复] 解析：
在行政复议的取证环节中，我们需要采用一系列有效手段进行证据收集，其中主要包括现场勘查、向争议双方当事人详细咨询、查阅并复印涉及争议的重要书面证据、请求具有专门知识的鉴定人和检验人员提供科学依据等各种取证途径。
同时，行政复议机关在整个举证过程中必须向司法机构提交能够充分证明其复议裁定合法性的相关关键证据，并且要以权威的法律法规为依据，以强化其复议决定的说服力。
至于做为被告方的行政复议机关，在面临行政诉讼时，他们所需要向人民法院提交的证据，基本上与那些负责做出行政行为的行政机关所需提交的证据相类似。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。

[律师回复] 解析：
醉酒且未经许可驾驶机动车辆酿成交通意外之情形下，若过错在于摩托车车主一方，应由摩托车主承担全部或大部分的赔偿责任。
反之，则须由另一方负起全部或大部分赔偿责任。
同时，因涉有酒后驾车及无照驾驶等违法行为，将依法予以相应的行政处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
需要根据实际情况而定。
在道路交通事故中，负有全部责任的一方必须对另一方进行人身伤害赔偿和财产损失赔偿。
当行为人的行为侵犯到他人身体时，应当承担起支付医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各种为了治疗及康复所必需的合理费用的责任，同时还要补偿由于误工所导致的收入减少部分。
如果这种侵权行为导致了受害者的残疾，那么还需承担辅助器具费和残疾赔偿金。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，当事人双方通常会进行调解以解决纠纷。
然而基于自愿原则的和解协议，除非有法律法规明确规定，否则一般情况下难以进行撤销或修改。
换句话说，双方在平等自愿基础上达成的和解条款在实质上构成了民事合同行为中的重要环节，所以若想对其反悔，便意味着违反了合同约定。
在此背景之下，倘若原告在和解协议达成之后，又提出要求被告支付残疾赔偿金、鉴定费用以及被抚养人生活费等超出原协议范围的额外赔偿请求，但该协议已明确排除了此类情况，那么法院通常不会予以支持。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于交通事故赔偿事宜，倘若被告拒绝履行赔偿义务，未必便触犯刑法。
假若肇事方并未导致任何人受伤，仅仅对财产造成轻微损害的话，通常情况下并不构成刑事犯罪。
然而，若肇事者给他人带来了财产损失，且无力承担赔偿金额超过三十万元人民币时，则可能被判定为交通肇事罪。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，假如某个人的袭击警察的情况较为轻微，并且该行为是由于其情绪失控所导致，且并无恶意（蓄意）袭击警察的意图存在的话，同时他又能够诚心地承认自己的错误，表达出深刻的悔悟之情，那么就有可能被判处缓期徒刑，亦或是更为轻柔的惩罚方式（例如判处管制，拘役，或是行政拘留等等）。
这主要是因为，对于任何形式的袭击警察的行为，我们都不能简单地将其视为犯罪行为，而是要综合考虑到行为的具体手段和情节等多方面因素，进行全面的分析和判断。
在司法实践过程中，有些人仅仅是对正在依法履行职务的人民警察进行了言语上的侮辱，或者是实施了程度相对较轻的袭击警察的行为，例如抓挠，普通的肢体冲突等等，这些行为尚未达到犯罪的标准，但却构成了违反治安管理的行为，因此应该按照相关规定，依法给予相应的治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，无论是何种类型的行政复议案件，其受理期限皆为五个工作日。
当行政复议机构接收到相关的行政复议申请时，必须于这个期限内完成审查工作。
若该申请存在任何形式的瑕疵或错误，导致无法满足法定条件，则该复议机构将依法作出不予受理的决定，并且需要以书面形式通知到申请者本人。
反之，如果申请者所提交的材料完全符合法定要求，但由于某些原因，该复议机构并无资格受理此案，亦应以书面形式及时告知申请者，并引导其前往具有管辖权的行政复议机构寻求协助。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十七条
行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。
除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。

[律师回复] 您好方便具体阐述下情况吗

[律师回复] 你好，这个可以告知他侵犯你的隐私权

[律师回复] 你好 请问具体是什么情况

[律师回复] 你好，可以挂失多办理一本

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 你好，可以具体说一下情况z

[律师回复] 不建议拍类似法律风险房屋

[律师回复] 您好！具体需要什么帮助LU

[律师回复] 您好，这种情况不好界定，您可以详细说一下你的情况