解析:
如若涉及盗窃案情,涉案人拒不承罪,法院理应依据相关证据进行定罪与量刑。
若其抗辩罪名则表明其行为之恶劣程度,可在审理过程中予以酌情从重处罚,但这并不意味着司法机构会强制对其定罪及加重量刑,因为证据链的完整性对于判定罪犯是至关重要的。
仅凭被告人的口供,若无其他确凿证据相佐证,便无法认定被告人有罪,进而也无法对其施以刑罚。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。