刑事拘留公安局有权撤案吗

[律师回复] 解析：
倘若公民在抓获不法分子时超出了合理限度，有可能无法逃脱非法拘禁罪责。公民有权在紧急情况下采取行动，逮捕违反法律或规约的嫌犯，然而，必须在第一时间向执法机构报案，并由警方依法采取行动，而非擅自加以拘役。若公民在此过程中超越了法定的时间和范围，通过长期剥夺嫌犯人身自由，便有可能涉嫌触犯非法拘禁罪。举例来说，将嫌犯囚禁于私人场所，或是过度限制其行动自由等行为，都可能被视为非法拘禁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁所引发的严重后果主要涵盖了刑事法律责任、民事赔偿责任以及其对个人声誉与社交生活带来的深远影响。对于实施此种违法行为的当事人而言，有可能被判处有期徒刑、拘役甚至是管制等多种刑罚，且若其行为的恶劣性及产生的严重后果得到认定，相应的刑期将会更为严厉。另一方面，在遭受非法拘禁的情况下，受害者拥有权利向加害方提出赔偿请求，以弥补其因此类侵权行为而遭受的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规，在刑事拘留期间，被拘禁者仍有机会获得提前释放。具体来讲，可能出现如下几种情况：
第一，经过严格的调查核实，发现被拘禁者并未涉嫌任何违法犯罪行为，因此得以获释;
第二，依据法律规定，该被拘禁者无需负起刑事责任，故而得以释放;
第三，若被拘禁者满足取保候审的各项条件，则可依法办理取保候审手续，从而实现释放;
最后，如果被拘禁者虽符合逮捕条件，但存在不宜继续羁押的法定情节，也可依法办理监视居住手续，进而实现释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》之规定，在执行刑事拘留程序后，公安部门应于拘留相关人员后的24小时内及时向被拘留人士的亲属发送拘留通知书，但若存在无法通知到被拘留人士亲属，或被拘留者涉嫌实施危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等这类情况时，为保障案件的顺利侦办，公安部门可以选择暂缓通知。
值得注意的是，刑事拘留并非最终的法律惩处结果，而仅仅是侦查过程中的一项强制性手段。一旦侦查工作完成，涉案人员将面临着被提起公诉或获得释放的命运。具体而言，《刑事诉讼法》明确规定，拘留期限通常不得超过3天，如遇特殊情况，可适当延长至7天；对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限则可延长至30天。在此之后，公安部门应依法提请检察机关批准逮捕，或者对涉案人员予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及到的金额达到五万元人民币的刑事拘留案中，基本上都是和金融犯罪，如欺诈以及盗窃等活动密切相关。关于刑罚期限的具体设定必须要依据所认定的违法行为的种类、犯罪情节的严重程度，以及是否存在前科等多方面因素来进行综合考虑。比如，以诈骗罪为例，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对于诈骗公私财产数额较大（一般被认定为三万元至十万元人民币以上）的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还要附加罚金。
然而，值得我们注意的是，具体的量刑标准还需由法院在全面审查案件事实的基础上作出最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
按照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当公安部门对特定人员实施拘留时，必须出具相应的拘留证明。自拘留发生之日起，应立即将被拘留者迁移至指定的拘留场所进行关押，最晚也不能超过24个小时。除非存在无法通知或涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等可能影响侦查工作的特殊情况外，公安部门应在拘留后的24小时内，向被拘留者的亲属发出通知。待上述特殊情况消除之后，公安部门亦应立即告知被拘留者的亲属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在法院经过严谨的审理程序之后，如做出决定对被告人采取刑事拘留的措施，那么这个拘留的时长往往是取决于所涉刑事案件的侦查、起诉以及审判等相关环节的进度。
然而，值得注意的是，刑事拘留最长期限可达37天，其中包含了公安机关在侦查阶段申请的拘留期限（一般情况下为10天）以及检察院在批准逮捕之前的审查期限（最长可达7天）。当法院作出最终判决并判定被告人需承担相应刑责时，他们将会被移送到监狱服刑，而非继续拘留在看守所内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
在相关法律程序中，若被告人因涉嫌犯罪而被批准进行取保候审，然而当法院认为其可能面临长期监禁的情况时，便可能对其采取拘留措施。这里所述的“取保候审”，实际上是指司法机构命令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并且要求其签署相应的保证书，以确保他们不会逃避或干扰调查工作，同时也能够随时接受传唤并出庭。这种强制性措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但是需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的阶段内能否采取保释措施，须依据具体情境而定。若犯罪嫌疑人事后可能不再对社会造成危害、不会妨碍侦查工作进行，并且同时满足了一系列法定要求，那么便有资格申请获取取保候审权。
然而，必须明确指出的是，此权利与通常意义上的“保释”并非完全相同，在我国的法律体系中，我们将其称之为“取保候审”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人的拘留时间通常被规定为最长达37日。这其中包括了由侦查机关行使的拘留申请权，其最高极限为七天；由检察机关在进行审查并批准逮捕手续阶段，其最长的可用天数亦为14日；除此之外，如果法院需要的话，也可以根据特定情形延长拘押期限至最多15天。但是，请您务必注意，这并不代表所有的案件都必须要拘役满37天才能够结案，实际的拘留期限还会受到案件本身的复杂程度以及法律程序的影响而有所变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非完全等同于刑事惩处。刑事拘留，作为一项强制性的司法措施，主要目的在于防止潜在的犯罪嫌疑人在案件调查与审判过程中试图逃脱责任，从而确保刑事司法程序得以顺畅运作。反观刑事惩处，则是由法庭针对犯罪分子所实施的严厉法规制裁，类型多样且包括但不限于有期徒刑以及罚金等等。由此可见，两者存在本质性区别，而且各自的应用场景亦有所不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属

[律师回复] 解析：
据悉，律师在进行会面交流过程中所产生的相关费用通常是由委托者（即聘用律师的一方）负责支付承受。
其中涵盖了律师提供服务所需的相应薪酬以及可能涉及到的交通成本等等。具体而言，律师费用的收取金额可以根据双方所达成的委托协议内容进行规定，通常以案件的复杂性程度、工作所需付出的时间和精力以及律师自身的专业素养等多方面因素为依据进行合理评估并确定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，应当与委托人签订书面委托合同，约定代理事项、代理权限、代理期限和收费事项。

[律师回复] 解析：
若您身处于一起刑事案件之中，且公安局基于某种原因裁定无需进行立案侦查，同时也给出了取保候审的决策，那么身为当事人的您可以考虑采取下列几种策略来进行相应的应对。
首先，务必尽可能全面地了解该案件的全部情况。不仅要理解公安局为何做出如此决策，还应当对自身在整个案件中所处的位置有清晰地认识。若是您涉及其中，必须深入剖析自身所涉及的具体事宜以及相关的证据材料，这样才能为接下来的取保候审程序做好充分准备。
其次，寻求专业律师的协助也是非常重要的。他们将能够为您解答各类法律疑问，并为您提供合法且符合规定的建议和指导。
然后，对于可能受到损害的个人利益，您需要妥善保存相关的证据资料，以便将来进行申诉或者采取其他法律手段时使用。例如，保留通信记录、实物证据等等，这些都有助于您证明自身的无辜或者进行有效的辩护。
此外，请务必尊重法律程序。当公安局决定不予立案后，通常会按照法定程序对您实施取保候审的措施。在执法人员的监督之下，您需要保证自己不再参与任何与案件有关的违法行为，并且严格遵守公安局的各项规定。
最后，根据案件的实际情况，选择最适合的法律途径也是至关重要的。如果您认为公安局的决定存在不当之处，可以通过上诉、申诉或者其他法律途径来维护自身的合法权益。在这个过程中，您可以依赖律师为您提供专业的支持和法律指导。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
自判决下达之时起，在大部分情况下，保释制度已不再适用于已被判定有罪的罪犯。保释，作为刑事诉讼程序中一项重要的强制性措施，主要针对那些尚未被正式定罪或仍处于审判阶段的犯罪嫌疑人和被告。
然而，一旦罪犯被判定有罪并接受了相应的刑事惩罚，他们便无需再借助保释这一手段以确保其能够按时出席法庭听证会或履行其他法律义务。因此，对于已经被判处刑罚的罪犯，保释制度已不再适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被司法机构依法采取刑事拘留措施时，通常情况下，其家属往往无法及时获知此消息。然则，根据我国法律法规的规定，公安机关必须在实施拘留行为后的24个小时内，以书面形式将相关事项告知家属，这是一项法定的义务。
然而，如果出现了法定的特殊情形，公安机关也有权延迟通知家属的时间。关于与亲人相见，依照我国《刑事诉讼法》的严格规定，仅允许辩护律师在案件处于侦查过程中进行合法会见，而一般的亲属在该时期内并不享有直接探视权。待案件进入审查起诉以及审判阶段之后，家属才可按照相应的规定，通过在羁押场所的会面制度与当事人取得联系沟通。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
刑事拘留之后，被捕与否主要受到侦查机构的调查进度及检察部门的审查决定所制约。一般的情况下，侦查机构会在拘留期限内最迟不得超过30日向检察部门提出申请请求批准逮捕。而检察部门则需要在收到申请后的7日内进行审议并做出决定。如果发现相关证据存在缺失或者无法证明某人行嫌疑罪行的情况时，检察部门可以依法驳回对嫌疑人的逮捕申请，进而也就是表明该人并不需要再被继续关押。因此，从警方实施拘留行动至可能涉及到的逮捕环节的整个过程所需要的时间，一般均不会超出37天这个上限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
从刑事拘留开始至最终完成审判的整个过程，其所需时间往往受到诸多因素的影响，如案件的复杂性、证据搜集的难度以及司法程序的规范等，进而导致了各案之间存在着明显的差异。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，在公安机关展开针对犯罪嫌疑人的侦查工作时，其所能进行的羁押期限通常不得超过两个月；
然而，若涉及到重大或极为复杂的案件，则可依法申请将羁押期限延长一个月。
至于在后续的审查起诉环节，检察机关亦拥有最长一个月的审查周期。
最后，在法院进行审理的阶段，普通程序所规定的审理期限一般应为两个月，若属于重大、复杂的案件，则可依法申请将审理期限予以延长。因此，从理论上讲，从刑事拘留到最终完成审判的整个过程，最短可能仅需大约五个月的时间。
然而，值得我们特别关注的是，以上所述仅仅是理论上的最短期限，实际上，由于各种原因，实际所需的时间可能会更长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
依据现行法律条款，对于依法需要接受刑事拘留措施的人士，公安机关有义务在24个小时内将此事项通知当事人的家人或者工作单位。在一旦确定遭受刑事拘留或者批准了逮捕的情况下，当事人的家人有权雇佣律师进行探视。律师在会见犯罪嫌疑人的过程中，能够向其提供相关的法律咨询服务，协助他们理解涉案罪名以及案件的具体情况，并可以代理申请取保候审、申诉或者控告等事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
盗窃罪获刑拘役的确切可能性主要取决于具体的案情细节，例如盗窃财产的价值大小、作案手法的残忍程度、以及被告有无先前的犯罪纪录等等方面的考量因素。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，即第二百六十四条的明确规定，任何形式的盗取公私财物行为，若涉及到数额较大，或者多次犯案、入室行窃、带凶器行窃、扒窃他人财务等恶劣情形的，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者短期的管制，同时也需要接受罚金的附加惩罚。
然而，如果犯罪情节相对轻微，并且被告人在审判过程中充分展示出了其愿意改正错误的诚意与决心，那么，法院在做出最终的判决时，是有可能选择给予拘役这一稍缓和的刑事处罚方式的。但是，我们必须清醒地认识到，每一个具体的案件都需要根据实际情况进行综合分析，并严格遵守法律的既定程序和标准，因此，具体的判罚结果仍取决于法院根据案件事实和法律规定所作出的最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在法律实践中，双方法律冲突并不总是会导致所有参与者被拘留，这取决于具体案件中的情况和证据。据现行法律条款规定，因个人矛盾引发的肢体暴力事件或损坏他人财产等违反社会治安管理条例的行为，若情节轻微，公安部门有权进行调解处置。在此过程中，如双方能达成调解共识，则无需执行任何行政惩罚措施。
然而，如果经过调解仍未能达成协议，或者已达成协议但事后未能得到履行，公安部门将依据相关法规对违法行为实施人施以相应的行政处罚，并向其明确指出，他们可以就所涉及的民事争议方面依法向当地法院发起民事诉讼。此外，对于故意殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将面临五天至十天的拘留，以及二百元至五百元的罚款；若情节相对较轻，则可能只受到五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。