放火犯严重还是盗窃罪严重，怎么判断

[律师回复] 解析：
若在嫌犯实施盗窃行径后，由于在罪行尚未被发现或是司法程序尚未启动之时，该人就已离世，那么依照我国现行刑事法律法规规定，便无法对死者进行刑事责任追究。故而，不可能再对此类亡者展开审判，也不会施加任何形式的刑罚。
然而，倘若死者遗留下来的遗产中包含了被盗取之物，那么其合法继承人或许需要协助将这些财物归还给失主。
此外，若此案涉及到保险理赔事宜，保险公司亦可能会展开相关调查，以确定是否存在欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人经过审判宣告有罪之后，必须完成司法程序中包含的所有步骤，如服刑期结束后的释放以及释放后的重返社会过程。这个过程可能涉及到寻找新的职业机会、修复与亲朋好友之间的关系等等。
根据我国相关法律法规，刑满释放人员享有与其他公民同等的就业权利，任何形式的歧视都是不被允许的。
此外，《中华人民共和国刑法》第八十三条明确指出，对于被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，应当依法进行社区矫正。若无本法第八十六条所述之情形，假释期满即视为原判刑罚已执行完毕，并将此结果向公众公开宣布。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，倘若盗窃案犯不曾满足法定年龄（通常为16岁），且其不具有承担刑事责任的能力，那么便可以得到豁免追究处罚。
同时，若被盗窃财物的价值未能达到法律规定的犯罪标准，即使案件情节较为严重，但如果罪行的社会危害性非常之微小，同样可以获得司法机构的酌情处置，从而得以逃脱犯罪的惩罚。
另外，有几种情形同样可能使得司法机关对案件进行从轻处理，如案件已经超过了法定的追诉期限，或者在案件发生后，受害者能够给予被告人充分的谅解，被告人也积极主动地退还赃物并赔偿相应的经济损失，此时，司法机关也会考虑到这些因素，对被告人予以宽大处理。例如，根据我国《中华人民共和国刑法》第十三条的相关规定，对于那些情节显著轻微、社会危害性较小的犯罪行为，可以不认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
-
第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否需要拘留，这主要取决于案情的具体性质与状况。通常来说，若盗窃的数额相对较小或是情节尚属轻微的情况下，公安部门可能会考虑采用诸如取保候审或监视居住这样的强制性措施。
然而，如果涉案金额巨大或是存在其他较为严重的情节，那么嫌疑犯则有可能面临刑事拘留的局面。这一做法是完全符合我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的原则的，其中明确阐明了在侦查环节中，公安部门享有自主权来决定是否对犯罪嫌疑人实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案准则，其并非仅仅依据盗窃数额的大小来衡量，而是需要全面地考量被盗物品的价值、犯罪行为的严重性及其对社会所造成的危害程度等多方面因素。一般而言，只有当盗窃数额达到一定程度或存在多次盗窃行为时，才能构成刑事犯罪。
然而，具体的立案数额标准却因地域经济发展水平的差异而有所区别，通常情况下，在中国大陆地区，盗窃公私财物的价值若在人民币500元至2000元之间，便可视为符合刑事立案标准。以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关条款为例，其中第一条明确指出，盗窃公私财物价值达1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上者，应分别被认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行定罪量刑时，除了必须考量所涉及之财产的价值，也需要结合案件的相关情况，如作案手段、次数以及是否造成人员伤亡等其他犯罪情节。针对价值超过10,000元人民币的盗窃行为，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，该情况已达到了数额较大的范畴，一般会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
同时，法院可能会决定附加或者单独适用罚金以示惩戒。
然而，最终的刑期裁决仍需依据犯罪情节的严重程度、被告人是否存在前科记录、是否积极赔偿受害人损失等多个方面进行全面评估与综合判断，这是由司法机关依照法律程序进行的专业工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
总之，此事件并不符合盗窃罪的判定条件。盗窃罪一般需要有涉案价值较大或重复作案等严重情节。而此次事件中涉及的金额仅为数十元，远未达到各地区对于“数额较大”这一标准的设定范围，一般而言，该标准的上下限分别为500元及2000元。
另外，我们还需深入分析行为人的主观动机以及客观环境因素。若仅仅是由于疏忽大意而忘记扫描二维码，且并无任何非法占有的意图，那么便不能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在决定是否对盗窃罪予以缓刑的时候，法院会依据犯罪情节的严重性、被告人悔罪的诚意和对社会造成的危害程度等因素来进行综合判定。倘若被告人所涉及的盗窃金额达到一定程度，但其却又具有自首、立功、主动处理损害并积极赔偿受害人、成功获得受害人的谅解等多元化的良好行为，同时他们还属于初次犯罪或仅仅是偶然犯罪，那么这种情况下，相当大的可能性上可以适用于缓刑制度。
然而，决定被告人最后是否真正适用缓刑，仍需参考《中华人民共和国刑法》中第六十七条至第七十二条的相关法律条款进行细致全面的考虑与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于隐匿盗窃犯罪行为的定义，通常涵盖了窝藏、转移、收购及销售那些明知非法获取而来的财产。在中华人民共和国的法律体系下，这类行为被明确归入到“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”这一类别之中。
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，对于此类犯罪行为，一般的量刑标准为判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；而如果情节较为严重，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪预警的解除通常包括涉案人员行为改良、社会监管以及警务单位综合评定等多个环节。
首先，涉案人员必须严格遵循法律规定，保证不再出现任何违反法规的行为。接着，他们应当积极参加社区改造计划，接受警方以及其他相关部门的周期性考核与评估。
最后，如果在一定时期内没有再次发生犯罪行为的风险，那么警方便有可能解除对其的预警措施。
然而需要特别指出的是，具体的操作流程可能因为地域差异以及案件性质的不同而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，应当严格遵守监视居住的规定；人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定(一)不得离开执行监视居住的处所；(二)不得会见他人或者通信；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
关于在厦门市以及其它相关区域内，盗窃罪能否获得宽大处理、甚至有可能予以免予起诉的话题，主要是取决于案件的详细状况以及所适用的相关法律条款。以我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，针对犯罪行为情节较轻、影响范围有限，或是犯罪嫌疑人和被告方能真诚地表达悔过之意，积极赔偿受害人的经济损失并得到对方的谅解，那么检察机关便有权做出不起诉的决定。
然而，这并不代表所有涉及盗窃的案件都能够获得这样的宽大处理，而是需要根据每一个案件的实际情况、情节发展、社会危害程度等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃罪是否可予以缓刑这个问题时，要综合考量多个方面的因素，比如犯罪行为的恶劣程度、犯罪嫌疑人对于自身所犯罪行的认识与忏悔之情、关于损害赔偿的履行情况及对于社会公共安全产生影响的深重程度等等。倘若涉案的盗窃金额相对较少且并未引发严重的后果，同时被告方能积极主动地承担起赔偿责任，展现出诚挚的悔过之心，那么法院有可能会斟酌决定是否适用缓刑。
然而，最终是否能够获得缓刑的判决，还需根据法院对每个案件的具体情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的忏悔与改过，主要表现在如下关键环节：
首先，应当主动归还所窃取之财物，以此降低受害人的经济损失；
其次，应当向受害者诚恳地道歉，并对其遭受的损失予以充分赔偿；
再次，应积极配合司法机关展开深入调查，并如实陈述自己的犯罪事实；
最后，必须接受社区矫正，努力改正自身不良行为，以防止再度触犯法律。除此之外，积极开展自我教育活动，提升自身的法律意识和道德观念，同样是悔过自新的重要体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
若满足特定情况，犯罪嫌疑人在实施盗窃行为过程中所处的阶段，是有可能向法院提出取保候审申请的。取保候审作为一项重要的刑法措施，允许嫌疑人士或被告人在未被采取拘留手段的情况下，继续保持行动自由并等待案件裁决的到来。
至于法院或是公安局方面将依据涉及案件的相关信息作出决策判断，比如考量嫌疑人是否存在社会危害性及罪行严重性的问题等等一系列因素，决定是否批准该申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
取保候审阶段内承认犯罪事实并非必然引发严重后果，这主要依赖于个案的具体情节以及认罪之后的行为表现。若嫌疑人能够诚恳认罪并展现出积极的悔过之意，则有望在庭审过程中得到法庭的宽大处理或者减轻刑罚，原因在于法院会对其真诚的悔罪态度予以充分考量。
然而，这同时也可能对嫌疑人的辩护策略产生不利影响，甚至可能限制其日后翻案的可能性。因此，至关重要的是，在认罪之后，嫌疑人必须全力配合司法程序，严格遵守取保候审的各项规定与要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在安徽省境内，针对盗窃罪的量刑环节，我们主要依据的是全国范围内普遍适用的《中华人民共和国刑法》相关条款。需要注意的是，对于盗窃数额较大、巨大或者是特别巨大这几个不同程度的犯罪区间，其标准是由各个省级行政区划的高级人民法院，基于本地实际环境和发展趋势，在国家法律规定的框架内自行裁定的。通常而言，数额较大的概念为三千元至一万元人民币以上，而数额巨大则是三万元至十万元人民币以上，至于特别巨大，则是指三十万元至五十万元人民币以上。关于具体的数额标准，还需参考安徽省高级人民法院发布的相关司法解释文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于严重程度，涉及到的情况包括行贿金额繁多或是巨额的，此类行为对国家利益产生了重大的甚至是特别重大的损害；
此外，当面临侦查时，嫌疑人拒绝交代犯罪事实，故意伪造、隐匿、销毁重要证据，并发起与受贿者之间的攻坚守同盟等行为，都被视为情节严重的表现。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的法律鉴定标准包括四个主要方面：
首先，犯罪行为所侵害的必须是属于国家或个人所有的贵重财物；
其次，在具体客观行为上表现出行为者有擅自窃取数额较大的公共财物或者反复盗窃同一被害人的个人财物的现象；
再次，本罪的犯罪主体为普遍适用性公民，即只要年满法定刑事责任年龄并具备相应刑事责任能力的人都可以成为犯罪嫌疑人；
最后，从主观心理层面上看，行为人必须是出于直接故意并且具有非法占有他人财产的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事强制手段，赋予涉嫌犯罪者在未受拘禁限制的情况下继续等待法庭审理的权利。若多次被采取此类措施，通常意味着案件仍需进一步展开深入调查或审理过程。
然而，我国现行法律尚未明确确立针对多次取保候审行为的独立性经济赔偿机制。通常情况下，赔偿责任仅在错误拘留、不当释放，或者因行政机构非法行使权力引发人身伤害等特定情形下才会产生。因此，除非满足上述特定条件且能够提供充分证据证实自身合法权益遭受侵害，否则通常难以因多次取保候审行为而获得相应赔偿。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；(六)违法剥夺、限制公民人身自由或者有其他违法行为导致公民身体伤害或者死亡的；(七)违法搜查公民住所、身体、物品、场所的；(八)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的。

[律师回复] 解析：
虽然情况严峻，但是我们并未打算加大惩处力度。罪犯的判罚依据主要来自其所犯下的罪行本身，并非仅仅因为其为被网上通缉犯而承受更高的惩罚；反之亦然，不因他并非被网上通缉犯便可获得更轻的判罚。实施网络通缉的目的一方面在于有力地协助公安部门进行调查办案工作，另一方面亦有助于广大民众提高警觉意识，甚至为公安部门提供有价值的线索信息。值得注意的是，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的明确要求，应当逮捕的犯罪嫌疑人若处于在逃状态，那么公安机关有权发布通缉令，采取必要的有效措施，全力将其捉拿归案。当然，须注意的是，县级以及以上级别的公安机关在其自身管辖的区域内，可以直接发布通缉令；
然而，如若涉及到超越自身管辖范围的情况，则应上报至有权限作出决策的上级公安机关进行发布。至于通缉令的发送范围，则由签发通缉令的公安机关负责人根据实际情况进行决定。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十五条
应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令；
超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。
通缉令的发送范围，由签发通缉令的公安机关负责人决定。