被造谣，诽谤，传播私密照

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤罪被定性为一种可进行自诉的案件类型，当事人可依据自身权益向管辖法院提交起诉申请并展开法律程序。
然而，在某些特殊情况下，若诽谤行径严重干扰社会公众秩序或损害国家利益，公安部门有权启动案件侦办工作，进而将其升级为公诉性质的刑事案件，这体现了我国刑事法典中对于部分自诉案件实施公诉化处理的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
在举证证实造谣诽谤这一犯罪行为时，通常需要提交以下各类证据：
首先是充分的诽谤内容记录，其可以采用各种形式，例如书面文件、音频资料、视频录像等，来有力地证明恶意攻击者确实发布了具有诽谤性质的言论；
其次，需要提供受害人名誉遭受损害的确凿证据，比如通过社会公众对其评价的下降程度进行证明，或者详细计算出因该诽谤行为所导致的经济损失等；
此外，证人证言也是重要的证据之一，即由目睹或听闻到诽谤言论的相关人员提供的证词；
最后，若被告人能够主动承认自己曾发表过诽谤言论，那么这也将成为有力的证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，诽谤罪被定义为故意捏造并广泛传播虚假信息，蓄意贬低他人人格尊严，损害其社会声誉，情节严重者，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至剥夺政治权利等严厉处罚。诽谤罪的构成要件包括：故意捏造并散布虚构的事实；这些事实足以对他人的人格尊严和社会声誉造成贬损；情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
网络诽谤之举实已涉及刑法领域。诽谤行为不仅仅局限于现实生活之中，在网络世界中的此类行径亦受法律的严格制约与惩戒。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，倘若诽谤他人之情事达到一定严重程度，便构成诽谤犯罪。若行为主体透过信息网络实施诽谤行为，并对社会产生了极其恶劣的影响，那么其可能将面临刑事追责的严峻考验。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪的司法实践中，通常情况下，举证责任主要落在原告方，即受诽谤行为之害的受害者或者代表国家行使法律监督职能的检察机关。
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于公安机关在侦查阶段移送审查起诉的公诉案件，举证责任由人民检察院承担；而对于受害者直接向法院提起诉讼的自诉案件（其中包括部分诽谤案件），举证责任则由自诉人（受害者）自行承担。这就意味着，若受害者决定通过自诉途径追究诽谤行为的法律责任，他们必须提供充分的证据来证明被告人确实实施了诽谤行为。
然而，在某些特殊情形下，法院亦有权要求公安、检察和审判等司法机关协同合作，共同收集与案件有关的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，若您欲对他人以诽谤罪提出控告，首要步骤是依法搜集相关证据，以确认对方是否存在捏造不实事实、损害个人名誉的违法行径。此后，便可向所在地的人民法院提交刑事诉讼请求，或者在严重情况下，经公安机关依法立案调查。
值得关注的是，诽谤罪属于法定的自诉案件，即受害者必须主动发起法律程序维护自身权益。
同时，关于诽谤罪的具体认定及惩处标准，已在《中华人民共和国刑法》第二百四十六条中予以明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条
侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系当中，并未明确定义诽谤罪的立案金额。诽谤罪乃是一种肆意捏造谎言，恶意传播对他人尊严及声誉构成重大威胁的虚假信息，且情节恶劣者，应依法追究刑事责任。关于立案标准，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，即“采用残忍手段或其他恶劣方式，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节极其严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚”。
至于情节是否严重，则需根据具体案情进行综合评估，其中包括诽谤言论的内容、传播途径、受众群体、所产生的社会影响以及实际造成的危害结果等多方面因素。若涉案金额巨大，有可能对诽谤行为的严重程度产生影响，然而具体的立案金额仍需由公安机关根据案件的具体情况予以裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，应当认定为情节严重”
（一）多次侮辱、诽谤他人，造成恶劣影响的；
（二）侮辱、诽谤多人或者造成恶劣影响的；
（三）侮辱、诽谤他人，造成严重后果的；
（四）其他情节严重的情形

[律师回复] 解析：
在互联网空间中，恶意造谣和诋毁他人的行为有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中所规定的“诽谤罪”。此类行为人蓄意捏造虚构事实，并肆无忌惮地传播开来，对他人的声誉造成了极大的损害，情节尤为恶劣的话，便会受到国家法律的严厉制裁，承担起刑事责任。通常情况之下，受害当事人有权采取行动，首先积极收集相关证据，随后向当地公安机关进行报案，由公安部门展开立案调查，接着检察院对案件进行严格的审查起诉工作，待最终案件进入审判阶段后，法院将依法依规予以裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行正规刑法典，诽谤案件被归类于针对公民人身权益和民主权利实施侵害的范畴之内。具体到法律条款，即《中华人民共和国刑法》第二百四十六条中明确指出，涉及到违反诽谤罪行的行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事惩罚；若情节轻微，亦有可能被判处相应数额的罚金。
值得特别关注的是，倘若诽谤行为借助信息网络这一媒介得以实施，并且产生了严重的不良影响，那么相关责任人将会受到更为严厉的惩处。
然而，实际的量刑标准往往需要结合犯罪情节的恶劣程度、对社会所带来的危害性以及被告人的悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造虚假且足以贬损他人人格尊严、破坏他人良好声誉之事件或事实以散播、传播者，此种罪行属于须经本人请求司法机关加以惩处之案件，通常情形之下，倘若遭受诽谤之人并未提出控诉，检察机构将无法自行启动诉讼程序。
依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪之成立者，得面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。若诽谤行为情节严重，例如导致社会公共秩序混乱，即便受害人并未提起诉讼，检察机构亦有权依法对其进行起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法制度下，确实明文规定了诽谤这种犯罪行为。
具体来说，诽谤是指故意捏造并恶意散布不实之辞，损害他人声誉，情节特别恶劣的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，对于构成诽谤罪的案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉惩罚。若该种行为是借助于信息网络进行的，并且已经产生了严重的不良后果，那么可能会被加重处罚。
然而，要想使诽谤罪名成立，必须同时满足诸多法定条件，例如主观上的故意、捏造事实的行为、公开传播的方式以及对他人名誉所造成的实质性损害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在取保候审的诉讼阶段中，作为当事人，你需要严格遵纪守法包含始终保持讯息畅通以便接到传唤后及时到达。倘若警务人员根据法律要求发出传唤，原则上你是不能予以拒绝的，因为这有可能被视为违反了取保候审的相关规定。
然而，若传唤的具体时间和地点的选择明显不符合常理，甚至对您的合法权益形成不适当的侵害时，您有权就此进行妥善的沟通和协商，或者寻求专业的法律支持和援助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成并非单纯以信息转发次数作为依据，而需考虑所涉信息的真实性，是否有意为之进行恶意传播及其对他人声誉带来的实质侵害。在特定情形下，即便只是转发一次涉嫌诽谤的信息，亦有可能构成犯罪。因此，判断是否构成诽谤罪的关键因素在于行为人的主观意图及客观产生的不良影响，而非仅仅局限于转发次数这一单一标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
倘若某一特定行为没有达到构成诽谤罪的程度，则在正常情况下不会触发刑事法律后果。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤罪是针对那些故意编造和传播虚假信息，具有足够严重性以损害他人人格尊严或荣誉的行为所作出的宣告。
然而，如果行为人虽然实施了诋毁他人名誉的行为，但是其情节显著轻微，对社会危害较小，或者由于证据不足，无法证明诽谤事实的存在，那么司法机构将会决定不对其进行刑事追责。在此种情形之下，可能需要通过民事诉讼途径来解决问题，受害方可以发起名誉权侵权诉讼，请求被告承担赔礼道歉、消除不良影响以及赔偿经济损失等相关责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃指故意编造及传播虚假不实之事实，从而对他人声誉造成负面影响的行为。关于诽谤罪的惩治，我国刑法典第二百四十六条有明确规定。在大多数情况之下，诽谤罪将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应的刑事处罚。
然而，若诽谤行为情节恶劣，则可能面临更严厉的刑罚制裁。特别值得注意的是，如若诽谤行为借助于信息网络这一媒介实施，根据相关法律法规，受害人有权向人民法院提起自诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内，涉嫌犯下罪行的嫌疑人员或者已经被判定有罪的被告人员仍需遵循相关法律法规的规定，积极配合司法机关的全盘高效侦查，包括无条件地接受司法机关的传唤。
然而相较于拘留与羁押等强制性措施，取保候审所带来的限制较为宽松，被取保候审者可以在特定的场所之外等待最终审判的到来。倘若法院或者检察院作出了相应的传唤决定，那么被取保候审者就必须严格遵守时间要求，准时到达指定地点。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后，法院所规定的传唤时间并无明确的限制，通常情况下会在相关案件经过全面彻底的调查取证工作，由检察院依法向法院递交公诉状之后，法院接收到所有案件资料时，即刻开始安排庭前会议或者进行正式的法庭审理。
然而，最终实际的传唤时间往往会受到多个方面的影响和制约，例如案件本身的复杂性以及司法机关内部的工作流程等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

[律师回复] 解析：
（1）在特定情况下，雇员有权利要求企业承担相应的民事法律责任，比如针对其不当的侵权行为提出制止并消除相关负面影响，或者通过赔偿弥补由此产生的实际经济损失等等；
（2）然而，当企业在名誉权方面的侵犯严重违反了治安管理规定时，雇员有权向当地公安机关提出正式报案，并有权请求对涉事企业中负有直接领导职务的相关人员以及其他负有直接责任的人员依法进行惩处；
（3）若此类侵权行为已经达到犯罪程度，则应按照单位犯罪的相关法律法规，对涉事企业中的直接负责的主管人员及其他直接责任人员追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于如何界定涉嫌诽谤罪，本公司明确遵循与之相关的如下几项核心原则：
首先，行为主体须具备故意性心理状态，即其在明知所散布的信息乃为虚假之时，却仍刻意为之；
其次，所涉及的诽谤内容必须包含对本公司恶意中伤或者进行不当贬低，从而导致我司声誉受损这一事实；
再者，该等信息的传播范围必须达到广泛程度，并对本公司产生了实质性的社会影响力；
此外，还需存在明确的诽谤对象，即被指控为遭受诽谤的本公司；
最后，诽谤行为必须达到情节严重的地步，例如给本公司带来重大经济损失或者引发社会动荡不安。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤罪的确立主要参照于《中华人民共和国刑法》的相关规定。诽谤罪往往涉及到捏造事实、肆意损毁他人声誉以及给他人带来负面社会影响等行为。行为人须具备主观恶意，同时其所散布的诽谤内容亦需为广大公众所熟知。一旦上述诽谤行为对社会公共秩序产生严重扰动或形成恶劣社会反响时，便有可能触犯刑事法律。
值得我们关注的是，我国对于诽谤罪的处理方式采取自诉与公诉相结合的模式，即一般的诽谤案件可由受害者直接向法院提起诉讼；
然而，在某些特殊情形下，公安机关也有权对此类案件进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外