您好，您好我被诈骗报警会判我责任吗

[律师回复] 解析：
在判定是否存在敲诈勒索犯罪行为时，可以考虑以下多种类型的证据：
首先是受害者的陈述，接着是犯罪嫌疑者对此行为的供述及辩护，另外还有勒索信函或者信息的相关记录；除此之外，也不能忽视资金流转或是支付的相关记录；录音录像以及其他一系列证据如证人的证词以及物证等等也是重要组成部分。这些证据需要互相衔接、构成一个完整的证据链条，以充分证明犯罪嫌疑者确实存在故意威胁或要挟他人的行为，并且这种行为已经使得受害者感到恐惧，进而导致其被迫交付财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》相关条款，若存在如下任何一种情况，即以非法占有为目的，在签署或履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚；如果涉案金额巨大或涉及其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于那些涉案金额特别巨大或涉及其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的处罚：
（1）以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
（2）以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保；
（3）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；
（4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿；
（5）采用其他各种手段来骗取对方当事人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，袭击警察罪属于典型的刑事犯罪类型，同时它也是一种行为上的犯罪行为。当处在人民警察依法执行职务的过程中，如果实施以暴力手段袭击警察人员的行为，那么就有可能被判定为袭警罪。通常情况下，相关法院将对此类案件进行审理，并判决被告人三年以下有期徒刑的处罚。但若该攻击行为对人民警察的生命安全产生了严重威胁，那么法院可以根据实际情况，对被告人判处三年以上七年以下有期徒刑的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遭受敲诈勒索时，若决定聘请律师协助处理相关事宜，需遵循以下规定:仅有近亲家属方可作为委托人，委派律师进行相关代理工作。针对该起案件进行全面评估以及判断的依据主要是实际发生的事实真相与所掌握的各类证据资料。因此，对于您的问题，我们无法给出确切答复，这取决于具体案例的复杂程度、事实要素以及相应的证据支持等多个因素。建议您尽快委任一位具有专业技术背景、丰富实战经验的刑事辩护律师参与到此案件中来，他们将前往看守所探望被拘留者，深入了解其涉嫌的具体罪名及案件详情，根据案情制定出切实可行的辩护策略，并向司法机构提交专业的法律意见，以期最大程度地保障当事人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃是通过行为人以非法占有为目的，对他人施加恐吓或者胁迫，逼迫对方交付财物的恶劣行径。在司法实践中，对于敲诈勒索罪的认定标准主要涵盖以下几个方面：
首先必须存在实施威胁或者胁迫行为的事实；
其次，被害人必须因为受到这些威胁或者胁迫而产生恐惧心理，进而被迫交付财物；
再次，行为人必须具有非法占有该笔财物的明确意图；
最后，必须能够证实行为与财物交付之间存在着必然的因果关系。
值得强调的是，在实际法律应用过程中，犯罪情节的严重程度以及具体的行为模式同样会对定罪产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，如果某人实施了侵犯他人生命权和健康权的行为，且情节较轻，其面临的刑罚可能为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，如果该人采取了更加危险的手段，如使用枪支、管制刀具，或者驾车高速撞击等方式，那么他将被判处更为严厉的刑罚，即三年以上直至七年以下有期徒刑不等。
另外，对于故意袭击在公共场合合法履行职责的人民警察的犯罪分子，他们也将面临相应的刑事处罚，包括三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及三年以上直至七年以下有期徒刑不等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于在敲诈勒索罪中所受处罚是否能够适用缓刑，这主要取决于该项犯罪行为的具体情节、犯罪嫌疑人对于自身行为的深刻反思与诚挚忏悔以及其对社会产生的实际威胁和潜在危险。
依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，针对那些被判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，倘若符合以下条件，便有可能被判缓刑：犯罪情节相对轻微、真诚地表达出悔过之意、不再存在再次犯罪的可能性、宣告缓刑不会对其所居住的社区带来严重的负面影响等等。
然而，最终是否能够适用缓刑，仍需要由法院进行全面而深入的评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
过度延迟偿还信用卡欠款并不能被界定为欺诈犯罪行为。
根据相关法律法规，欺诈犯罪通常涉及蓄意蒙骗他人以获取其财产的违法行为，然而，信用卡逾期仅仅属于民事违约范畴，主要涉及的是债务清偿等问题。针对此种情况，银行将会采取多种手段进行催讨，例如电话提醒、信函通知以及将逾期信息载入个人信用档案等，在极端情况下甚至有可能启动民事诉讼程序，但无论如何都无法直接将其归类为欺诈犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对已移送检察机关处理的案件，普遍情况会避免直接通知家属，除非犯罪嫌疑人主动申请或提出希望家属为其雇佣律师以及要求与其家人会面。至于该案件何时能顺利移交至检察机关步入后续程序，则需依照案件的实际调查进度来确定。理论上讲，仅当公安机关圆满完成了全部必须的核实及证据收集工作之后，才能将案件正式提交给检察院，从而启动审查起诉阶段。对于那些案情较为简单、事实相对明朗的案件而言，整个移交过程可能只需要耗时1到2个月即可完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
在针对合同诈骗犯罪案件中对非法占有行为的判定上，应主要依赖于行为人的主观意念及其实际行动表现。若行为人蓄意通过编造虚假信息、掩盖真实状况以及诱骗他人交付财产的方式进行诈骗活动，同时在成功获取财物之后，采取逃避返还或者不履行合同约定的义务，则可被视为存在非法占有之行为。除此之外，行为人是否具备偿还债务的经济实力、其对于所获财物的处理方式、以及对待合同履行的态度等因素也将作为重要的参考标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于侵害警察职守罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为的主体必须是一般的自然人；
其次，它所侵害的是国家机关、红十字会等公共机构的正常行政职权及相关活动。从主观层面分析，行为人实施这类犯罪活动时必须具有明确的故意心态。而在客观方面，犯罪行为人通常采用暴力手段或者威胁方式来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法行使其职务或者履行其职责，或者虽然没有直接使用暴力和威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重的负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
本着非法占有的意图，在签署或执行任何商业合同过程中，如果行骗者从对方当事人处获取了大量金钱、物资等财物，将被判处三至十年以下有期徒刑，同时加以罚款或罚金的刑罚。假如诈骗金额非常庞大，或者存在其他严重情节，则将被判处更重的惩罚，例如三到十年的有期徒刑，并且同样要承担罚款或罚金的责任。若欺骗行为导致了数额特别巨大的财物损失，甚至存在其它特别严重的情节时，罪犯将会面临十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还必须承受罚款或罚金，或者被没收全部财产的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在对合伙人合同诈欺罪进行准确的认定过程中，往往需要关注到以下几个核心重点：
首先是判断行为人是否存在真实性缺乏或者信息误导的情况；
其次是查看其是否具有通过非法手段占据他人财富的意图；
第三是考察在合同签署以及执行阶段，行为人是否采取了欺骗性的措施；
最后也是最重要的一点，即看这种行为是否使另一方当事人陷入误解，进而造成经济上的重大损失。而在进行这一系列的判断时，法院将会全面深入地审视行为人的主观动机及其所采取的具体行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
针对合同诈骗行为，可以采取以下步骤进行退赔事宜：
首先，应及时向当地公安机关报案，待警方接手该案件并决定是否有必要启动刑事司法程序之后，若判定需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，公安部门将依法立案展开全面调查工作，同时，对于犯罪分子违法获取的所有财产，将立即依法予以没收或勒令其全额退回受损方；
其次，若受到欺骗的款项无法百分之百得到退还，受害者有权向当地人民法院提起诉讼，请求法院判决诈骗分子承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的明确规定，敲诈勒索罪的追诉时效时长应以相应刑罚的法定最高刑为准进行判定。具体而言，倘若某一犯罪行为的法定最高刑为五年以下有期徒刑，那么其追诉时效即为五年；若该犯罪行为的法定最高刑为五年以上但不满十年有期徒刑，则其追诉时效将延长至十年；而当法定最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑时，其追诉时效将进一步延长至十五年；
至于那些可能被判处死刑的犯罪行为，其追诉时效则长达二十年之久。
然而，若在二十年后仍认为有必要对相关犯罪行为进行追诉，则需上报至最高人民检察院进行核准方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
一法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
二法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
三法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
四法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
这是《中华人民共和国刑法》中关于追诉时效的规定。

[律师回复] 解析：
针对涉及到袭警罪的审判过程，须依具体情形来进行判断与裁量。
依据我国现行法律之规定，对于蓄意对在履行其工作职责过程中的人民警察实施暴力行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。若行为人采取了诸如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到了人民警察的生命安全，那么其所应承担的刑罚将更为严重，即三年以上七年以下有期徒刑。
然而，若行为人的行为情节相对轻微，尚未达到犯罪程度，那么他将受到治安管理处罚，包括罚款、拘留等形式的惩戒措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，携带刀具实施袭击警察的行径被视为是对国家公务执行的严重阻碍，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，该行为通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚款的刑事处罚。倘若该行为导致社会危害性更为严重，如致使他人受重伤甚至死亡，那么其所应承受的法律责任将会更加严厉。在具体量刑时，司法机关将综合考量犯罪手段的残酷程度、实际造成的损害后果以及被告人的认罪悔过态度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及公司犯罪的合同诈骗案件中，作为股东的被告人通常仅需按照他们的实际投资金额来承担对公司所负的债务赔偿义务。
然而，若股东明知公司正在从事诈骗活动仍然提供资助或者积极参与，则很有可能被判定为共同犯罪。在此种情形下，这些股东或许将不但要面对来自公司本身的法律追究，还可能面临个人刑事责任的风险，而不仅仅是有限责任。在这类极端案例中，股东甚至可能必须无条件地、联合其他责任人共同赔偿受害人的全部经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为被视为妨害公务罪的一部分，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，任何通过暴力或威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，均将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩戒。倘若行为人对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，那么必将受到更严重的法律制裁。具体的刑罚期限将根据犯罪情节及所造成的后果进行综合评估后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
有关扰乱执法行为的判断标准概要如下：本罪状所保护的核心权益即为广大公众的合法执法及管理活动。其针对的范围非常明确且具体，就是指那些遵守法律规定而正在履行公务的模范基层干部以及人民警察。客观方面的因素，则揭示了利用暴力、威胁等不正当手段阻挠相关人员依据法律法规履行其应尽之义务或职责的行为，并且这种行为导致了严重的后果。凡是达到法定年龄，且具有一定刑事责任能力的自然人都有可能构成此类犯罪的主体。对于使用暴力手段攻击仍在依法执行职务的人民警察的案件，根据情节的轻重，将被处以有期徒刑三年至十二年不等的刑罚；如果采取射击、管制刀具或者借助驾驶机动车辆撞击等极端手段，严重危及其生命安全的，将面临三年以上有期徒刑直至最高可达七年的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。