谎报事故构成寻衅滋事罪要坐牢吗

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第313条之明文规定，对于有能力按照人民法院所作出的判决或仲裁机构签发的裁决进行执行，但却无视法律权威，拒绝履行义务的行为人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩处。若是其违法情节达到了极其严重的程度，则可能遭到更为严重的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑，同时需缴纳相应罚金。若涉及到单位犯罪，则需对单位进行罚金惩治，同时对因其负有领导职责及足够管控权限的管理人士以及其他直接责任人员，同样遵守上述规定进行制裁。关于您提出的问题，假设借款人欠款80万元不予清偿，确实有可能构成了蓄意拒绝执行判决、裁定罪。
然而，是否需要承担刑事责任，则要依据实际情况进行判断。倘若借款人具备偿还能力却故意拖延，且情节严重，那么他就有可能面临刑事追责。
然而，最终是否需要入狱服刑，仍需由法院根据具体情况进行全面评估，其中包括借款人的偿债能力、偿债意愿、是否存在其他合理的解释等等因素。如果借款人确实无力偿还债务，那么他可能并不构成蓄意拒绝执行判决、裁定罪。因此，是否需要入狱服刑，必须结合具体案件进行深入分析，不能简单地一概而论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
凡牵涉到涉嫌寻衅滋事罪案情的调查案件，须待公安机关侦查工作圆满结束时，方可将相关案件材料移交地方检察院进行审查并提起公诉。对于地方检察院收到案件材料这一环节，检察院通常会在接下来的7个自然日内对卷宗作出详细审查，并据此决定是否予以立案审理。若因案情复杂导致审查难度增大，可适当延长至15个自然日。以上所述的期限，均依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回监察机关、公安机关补充侦查，补充侦查应当在一个月以内完成，补充侦查以两次为限。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条与第一百七十九条明确规定，民事法律关系主体必须严格遵守法律规定或遵循双方当事人之间的约定，依法履行各自的民事责任及义务。若深圳地区的朋友未能按照约定偿还借款，这属于典型的民事纠纷，原则上来讲并不涉及刑事责任，也不会立即导致个人面临牢狱之灾。
然而，在此情形之下，若有欺诈、恶意逃避债务等违法行为发生，则可能会触犯刑法相关条款，例如涉嫌构成诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪等，进而需要承担相应的刑事责任。因此，在绝大多数情况下，仅因民间借贷产生的纠纷并不会导致个人被判入狱。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

[律师回复] 解析：
倘若以欠款未偿还为由提起诉讼，此乃典型的民事纠纷案件，通常并不会对被告方当事人产生实际的刑罚处罚。这主要是由于民事诉讼主要涉及到财产权益的追索、履行还款义务以及赔偿损失等方面的事宜，而非专门针对刑事责任的追究。
然而，除非债务人有意采取恶意规避债务、转移财产等不当行为，触犯刑法典所规定的诈骗罪或者是拒不执行法院裁判、裁定罪等罪名，才有可能面临到刑事责任的追究。当然，这种情形在实践中实属少见。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助他人进行信息网络犯罪活动的行为将会被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”，并且，对于情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任，同时可能会被判处附加罚金。
然而，有关获利金额达到五十万元是否构成情节严重的问题，需要考虑到多种犯罪情节和社会危害性的综合因素，最后由相关法院作出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，如果构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，即为其提供支持和协助的行为，将会面临较为严重的法律后果，包括三年以下有期徒刑或拘役，同时可能会被判处相应的罚金。
然而，对于流水账高达200多万元这样的情况，虽然已经达到了情节严重的程度，但是具体的刑罚期限仍需要综合考虑被告人在整个犯罪过程中的具体情节以及是否存在悔过自新的态度等多个方面的因素，最终由法院依据相关法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，仅因单纯的债务拖欠而引发的纠纷都应归类为民事案件，通常情况下并不会致使债务人面临入狱的风险。
然而，若债权人具备偿付能力但蓄意逃避责任，或者涉及到了诸如诈骗这样的刑事犯罪行为时，那么就可能会涉及到刑法的问题了。举例来说，如果债务人在经过法院判决之后仍然拒绝履行还款义务，且情节严重的话，那么他很可能会被判定为“拒不执行判决、裁定罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案件中，犯罪嫌疑人所面临的服刑概率将依据具体案情而定，其中包括了车祸的惨烈程度、有无逃逸现象、以及是否导致人员的伤亡等多个关键要素。根据我国的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，一旦罪名成立，被告人或许会面临拘役或有期徒刑的法律制裁。然而，如若他们能够积极地对造成的损失进行赔偿并取得被害者的谅解，那么这将有助于减轻其刑罚甚至有可能避免刑事处罚。因此，是否需要入狱服刑并非是唯一的判决结果，法院将会全面权衡各种相关因素后作出公正的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，拘留期长达六十余日并非意味着坐牢。刑事拘留乃是在刑事诉讼程序中的一种针对犯罪嫌疑人的强制性措施，其目的在于防止嫌疑犯逃逸、损毁证据等行为的发生。在此期间内，嫌疑人尚未经由法院判定为有罪。唯有在法院作出判决之后，若判定嫌疑人应承担有期徒刑或更重的刑罚，且需在监狱中服刑，方能称之为坐牢。具体法律条款如下所示：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条明确指出，对于已有确凿证据证明存在犯罪事实，且可能被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若仅采用取保候审的方式仍无法有效防止其对社会造成危害，则应对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。

[律师回复] 解析：
关于因说谎而致使他人陷入刑事拘留状态的具体时间长短，实际上并非恒定不变的，它会受到诸多因素的影响，例如谎言所涉案件的性质、相关证据的获取状况以及司法程序的推进程度等。
根据我国现行法律法规的规定，刑事拘留的最长期限为37日，然而，这一期限的适用前提是公安机关认为有必要对嫌疑人进行逮捕，并且必须经过人民检察院的批准。在实践过程中，若在调查过程中发现嫌疑人无罪或者证据不足以证明其犯罪事实，那么拘留期限便有可能提前终止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
在我国，袭警罪作为妨害公务罪的一个类别，被纳入《中华人民共和国刑法》（第二百七十七条）进行明确规定。对于正在依照法定程序履行职务的公安干警，实施了严重暴力行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。此处所提及的“30天坐牢”，通常是指在有期徒刑的最低刑期范围之内，具体的刑期则需要根据犯罪情节及相关法律法规由法院裁定。
值得注意的是，实际刑期还应包括自案件发生至审判期间的羁押时长，同时也需考虑是否存在减刑或缓刑的可能性等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国湖南省内以及全国各地，债务拖欠所涉及到的纠纷通常属于经济类民事诉讼范畴，原则上并不直接导致当事人需要承担刑事责任。
然而，若债务人具备偿债能力却故意规避债务，且经过法院依法审判后仍然拒绝履行还款义务，那么这种行为便可能被认定为“拒不执行判决、裁定罪”。在此情况下，债权人有权向法院提出强制执行申请，而情节较为恶劣的债务人则可能面临刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼程序中取得胜诉并不必然代表债务人为其所欠之款项将必须承担刑事责任并面临牢狱之灾。通常情况下，民事纠纷主要牵涉到关于财物所有权以及行为规范等方面的问题，例如债务未依约偿还等现象。当法院作出判决之后，债权方有权通过实施强制执行措施以求实现其追索债务的权利，然而这并不意味着债务方必须为此面临刑事拘留甚至入狱服刑。除非债务方有明显证据表明其已触犯刑事法律法规，譬如涉嫌恶意规避债务或者财产转移等行为，否则其仅需承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，涉嫌寻衅滋事罪的行为都是那些严重扰乱了社会公共秩序并具有极其恶劣性质的举动。倘若该类犯罪行为未能导致受害者遭受轻微损伤，那么仅凭此一行为本身或许无法直接构成寻衅滋事罪。
然而，在对寻衅滋事罪进行裁量时，我们更为关注的是这些行为对于整个社会秩序所带来的影响程度，而不是仅仅局限于其是否给他人身体健康带来了损害。
然而，在实际案件中，我们需要综合考虑到所有相关的事实与情节，以做出准确的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国民法典》第一百七十六条与第一百七十九条明确规定，所有的民事参与者都必须要根据国家相关法律法规或是双方之间事先商定好的约定去履行他们应尽的民事义务，同时也需要对所造成的民事责任负责。假如在经济生活中出现了有人拖欠款项且无法偿还的情况，那么我们就需要从民事的角度出发来看待这个问题。在绝大部分情况下，欠款方都必须要承担起归还欠款、赔偿由此产生的损失等民事责任。
然而，坐牢（又称刑事拘留或监禁），这只是刑事责任的一种承担形式。
根据以上法律条款，除非欠款行为已经触犯了刑法规定的犯罪行为，例如诈骗、恶意逃债等等，否则仅仅因为欠钱不还并不足以让欠款人面临坐牢的风险。当欠款人拒绝履行其还款义务时，债权人有权向当地人民法院提出民事诉讼，请求法院依法判决欠款人履行还款义务。若欠款人具备还款能力却故意拖延不还，法院可能会采取强制执行措施，但这种情况通常仅限于民事层面的强制执行，而非刑事处罚。因此，除非欠款行为构成犯罪，否则仅仅因为欠钱不还并不会导致欠款人坐牢。作为债权人，您应该通过法律手段，比如提起民事诉讼，来保护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

[律师回复] 解析：
若仅是作为引导者，本身并不必然触犯寻衅滋事罪。然而，寻衅滋事罪往往包括诸如干扰社会秩序、制造纷争、任意施暴于人等严重情节。倘若引领者的行为仅为正当的指引服务，并不含有任何恶意或违反法律之举动，则不会视为此类犯罪。然而，若是带路者明知故犯地诱导他人步入非法区域或参与违法活动，而且情节严重恶劣，便有可能被判定为寻衅滋事罪的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当欠债者未能及时偿还借款时，被认定为“老赖”的情况下，通常情况下其配偶并不需要为此接受法律制裁。在个人债务方面，责任主要应由债权方当事人独自承担，唯独当有充足证据能够证明该笔债务被用于夫妻双方的共同生活或者经营活动时，才可将之视为夫妻共同债务，此时，其配偶也需承担相应的还款义务。
然而，若欠债人故意逃避债务，法院有权采取强制执行措施，但并不会对其配偶进行刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
根据我方研究，个人行贿是违反我国刑法规定的行为，且往往会导致刑事责任的承担，其中包括有可能发生的有期徒刑或拘役，更甚者可能被判处罚金。
值得注意的是，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的明确规定，行贿之人若是有意谋求不当的利益，并向相关国家公务人员提供财物的，即构成了行贿罪的违法行为。在这类案件中，情节严重者，将面临有期徒刑或拘役，同时还将依照法律规定被判处相应罚金。
至于最终适用何种刑罚，则需根据犯罪情节的轻重、行贿金额多少及其他多种因素进行综合判断，并由法院作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以免除处罚。

[律师回复] 我可以处理这个问题，可以协商

[律师回复] 先要取消失信人的限高