逮捕后不起诉的被告人是否需要接受监督

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），系倡导知晓且实质上为他人在运用互联网实施犯罪活动时提供诸如互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输技术支持，以及广告推广、支付结算等实质性的援助之行为。若要对涉及此类罪行的嫌疑人进行逮捕，通常必须符合以下三项重要前提条件：
首先，必须具备充足确凿的证据证实该嫌疑人的确已经从事过相关的帮信行为；
其次，其所从事的行为被认定具有犯罪的特征，也就是存在着被判处有期徒刑以上刑罚的可能性；
最后，如果存在诸如毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或者逃避侦查、审判等情况，那么就有必要采取逮捕措施以确保案件的顺利推进和公正审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在中国现行法治体系下，取保候审这一强制性措施并非必然导致预设后果，即批捕。实际上，取保候审这一举措之根本目的在于保障刑事审判程序的顺利推进与展开，而非传达了其必然导致追诉方决定批捕的信号。当整个案件的调查工作告一段落，且检察机关经过细致观察与评估后认为被告人并无必须被羁押的紧迫危险，亦或被告在执行取保候审期间未曾出现任何违反相关规定的行为时，则有可能不提出批捕请求。
然而，若检察机关认为存在足够的逮捕理由，那么他们将依法向法院提交批捕申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审乃一种刑事司法程序中的强制性手段，这意味着涉案者，即涉嫌犯罪之人或被告，在遵守相关承诺，确保不会规避调查、检控及审判等事宜时，能够暂时恢复人身自由。
然而，在取保候审之后，其是否仍将面临逮捕之命运，则完全取决于案件的具体发展进程及其自身行为表现。若在此期间，涉案人违背了取保候审相关规范，或者出现了新的证据证明其仍需继续受到拘禁，那么，法院或检察机关有权依法作出逮捕的决定。
然而，我们必须认识到，并不是所有涉及取保候审的案件都必然会进入逮捕环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，通常情况下不会发生再次逮捕事件。
然而，如果当事人在这段时间内违背了取保候审的相关规则，或者出现了新的违法犯罪行为，公安机关便具有合法权力对其采取相应的强制性措施。在这个阶段，涉案人员（包括嫌疑人以及被告人）都必须严格遵守法律法规，积极配合司法程序的进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得重复适用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
倘若原告承认其对某位被告提起的涉及强奸罪名的诉讼纯属无中生有、恶意诽谤，则根据中国的相关法律法规，此类行为便可能被视为构成了诬告陷害罪。所谓诬告陷害罪，乃是指行为人出于恶意捏造虚假事实，然后向国家行政或司法机构进行告发，意图通过这种方式将他人推入刑事追究的深渊，且情节严重者。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的明确规定，对于犯下诬告陷害罪行的犯罪分子，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；若造成了极其严重的后果，则应处以三年以上十年以下有期徒刑的更为严厉的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
针对强制猥亵罪行的逮捕行动通常在案件发生之后进行处理，当公安部门接收到举报或者察觉到犯罪行为的存在时，他们将会迅速地展开深入的调查研究。如果拥有充分的证据来证实被怀疑对象确实实施过强制猥亵行为，并且他/她可能试图逃避司法侦查或者继续进行此类犯罪活动，那么公安部门将依据法律法规，对其采取必要的逮捕措施。整个过程严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定和程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，公安机关通常会采取必要的监控措施来协助调查涉嫌犯罪行为，其中包括对涉案人员的通信设备实施监控，以便能够获取到更多的有效证据。
然而，这并不代表公安机关有权随意监听涉案人员的亲属，因为这种做法严重侵犯了公民的通信自由及通信秘密权利。
根据相关法律规定，只有在获得明确且适当的司法授权后，公安机关才能针对特定情况对涉案亲属的通讯内容实施合法监视。但是，倘若涉案亲属的通信内容与案件的关键线索有所关联，警方则需要依照相关法规，提出详尽的监听请求并获得相应的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条：侦查机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。

[律师回复] 解析：
依照区域差异、案件的繁琐程度以及律师的专业资格等多种因素的影响，律师服务的收费标准并无固定模板，而需根据实际情况进行商议决定，遵从市场自由竞争的定价原则。为了更准确地了解当地律师事务所在您的案件上可能给出的具体报价，我们建议您直接向当地的律师事务所进行咨询。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布
第十三条律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，在对犯罪嫌疑人实施拘留措施之后，公安部门須在3个工作日内提交人民检察院進行审查逮捕的申请，但若遇特殊情況，可适当延长至最多4个工作日。与此同时，若涉及流窜犯罪或多次犯罪、结伙犯罪等重大案件，其审查逮捕期限亦可延长到30天。而对于人民检察院而言，应当在接收到公安机关向其呈递的审查逮捕申请书之日起，于7个工作日之内制作是否应予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
监视居住作为一项并非关押性质的强制性措施，相较之下，刑事拘留则属于具有拘禁性质的一种手段。若是在此期间被发现涉案人员存在企图逃避司法调查、破坏证据等违规行为，公安机构有权依据法律规定申请将其强制措施由监视居住转换为更为严厉的刑事拘留。
然而，这一转化程序需经由省级人民检察院的批准后方能执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，应当作出逮捕决定。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被担保者虽然未必会承受持续不断的监控，然而他们必须严格遵守特定的限制条款，例如不得擅自离开居住地点，以及根据具体规定进行定期的到案报道等。并且，法院或公安机关在必要时拥有对案件状况实施必要设计监督措施的权力，以确保犯罪嫌疑人不会对司法程序产生任何干扰与阻碍作用。这种措施并非等同于全天候的严密监控，而是通过对个人行动自由及信息上报方面的适度限制来实现有效监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，倘若公安机关在拘留后认为某被拘留者有必要进行逮捕处理时，必须在拘留期限结束前的三日内向人民检察院申请审查批准。
然而，在此过程中，若遇到特殊情形出现，便可将申请批准的时间范围适当延长，最多可到延长至第四天为止。对于那些具有流窜作案、多次作案以及结伙作案等多种犯罪特征的重大嫌疑分子而言，其提请批准的时间甚至可以进一步延长，直至达到三十日这么长的期限。换句话说，决定是否要报捕主要是由公安机关基于对嫌犯所实施犯罪行为的评估判断以及证据收集进展状况所做出。若发现证据明显不足或者无需实施逮捕，那么即可以选择不报捕，而是采取其他强制性措施加以应对。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于解除取保候审的通知时间并未有明确的法律法规作出规定，通常情况下是根据侦查机关所进行的案件推进情况来具体决定的。在正式决定解除取保候审之后，侦查机关将会立即通知被告人有关事项。
值得注意的是，这其中所涉及的乃是刑事诉讼法中所赋予被告人的一项程序性权益——知悉自身诉讼状况发生变化的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的起诉阶段，通常发生在公安机关完成立案侦查之后。若公安机关认定有必要对犯罪嫌疑人进行逮捕，将会在七日内向当地人民检察院提出申请并请求其进行审查和批准。
值得注意的是，这七日内所涵盖的时间段同样也是对犯罪嫌疑人的拘留期。而检察院最终是否批准逮捕，将根据案件的实际情况来做出判断。若检察院认为证据尚且不足以证明犯罪事实，或者认为无需采取逮捕措施，那么他们也有可能会做出不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
确实如此，在被采取监视居住措施期间的犯罪嫌疑人以及被告人有权聘请律师进行会面交流。在整个刑事诉讼过程中，律师具备担任代理人的资格，其在侦查阶段能够为当事人提供全面的法律支持，具体内容涵盖了掌握案件进展情况、维护当事人应有的合法权益等方面。这一做法建立在切实保护嫌疑人、被告人的辩护权利及合法权益的基础之上。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于律师会见嫌疑人或是被告人的相关安排细节上，并没有一个明确且统一的硬性规定。按照惯例来说，一旦律师成功获得了辩护权限之后，就有权凭借相关的有效证明材料进行合理的会见活动安排。
同时，公安机关、检察院以及法院也都有责任和义务去保障律师所拥有的会见权利，不能够以任何形式进行非法的限制。在实际操作过程中，一般的做法是需要提前与羁押单位进行预约沟通。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的侦查阶段，律师有权利进行多次会见被告，至于具体的会见次数并未明文作出硬性规定，然而必须遵循相关监管机构制定的法规，同时还需要按照预定的时间进行会面安排。这项权益的设立使得律师能够更为全面地掌握案件的情况，进而为被告提供更为全面且专业的法律协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，若犯罪嫌疑人或被告人均有违反相关的取保候审规定的行为出现，例如未能严格遵循法律法规、意图逃避相应的侦查或审判活动、对司法程序造成重大干扰等等，法院及公安机关有权依照法定程序作出逮捕决定并将其重新收押入狱。除此之外，待案件最终判决结果出炉之后，倘若被判定为需要实际服刑的罪犯，同样需要按照法律规定进行收监执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，涉案人员的日常行动并未出现全天候严密监控的情况，但他们必须严格遵守特定的限制条件，例如没有许可不得擅自离境，以及定期向司法机构汇报个人行踪等。这些措施的目的在于确保涉案人员能够随时接受司法机关的传唤，积极配合司法程序的进行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守相关规定，若有任何违规行为，都有可能导致其取保候审资格被取消。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在被批准采取取保候审雏形的这段期间内，如果法庭根据相关法律法规判定存在对犯罪嫌疑人人身安全造成威胁或者有其他重大原因有将其羁押的必要性，那么他们亦有权依照法定程序进行逮捕。
值得注意的是，取得了取保候审许可并不代表本案的审理已经终结或者犯罪嫌疑人已经摆脱刑事指控，而仅仅是法院为了维护安全、社会秩序及公平正义所采取的一项强制性措施罢了。
至于法院何时作出是否予以逮捕的最终裁决，则需要视具体案件的审理进度以及犯罪嫌疑人在被取保候审后的行为表现等因素而定，因此并不能给出一个确切的期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。