目前怎样认定合同诈骗罪

[律师回复] 解析：
若债务人蓄意拖延还款，在大多数情况下并不足以构成诈骗罪，然而这样的行为或许会触犯合同法中的违约规定或者引发民事欺诈争议。在诈骗案件中，犯罪分子的主要意图在于实现对他人财产的非法占有，具体方式包括虚假描述事实以及掩盖真实情况，从而达到获取他人财务的目的。倘若涉案责任人具备足够的偿付能力，却采取恶意逃避的手段，那么债权人便可通过民事诉讼途径来追索债务，而无需诉诸于刑事诈骗程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
欺诈500元人民币一般并不能直接引起刑事拘留之举，因为根据法律规定，在大多数地区，构成诈骗罪的立案门槛往往远远高出该数额。通常来说，诈骗行为需要涉案金额达到了一定数值，例如数千至数万元不等，具体标准因地区而异。尽管如此，如果此500元为连串诈骗活动中的一环，亦或是牵扯进了其它严重情节，那么公安部门仍然有权采取刑事拘留等相应措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗犯罪及合同纠纷之间的本质区别主要集中体现在犯罪者的主观意图以及其行为所具备的本质属性两方面。具体而言，合同诈骗犯罪是指行为人为达到非法占有他人财产的目的，在签署及履行合同的全过程中，采用伪造事实、掩盖真相等欺骗手法，骗取对方财物且数额达到法定标准的严重违法行为；
然而相对应地，合同纠纷则包含了在基于诚信原则的基础之上，由于合同的执行、诠释或者解除等各个环节引发的纷争，并不牵涉到蓄意非法占有他人财产的恶意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行有效的《中华人民共和国刑法》所明确的，涉嫌构成敲诈勒索罪的自然人将自十六周岁开始承受相应的法律责任。也就是说，只要年满十六周岁的犯罪嫌疑人或被告人均需为其触犯的相关罪名承担应有的刑事责任。然而针对那些尚未达至十六周岁的未成年人，若其实施了敲诈勒索的违法行为，则仅当其行为达到法定的严重程度时，才有可能被追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在被采取取保候审措施的这段时间里，犯罪嫌疑人或者被告人均应积极配合相关部门的调查工作，但对于是否承认其罪行以及是否愿意接受相应惩罚的决策则需依据案情实际情况及可靠的证据材料进行判定。认罪认罚从宽制度，作为我国刑事诉讼体系中的重要政策导向,旨在激发涉嫌人坦白自首、主动接受法律制裁进而获得更为妥善宽松处理的积极性。
值得注意的是，是否决定选择认罪认罚，这是每一位被告人都拥有的法定权益，而非取保候审所必须满足的强制性条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条：
犯罪嫌疑人自愿认罪的，可以在侦查、审查起诉、审判阶段认罪认罚。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

[律师回复] 解析：
单纯的信用卡推广活动本身并不必然涉及违法犯罪，然而，若是在此过程中有意地进行虚饰事实、掩盖真实情况以及误导广大消费者等欺骗性行为，并且其严重程度达到了一定的标准，那么就有可能触犯到诈骗罪这一法律红线。举例来说，诸如虚假承诺优惠条件、过分夸大信用额度或者对相关费用进行隐瞒等不诚实的行径都是典型的可能构成诈骗犯罪的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的事实判定问题，往往涉及到如下几个至关重要的焦点要素：
首先，行为人为实现非法占有他人财物的目的而实施犯罪行为，存在明确的主观意图；
其次，行为人需要通过秘密窃取的方式获取财务，这也就是未经物主许可的情况下，通过非强制性的方式来获得财产权属；
第三，涉案财物的价值必须达到法律所规定的追诉门槛；
最后，行为人的犯罪行为给受害者带来了实际财产上的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在洗钱罪的法律辩护过程中，一些关键性的辩护要点通常涉及到以下几个方面：
第一是针对被控告者是否清楚知晓涉案资金的不法来源；
其次是审视其是否存在蓄意掩盖或隐匿相关事实的严重情节；
再者便是关注资金交易活动是否符合常规经济模式的基本规律；
最后则是判断是否存在充分的证据来证实被告对非法所得具有直接的支配能力。律师可能采取的辩护策略主要包括搜集证据，以证实在被告某个特定时间节点内，对于资金来源情况并不知情；又或者交易行为背后存在合法的事由解释支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪作为金融犯罪的一种类别，其核心内容在于从事与信用卡有关的非法活动以及实施欺骗行为。
根据中国《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的明确规定，信用卡诈骗罪涵盖了诸如伪造信用卡、未经授权冒用他人信用卡以及恶意透支等多样化的欺诈行为。
值得注意的是，若此类行为涉及到特定金额或情节严重时，将按照法律法规接受刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对合同诈骗罪共犯的判定过程中，需重点关注如下几个关键要素：
首先，参与者必须明确知晓其他人员正进行合同诈骗的违法犯罪活动；
其次，他们需要具备协同作案的主观意图；
第三点则在于，参与者需通过自身所采取的具体行动，在某种程度上对整个诈骗事件的恶化或持续产生了间接或直接的推动作用。诸如为实施诈骗行为提供虚假文件、协助转移赃款等行为均可被视为符合上述要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在公诉过程中，集资诈骗罪的相关流程主要涵盖如下几个步骤：首先是犯罪发现阶段。随着大众或者金融机构察觉到有可能存在的集资诈骗行为，他们有权向当地的公安部门进行举报。其次，公安机关在收到举报信息之后，会对此展开初步调查，以确定是否存在犯罪事实并且满足立案的条件。若经过初步调查，公安机关认定存在坐实的犯罪事实且触发了立案的界限，便会正式启动刑事立案程序，开始对案件进行深入的调查和取证工作。在这一过程中，公安机关会采取必要的强制措施，例如拘留、逮捕等手段来控制犯罪嫌疑人。接下来，当公安机关完成了所有的侦查工作之后，他们会将案件的全部资料以及处理意见提交给检察院进行审查。检察院在收到这些材料之后，会对证据进行全面的审查，如果认为犯罪事实已经成立，那么就会向法院提出公诉请求。最后，法院将会对案件进行公开审理，听取控辩双方的意见，并依据法律规定做出最终的判决。而在判决生效之后，司法机关则需要负责执行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
期货配资在某些情况下可能被认为涉及到非法集资活动，然而，是否符合集资诈骗罪的法律定义则需要根据详细的行为表现及主观意图进行判定。集资诈骗罪是我国刑法规定的罪名之一，其内涵为，行为人在实施非法集资过程中，带有明确的以非法占有他人财产为目的，采用欺骗手段来实现这一目的行为。倘若在期货配资环节中出现了刻意编造虚假信息、隐藏真实情况，以及以此方式引诱投资者，同时还存在着非法占有资金的意图，那么就有可能触犯集资诈骗罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪犯行并非简明地归属于金融诈骗罪的范畴，而是两个各自独立的犯罪分类。洗钱罪乃依据法律明确规定，恶意实施者应知晓犯罪所得和收益的情况下，采用种种办法掩盖、隐藏这类资金财物的来源及真实属性，从而使之在形式上合法化的严重违法行为。反观金融诈骗罪，这是一种特定的欺诈型犯罪，通常主要围绕着欺骗性极强的各类金融交易或者投融资业务进行展开。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，关于是否承认罪行并接受法律惩罚这一点，对于能否成功申请取保候审却没有直接的关联作用。对于取保候审的许可决策，其关键因素是从犯嫌人和被告个体的社会危害性、案件的具体类型以及个人特质等多方面综合评估决定的。若经过深入的考量和分析，最终确定该人员不存在逃避司法调查或者审判的可能性，并且也不会对诉讼程序的正常推进产生任何阻碍，那么即便他/她尚未承认自己的罪行，仍然有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对受贿罪的确立和裁定往往牵涉如下四项关键要素：
首先，作为行为实施者的主体必须是具备相关身份地位并受委任或管理公共事务的公职人员；
其次，行为人需借助其职务上所赋予的权力优势，向他人索要或非法收取财物；
第三，行为人需有实际为他人谋求利益的行为或作出相应的承诺；
最后，财物的获取与职权行使之间须存在明确且直接的因果关联性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于个人行贿罪的法律判定，主要是依照《中华人民共和国刑法》中的第三百八十九条进行。此项法案详细地阐述了行贿罪的具体行为模式及情节标准。通常而言，行贿罪都包含着为了获得不当利益而向国家公职人员交付财物的行为。要判定某人是否犯下了行贿罪，关键在于探究其主观上是否具有犯罪的意图，以及是否确实实施了实际交付财物的举动，更为重要的是，是否涉及到了任何不适当的利益获取行为。在量刑时，不仅需要考虑到行贿的金额大小，还需衡量情节的严重性等诸多因素。若行贿者在被检举揭发之前能够主动坦白自己的行贿行为，那么他将有可能得到从轻或减轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，刑事拘留的时限通常规定为最长达37日。这其中涵盖了公安机关在首次采取拘留措施后，最长可达30日的侦查期间；以及检察机关对逮捕申请进行审查并作出决定的期限，此期限不得超过7日。
然而，实际执行的拘留时间，或许会受到案件错综复杂程度，以及证据收集难度等诸多因素的影响发生变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪案件中，若检察院作出不予起诉的决定，那么其产生的后续影响将取决于诸多特定因素。若是由于证据不足或者犯罪情节轻微等原因，检察院方才决定放弃提起公诉，然而这并不是说完全没有任何后遗症。被不起诉者有可能承担相应的民事赔偿责任，而且他们的个人信用记录亦有可能因此而遭受负面影响。除此之外，倘若日后新证据浮出水面，该案仍有可能重新启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，抢劫罪的预备阶段往往被视为行为人已经具有了明确的抢劫意图，并且已经开始实施相关的准备活动，例如进行犯罪地点的事先勘察、筹备相应的作案工具以及策划具体的行动方案等等。然而，此时的行为人尚未与受害者产生实质性的接触，也没有真正踏入犯罪现场。这种情况下，如果行为人的行为因为其他原因（例如被及时制止或者主动放弃）而未能发展至即将进行犯罪活动的那个时刻，那么他们就不能被评定为正犯阶段的抢劫罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条犯罪预备
"为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法中的侵占罪案件中，即便被告人已经主动返还了所侵占的财产款项，其仍有可能面临刑事处罚。在做出裁决时，法庭会依据诸多因素，如犯罪情节的严重程度、退赃行为的具体实施以及被告人的悔过表现等等进行全面评估。若侵占金额巨大且对社会造成了恶劣影响，那么即便被告人已归还了款项，也有可能被判定为犯罪既遂。
然而，退还款项这一行为可作为减轻刑罚的酌定情节予以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。