逆行电瓶车和电瓶车相撞责任在谁

在电动车逆向行驶与另一辆同方向行驶的电动车发生碰撞的情况下，通常会由逆向行驶的一方承担事故责任。有关电动车逆向行驶与其他电动车碰撞后的责任判定，具体规定如下所述：
首先，若有任何一方当事人在事故中存在过错，则需承担该起道路交通事故的全部责任；
其次，如果事故是由于双方或多方当事人的共同过错造成的，那么需要根据他们各自行为对事故的影响及其过错的严重程度来进行责任分配，相应地承担主要责任、同等责任以及次要责任；
最后，当所有相关方都没有过错时，此类事故就被归类为交通意外事故，各方都无需承担责任。

解析：
在一般的情形下，电动车逆行与电动车之间碰撞所导致的法律责任通常由逆行一方全权承担。关于电动车逆行与电动车相撞事件的责任判定，其具体的法规依据可以参考以下几点描述：
首先，如果事故是由于其中某一方当事人的过错直接引发的，那么该公民需承担事故的全部责任;
其次，如果事故源于双方或多方当事人的共同过错，则应当依据相关人员的行为及其对事故发生所产生的推动力，同时考虑到其各自过错的严重性来决定责任的分配，相应的承责比例可能包括主要责任人、同等责任人以及次要责任人三种情况；
最后，倘若各方当事人对引发事故并无明显过错，而这起交通事故属于纯粹的交通意外事故时，各方当事人都无需承担刑事责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》
第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
(一)发生道路交通事故后逃逸的;
(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。