专利侵权行为判定原则包括什么

判定专利侵权行为有两个大原则，首先就是我们常说的“全面覆盖”。就是当被控告的产品或者行为把专利里描述的所有技术特点都覆盖到的话，那就是侵权。
另外还有个叫做“等同原则”的办法。这个就是说，哪怕被告的产品或者行为没有完全涵盖专利里的技术特点，但是只要是用差不多的手法、达成类似的功效、达到差不多的效果，而且这种条件普通人稍微动脑筋就能想到，那也是侵权。

解析：
在审理专利侵害之诉的过程中，确定侵权行为的判断原则主要有两个方面：“全面覆盖”原则与“等同”原则。
其中，“全面覆盖”原则强调的是，当被控侵权的物品或者实施的方法涉及到所有在专利权利要求书中所明确记载的技术特点时，那么便可以被认定为侵权行为。而“等同”原则则指出，即便被控侵权的物品或者实施的方法并未完整地涵盖专利权利要求书中的所有技术特点，但是只要其以基本相同的方式、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且这些特点属于该技术领域内的普通技术人员无需进行创造性劳动即可联想到的范畴，同样也可能被认定为侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。