专利侵权判定的基本原则包括几种

专利侵权判定所依据的基本原则主要包括全面覆盖原则、等同原则及禁止反悔原则。全面覆盖原则强调，被控侵权产品是否能够完整地再现了专利权利要项中所描述的核心技术方案。等同原则则认为，若两件技术装置以相似的方式运转，执行相似的功能，并产生与原始专利类似的实际效果，且这些特性属于相关技术领域的普通技术从业者能够轻易想象到的范畴，那么便可视为等同于原专利。而禁止反悔原则则规定，在专利申请、撤销或宣告无效过程中，专利所有人对于其权利要求进行的限制性解释或放弃的保护范围，在侵权诉讼中不得予以推翻。

对于专利侵权判断来说，有三个重要的准则。第一个叫做全面覆盖原则，意思被告的产品得完全包含了原告专利权利要求里面所说的那些技术元素才行。第二个就是等同原则，就是说被告的产品要达到跟原告几乎一样的效果，而且用的方法也不能比原告差太多，这样一来，懂这个行业的普通人看一眼就能明白。最后一个叫禁止反悔原则，简单说就是，如果原告在申请专利或者撤销或者无效的过程中，说了些对自己权利要求限制的东西，那他在打官司的时候就别想后悔了。

解析：
关于专利侵权，判断的时候我们得遵循几个大原则！首先就是“全面覆盖”原则，这个很好理解，就是说如果你被起诉了侵犯别人的专利，那你的东西就要把人家专利里写的那些关键技术都给照搬过来才行。然后还有个叫“等同原则”的，这个就更有意思了，简单说就是你用的方法、功能、效果之类的要跟人家专利里写的差不多，而且还不能比人家差太多，这样的话，就算你没人家聪明，也能猜到大概是怎么回事儿。最后一个原则叫做“禁止反悔”原则，这个就是告诉我们，在申请专利、撤回专利或者让专利失效的过程中，如果你对自己的权利要求做过什么限制或者放弃过某些保护范围，那么在打官司的时候就不能后悔。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。