专利侵权判定的原则包括几种

关于专利侵权的判定标准，最主要就是这三个原则：全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。首先说全面覆盖原则吧，这个很容易理解，就是说你被告侵权的那东西得把我专利里说的所有关键部分都覆盖上。然后我们再来说说等同原则，这个就有点微妙了，即便你的东西看上去跟我的专利不太一样，但是能做到和我的那个一模一样地功能，那也算侵权。最后说说禁止反悔原则，这个就是告诉大家，在申请专利或者我的专利被别人质疑的时候，我已经明确表示过我的权利要求只有这么多，那么到了侵权纠纷的时候可不能再改变主意了。

专利侵权鉴定的几个基本原则吧。首先就是全面覆盖原理，这个很简单，就是说你被告上法庭的那个东西，它的技术特点得把人家专利里面写的所有必须有的都涵盖进去才行。再来说说等同原理，这个就有点意思了，虽然你被告的那个东西跟人家专利里写的技术特点可能不是完全一样，但是只要它们能互相替代，那还是算侵权的。最后说说禁止反悔原理，这个就是告诉我们，在专利审批或者无效的过程中，专利权人如果对自己的权利要求做了什么限制或者放弃的事情，那么在侵权诉讼的时候可不能反悔。

解析：
对于专利侵权判定的基本准则，主要包含了全面覆盖原则、等同原则以及禁止反悔原则三大要素。全面覆盖原则主张，针对被控侵权物品的各项技术特征，其应当在完整且精确的程度上涵盖并满足专利权利要求中所明确规定的所有必要技术特征。而等同原则则指出，即便被控侵权物品的技术特征与专利权利要求中的技术特征并不完全吻合，只要这些特征能够实现等同替换，那么仍然会被认定为侵权行为。至于禁止反悔原则，这一原则强调在专利审批或无效程序中，专利权人对于权利要求的范围所做出的任何限制性承诺或者放弃的内容，在侵权诉讼过程中都不得予以推翻或改变。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。