欺诈签订的保证合同条款是否有效

有人骗你签下的保证合同，那里面写的条款大多是不作数的。“欺诈”就是有人故意给你错误信息，或者藏着真相不说，就为了让你稀里糊涂地签字。
要是你能证明这合同是被骗着签的，按照《民法典》的说法，这合同里的条款因为不是你真心的意思，就算是没效的。
不过，要想说这合同没效，你得拿出真凭实据来，比如文件、东西、还有别人看见啥的说法。这些证据，法律上得讲究个合法、相关、还得是真事儿。要是你证据不够硬，或者不符合规定，

保证合同是在欺诈的情况下签订的，那这合同条款，多半是无效的。那什么是“欺诈”？这“欺诈”，就是一方故意给对方说些假消息，或者故意把真事儿藏着掖着，引得对方做出错误的决定。
按照《民法典》相关规定，要是能证实保证合同签的时候存在欺诈行为，那这合同条款就违背了当事人的真实想法，可不就是无效的。不过，你想主张这合同无效，那这就意味着得拿出足够的证据来证明欺诈行为是存在的。证据的类型可多，像书证、物证、证人证言之类的都算。而且法律对证据可有严格要求，必须合法、有关联性，还得真实。要是证据不够，或者不符合要求，那想要认定合同无效，可就难。

因欺诈而订立的保证合同条款通常归于无效。
所谓“欺诈”，是指一方当事人故意向对方提供虚假情况，或者蓄意隐瞒真实状况，从而诱导对方作出错误的意思表示。
若能够证实保证合同是在欺诈情形下订立的，依据《民法典》的相关规定，该合同条款由于违背当事人的真实意愿而不具有法律效力。
然而，欲主张合同无效，需承担相应的举证责任，也就是要提供充足的证据以证明欺诈行为的存在，诸如书证、物证、证人证言等。并且，法律对证据的合法性、关联性和真实性有着严格规范。倘若证据欠缺或者不符合要求，或许难以判定合同无效。