撤销合同与解除合同的法律后果有何不同

撤销合同和解除合同的结果看似差不多，其实在法律上还是有很大不同。如果一个合同被认为存在重大误解、欺诈、威胁之类的事情，就会被撤销掉。这个时候，合同就变成了从没发生过一样，双方都得把按照这个合同得到的东西还回去。可是解除合同的话，原因可就多了去了，像是双方商量好、一方违约等等。等到解除以后，那些沒完成的事情就不需要再做了，而已经做完的部分也得看看具体情况。牵扯到金钱方面的，一方可能可以要求另一方支付相应的费用，或者恢复原来的样子。
另外，如果一方因为合同受到了损害，那他还有权向对方索要赔偿。

撤销合同跟解除合同，这两个概念听起来差不多，但其实它们之间的法律效果大不相同。撤销合同，这个一般是发生在有某些特定情况，比如严重误会，或者是有人故意欺骗你，甚至是你受到了威胁之类的。一旦撤销了这个合同，那么从开始到现在，它都没有任何的法律约束力了。像这种情况，你们双方就应该把之前交换过的财产再换回来。而解除合同，这个可能就是因为你们双方商量好了，觉得没必要继续下去了，或者是其中一方违反了约定等等。如果是这样的话，那解除之后，那些还没来得及做的事情就不用再做了，已经完成的部分就要看具体情况和性质来决定怎么办了，你们也可以选择回到原来的状态，或者采取其他方式弥补一下。其实最重要的是，不论哪种情况，只要有一方出现违约行为，另一方都是有权利要求对方赔偿损失的。

解析：
对于撤销合同与解除合同的法律效果而言，二者之间具有显著的差异性。撤销合同主要源于合同在签订过程中出现了诸如重大误解、欺诈以及胁迫等法定情形，一旦被依法撤销，则该合同自始至终不具备法律效力，各方当事人应当将依据该合同所获得的所有财产予以返还；
然而，解除合同的原因可能包括双方协商达成一致意见、一方当事人违反合同约定等多种因素，在合同解除之后，尚未履行完毕的部分应当立即停止执行，已经实际履行的部分则需根据具体的履行情况及合同性质进行处理，当事人有权请求恢复原状或者采取其他适当的补救措施，同时还享有向对方索取赔偿损失的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。