以虚假的理由借钱构成诈骗吗

这以虚假理由借钱的事儿。就拿咱身边的例子来说，比如说有个员工，他，跟同事借了一笔钱，说是家里老人突然病重，需要一大笔钱做手术。同事一听，那肯定得帮忙，就把钱借给他了。可结果，过了好久，这员工都没提还钱的事，同事一打听，才发现根本就没这回事，老人好好的。这就很像那种以虚假理由借钱构成诈骗的情况。因为这员工一开始就没打算还钱，通过编造这个虚假理由让同事产生了错误认识，把钱给了他，而且数额还比较大，这就很符合诈骗罪的构成要件。
再说说另一种情况，就好比另一个员工，他也跟朋友借了钱，说自己手头紧，要应急一下。朋友一看，觉得都是朋友，就借给他了。后来这员工因为一些意外情况，暂时真的没办法还钱，但是他一直都有跟朋友说自己会努力凑钱还的，也在积极想办法。这种情况下，虽然他用了虚假理由，但他其实是有还款意愿的，这就不能认定为诈骗，而是属于民事借贷纠纷。所以，判断是不是诈骗，得综合考虑很多因素，像借款用途、还款能力、事后表现等等，可不能简单地就说因为用了虚假理由就是诈骗。

在日常生活中，以虚假理由向他人借钱这种行为，看似寻常，实则可能暗藏玄机，有可能会构成诈骗。但要准确判断是否构成诈骗，需要综合考虑多种因素。
中间：诈骗罪的构成要件较为明确，其中关键在于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。就好比有些人一开始就没打算还钱，他们利用编造的虚假理由，让出借人产生了错误的认识，从而交付了钱财，并且这个数额达到了较大的标准，一般来说，在三千元至一万元以上，具体的数额标准还得依据当地的规定。倘若借款人只是因为一时的困难而暂时无法还款，并且在借款的时候是有还款意愿的，即便当时使用了虚假理由，这种情况通常不能认定为诈骗，而是属于民事借贷纠纷。在进行判断的时候，一定要仔细考察借款人的借款用途，看这些钱到底用在了什么地方；还要评估借款人的还款能力，了解他们是否有能力偿还借款；同时，也要关注借款人事后的表现，看他们是否积极采取措施来解决还款问题。
总之，不能仅凭借款人使用了虚假理由就轻易认定其构成诈骗，而需要综合多方面的因素进行全面、客观的判断，这样才能准确区分民事借贷纠纷和诈骗罪，维护当事人的合法权益。

要是因为一些虚假的理由去跟别人借钱，这事儿有可能会构成诈骗，但可不能轻易就下结论，得把好多方面的因素都综合起来好好判断。
诈骗罪得具备一些条件，得是以非法占有那些钱财为目的，然后用一些假的事儿或者把真相给藏起来的办法，去骗走数额比较大的公家或者私人的财物。要是借钱的人打一开始就没想着要还钱，靠着编出些虚假的理由，让出借人产生了错误的想法，然后就把钱给交出去了，并且这个钱的数额达到了比较大的标准（一般来说是三千元到一万元以上，具体得看当地的规定），那这样的话就很有可能构成诈骗罪。
不过，如果借钱的人只是眼下暂时没办法还钱，而且在借钱的时候是有想要还钱的意愿的，就算他用了虚假的理由，通常也不会被认定为诈骗，而是属于民事借贷方面的纠纷。在判断到底是不是诈骗的时候，得去考察借钱的人把钱拿去干啥用了，他有没有还钱的能力，还有事后他的表现等等这些综合的因素。