被判非吸高管需要返所有工资吗

在非法吸收公众存款这个充满法律迷雾的领域，高管是否得返还所有工资，那可真是个复杂的事儿。就好比说，这就像是一场法律的博弈游戏。
假如高管的工资被认定为非法所得，那可就麻烦。就像一个员工明明知道公司在搞非法吸收公众存款的勾当，还积极参与其中，拿着那高额的工资，这就跟犯罪行为紧密相连，就好像他自己也成了犯罪的帮凶一样，这种情况下，被要求返还全部工资的可能性那可就相当大。
再比如另一个员工，他对犯罪行为完全不知情，就跟这事儿一点儿关系都没有。他的工资发放是遵循着正常合法的程序，跟那犯罪活动八竿子打不着，那这种情况下，他很可能就不会被要求返还全部工资，或者即便要返还，返还的部分也会根据实际情况进行调整。
所以，最终到底要不要返还全部工资，那得由法院这个公正的裁判者根据具体案件的各种情况，像个精明的侦探一样，仔细地权衡每一个细节，才能得出一个合理的结论。这可真不是一件能简单下定论的事儿。

在非法吸收公众存款这一类型的案件当中，对于高管是否需要返还其所有的工资这一问题，不能一概而论，而是需要结合多方面的因素来进行综合判断。
通常情况下，如果经过认定，高管所获得的工资属于非法所得，那么大概率是需要进行返还的。而要判断工资是否为非法所得，就必须考量高管在整个犯罪过程中所起到的作用，比如他是仅仅参与了一些边缘性的工作，还是积极投身于非法吸收公众存款的核心业务；同时，还要看他对犯罪行为的知晓程度，是明明知晓却依然为之，还是毫不知情；另外，工资的获取方式与犯罪活动之间的关联程度也是一个重要的考量因素，即工资的发放是否与犯罪行为有着直接的联系。
倘若高管积极地参与到了非法吸收公众存款的核心业务当中，并且明明知晓这是犯罪行为却依然获取了高额的工资，并且该工资与犯罪收益之间存在着直接的关联，那么在这种情况下，被要求返还全部工资的可能性就会比较大。然而，如果高管对于犯罪行为并不知情，或者工资的发放是按照正常合法的程序进行的，并且与犯罪活动的关联非常小，那么可能就不会被要求返还全部的工资，又或者返还的部分会根据实际情况进行相应的调整。最终对于这一问题的判定，将会由法院根据具体的案件情况进行全面的权衡和考量。

在非法吸收公众存款的这类案件里头，到底高管要不要把所有工资都给返还回来，这得从好多方面去综合着判断。
通常来讲，如果经过认定，高管的工资属于非法所得的话，那十有八九是得返还的。要判断工资到底是不是非法所得，就得好好考虑考虑高管在这犯罪行为当中所起的作用，还有他对这犯罪行为到底知不知道，以及他工资的获取方式跟犯罪活动之间的关联程度之类的。
要是高管特别积极地参与到非法吸收公众存款的核心业务当中去了，明明知道这是犯罪行为还能拿到那么高的工资，并且这工资跟犯罪收益那可是直接挂钩的，这种情况下，让他返还全部工资的可能性就比较大。不过，如果高管压根就不知道有这犯罪的事儿，或者说工资的发放是按照正常合法的程序来的，跟犯罪活动的关联特别小，那可能就不会被要求返还全部工资，或者说返还的那部分还会根据具体情况进行调整。反正最后到底咋判定，那得由法院根据具体的案件情况，把各个方面都综合起来好好权衡一下才能定下来。