分包人雇佣的工人受伤了谁负责

这分包人雇佣工人受伤的事儿。就好比说有个建筑项目，分包人那可是请了一帮工人来干活。要是这分包人合法地具备了用工主体资格，那工人因为干活儿给弄伤了，这就很有可能构成工伤。就好像一个工厂里的工人，按规定操作机器时受了伤，那工厂就得承担工伤保险责任，这就跟咱平时说的“伤筋动骨一百天”差不多，工厂得负责给工人治伤、赔损失啥的。
可要是分包人不具备用工主体资格，这事儿就有点复杂。要是承包人明明知道或者按理应该知道分包人没资质，那承包人就得扛起工伤保险责任。就好比一个装修队，承包人明明知道这个装修队没资质还让他们干活，结果工人受伤了，那承包人可跑不了责任。
再说说受伤的原因，要是工人自己故意去做危险的事儿，或者有重大过失导致自己受伤，那相关责任方的赔偿责任可能就会减轻一些。比如说一个工人明明知道某个地方很危险，还非要去那里干活，结果受伤了，那他自己可能也要承担一部分责任。
总之，到底谁该承担责任，得结合具体的实际情况，通过好好调查、收集证据等法定程序来确定，可不能随随便便就下结论。就像破案一样，得把所有的细节都弄清楚了，才能公正地判断谁该负责。

通常来讲，当分包人所雇佣的工人受伤时，对于责任的划分需综合考量诸多方面的因素。倘若分包人拥有合法的用工主体资格，并且工人是因为工作的缘故而受伤，这种情况下极有可能构成工伤，那么分包人就应当承担起工伤保险的责任。
倘若分包人并不具备用工主体资格，而承包人对此是知晓的，或者按照常理应当知晓分包人不具备相应资质，在此情形下，承包人就应该承担起工伤保险的责任。
另外，还得对受伤的具体缘由进行考量。要是工人自身存在故意的行为，或者有重大过失从而导致自己受伤，那么就有可能减轻相关责任方需要承担的赔偿责任。
然而，对于具体责任的认定以及责任的分担，必须要结合实际发生的情况，通过开展调查工作、收集相关证据等法定的程序来予以确定。只有这样，才能确保责任的划分公平合理，保障各方的合法权益。

通常来讲，要是分包人雇佣的那些工人受伤了，那责任的划分可不能简单看，得综合好多方面的因素。要是分包人有着合法的用工主体资格，并且工人是因为工作的缘故才受伤的，这种情况，就很有可能构成工伤，那分包人就得承担起工伤保险的责任。
可要是分包人没有用工主体资格，而承包人，又明明知道或者是应当知道分包人是没有资质的，那这种情况下，承包人就得承担起工伤保险的责任。
另外，我们还得考虑受伤的那个具体原因，如果是工人自己本身就有故意的行为，或者是存在重大过失才导致自己受伤的，那可能就会减轻相关责任方的赔偿责任。不过，到底该怎么认定具体的责任以及怎么分担责任，那可不能瞎猜，得结合实际发生的情况，通过一系列的法定程序，像调查、收集证据等等这些来确定。总之，这事儿可不能马虎，得按照规定和程序来好好弄清楚才行。