担保人可以起诉债务人吗？

[律师回复] 结论：
一般情况下，单方债务不能直接起诉夫妻另一方，但若债务在婚姻关系存续期间形成且用于夫妻共同生活等情形，另一方可能需承担连带清偿责任，此时可起诉夫妻双方，具体要综合判断。
法律解析：
1、根据相关法律规定，夫妻共同债务需用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负。若债务明确为一方个人债务，比如一方未经对方同意擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务等，仅由债务人个人承担责任，不能起诉夫妻另一方。
2、如果债务在婚姻关系存续期间形成，且用于夫妻共同生活，如购买家庭生活用品、共同经营生意等情形，另一方可能需承担连带清偿责任，这种情况下可以起诉夫妻双方。
在实际生活中，判断债务性质有时较为复杂，若遇到难以确定债务是否为夫妻共同债务的情况，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：
一般败诉方承担诉讼费用，特定情形下法院依情况决定，原告过错可能承担部分或全部，有些案件诉讼费用由法律规定特定方承担。
法律解析：
在民事诉讼中，通常遵循“败诉方承担诉讼费用”的原则，这是为了保障诉讼的公平性，让败诉方为其诉讼行为负责。然而，现实中存在各种复杂情况，如双方都有过错时，为了公平起见，法院可能会判决双方各自承担一部分诉讼费用。若原告在诉讼请求方面不合理，或者其自身存在过错并导致败诉，那么法院有权判决原告承担部分或全部的诉讼费用，这是对原告不当行为的一种规制。同时，对于一些特殊类型的案件，如行政案件，法律明确规定了诉讼费用由特定方承担，以体现行政行为的特点和法律的特殊规定。
总之，不能一概而论地认为起诉方就一定不承担诉讼费用，必须结合案件的实际情况，依据相关法律法规进行判断。如果你对诉讼费用的承担问题有疑问，或者遇到相关案件需要咨询，可以随时向专业法律人士寻求帮助。

[律师回复] 通常来讲，身为父母，对于未成年子女的教育费用，有着共同承担的责任。倘若父母已经离婚，一般来讲，得依据离婚协议或者法院的判决，来明确具体的承担方式。

在离婚协议当中，清晰地约定了学费由某一方来承担，那么这一方就应当依照约定去履行自己的义务。倘若没有约定，或者约定得不够明确，通常情况下，会认为父母双方都有义务去承担孩子的学费，并且可以根据双方的经济能力等相关因素，进行协商，从而确定各自应当承担的比例。

其中一方拒绝承担学费，或者没有能力承担学费，那么另一方可以通过协商、调解以及诉讼等不同的方式来处理这个问题。在诉讼的过程中，法院会结合具体的情况，全面地考虑父母的经济状况以及孩子的实际需求等各种因素，然后作出一个合理的判决。

[律师回复] 在离婚之后，如果前夫不偿还债务，首先得确定这债务到底是不是夫妻共同债务。要是属于共同债务的话，即便已经离了婚，你也得承担连带清偿的责任。你可以找前夫好好商量，让他按时把债务给还了，并且得把协商的记录保留好。要是协商没有结果，那你就可以向法院提起诉讼，把相关的债务证据，像借条之类的都提供给法院。法院会按照具体的情况来判决前夫偿还债务，如果他还是不履行的话，你就可以申请法院去强制执行他的财产，这样就能保障你的合法权益。不过要注意，如果这债务是前夫的个人债务，并且没有用在家庭共同生活上，那你就不需要承担偿还的责任。

[律师回复] 证明人只 证明有关事实，通常无责任。

[律师回复] 您好！你也说是个人债务。

[律师回复] 您好，有约定还款时间吗？还能联系上对方吗

[律师回复] 您好，有什么可以帮到您

[律师回复] 这要看具体情况，有可能不承担责任的。具体的可以电话咨询我，专业资深债权债务律师。

[律师回复] 结论：
离婚后房屋贷款债务处理需根据房屋性质确定，共同财产对应的贷款一般为共同债务，个人财产对应的贷款一般为个人债务，且涉及共同还贷情况时另一方有权要求补偿，整体要以公平合理原则处理。
法律解析：
1、若房屋是夫妻共同财产，贷款债务通常为共同债务，双方需共同承担。双方可协商让一方担责并给予另一方补偿；协商不成，法院会结合实际判决，如房产归一方，该方担剩余贷款并支付折价款。这是基于夫妻共同财产和债务共同承担的法律原则。
2、若房屋为一方个人财产，贷款债务一般是个人债务，由其自行承担。但婚后共同还贷的，另一方对已归还贷款及增值部分有权要求补偿，这保障了共同还贷方的权益。
离婚时房屋贷款债务处理较为复杂，涉及多种情况。若你在实际生活中遇到此类问题，建议及时向专业律师咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] （一）如果未成年人继承了遗产，那么他要以所继承的遗产为限承担债务偿还责任。例如，被继承人有10万债务，未成年人继承了5万遗产，那他最多用这5万遗产去偿还债务。这是因为《民法典》规定分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人继承遗产的同时也继承了债务，但是仅以所继承的遗产为限承担责任。
（二）如果未成年人未继承遗产，那他就无需承担被继承人的债务。这是基于法律规定，没有继承遗产就不用承担相应债务的原则。
（三）对于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，在分割遗产时要为其保留必要的遗产。比如未成年人属于这种情况，即使有债务需要清偿，也要先为他保留必要的遗产份额，不能因为偿还债务而损害他的基本生活权益。
（四）如果未成年人继承遗产后遗产不足以清偿债务，其监护人应在遗产范围内承担清偿责任，超出遗产范围的债务，未成年人无需偿还。例如，未成年人继承了3万遗产，债务是5万，监护人最多用这3万遗产去偿还债务，对于剩下2万债务，未成年人无需承担，这是根据《民法典》中对继承人承担债务责任范围的相关规定，在保护未成年人权益的同时也遵循公平合理的债务承担原则。

法律依据：
《民法典》规定分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

[律师回复] 债务纠纷胜诉后要回欠款存在一定情形。一方面，胜诉给债权人要回欠款提供法律支撑，法院认定债务人有偿还义务，判决生效后，债权人可依此申请强制执行，法院会运用查封、扣押等法定手段促使债务人还款，若债务人有财产，欠款通常能顺利追回。

另一方面，若债务人无财产可供执行，执行可能中止或终结。不过，一旦发现其有财产，债权人可随时申请恢复执行。

为保障自身权益，债权人可采取以下措施：一是在债务形成时，尽可能了解债务人财产状况；二是胜诉后，密切关注债务人财产动态；三是积极配合法院执行工作，提供相关线索。

[律师回复] （一）关于协议有效的条件
要确保婚前签订的买房协议中关于贷款由对方承担的约定有效，需要满足一些条件。
首先，双方得具备相应的民事行为能力，简单来说，就是双方都得是精神正常、能够清楚认识自己行为后果的成年人。
其次，这个协议得是双方真实意愿的体现，不存在一方被欺骗、胁迫等情况。
最后，协议内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，比如不能约定一些违法或者违背社会公序良俗的条款。满足这些条件，从合同效力角度看，该协议通常就是有效的，这其实就是对夫妻婚前财产及债务承担的一种约定方式。

（二）协议可能存在的风险
这种协议存在风险。在实际履行时，如果承担贷款的那一方没有能力偿还贷款，银行还是可以向房产登记方追讨贷款的，哪怕房产登记方按照协议是不承担贷款的。这是因为贷款合同一般是和购房者签订的，银行主要是依据贷款合同来追讨欠款。

（三）另一方的追偿权利
要是承担贷款的一方没有按照协议的约定去履行偿还贷款的义务，那么另一方可以依据这份协议向其进行追偿，要求其承担相应的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 公司破产还是个人，个人破产法目前在佛山地区没有实施。

[律师回复] 具体问题具体分析建议

[律师回复] 一般不需要承担责任，只有特殊情况下，才能承担责任。

[律师回复] 您好            ，

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 追尾全责方，那可是得承担对方合理交通费的。咱国家的相关法律规定得明明白白，交通事故导致的直接损失，其中就包括交通费，这都得由侵权方来负责赔偿。就好比对方因为事故得去就医，或者得处理事故啥的，产生的那些必要的交通费用，如果是合理的，那全责方就必须得赔。不过，这里面交通费的赔偿得根据实际情况来定，像坐的是什么交通工具，距离有多远之类的，得提供相关的票据当作证据。
总之，从法律角度讲，追尾的全责方就是有义务去承担对方因为这起事故而产生的合理交通费。

[律师回复] 通常来讲，残疾人的抚养费是由他们的父母或者其他具有法定监护资格的人来承担的。要是残疾人已经成年了，并且具备劳动能力，可由于残疾的缘故没法独自生活，那他们的配偶就有抚养的义务；要是没有配偶的话，就由他们的成年子女来承担抚养的责任。

根据法律规定，父母对未成年的子女有着抚养、教育以及保护的责任。而成年子女对父母则负有赡养、扶助以及保护的义务。对于那些因为残疾而无法独立生活的人，抚养义务的主体得根据具体的情形来确定，目的就是为了保障残疾人的基本生活需求。

倘若在具体的案件当中出现了争议或者特殊的情况，那就需要依据相关的法律法规以及实际的状况进行全面的判断和妥善的处理，以确保每一个相关方的权益都能得到合理的保障。