您好，我想咨询车辆事故方面的法律援助，我是责任方，简单追尾，现场有照片拍摄，现场报警处理，对方要求私了超出我的预期未同意，对方找到他的修理厂超范围定损，我到修理厂后未同意修理方案，对方先修后由对方保险公司代为追就，现在对方保险公司通过法院诉讼。

[律师回复] 在车祸发生之后，若您选择对自身车辆的损坏部分暂不实施维修处理，这完全取决于您个人的意愿以及车辆所处的实际状况。然而值得特别关注的问题在于，假如车辆遭受的损害构成了严重威胁到驾驶安全性的因素却未能得到及时修复，那么将会孕育出潜在的安全隐患。此外，倘若您的爱车尚处于质量保证期限之中，这时候对损坏部分不予修缮或许会干扰到质保权益的享有。

[律师回复] 你好，请问已经下判决了吗

[律师回复] 交通事故中导致他人尾骨骨裂，赔偿金额包括医疗费、误工费、护理费等合理费用，具体数额需根据实际损失和责任比例确定。建议及时协商或通过法律途径解决。

[律师回复] 根据法律规定，开设赌场罪是指以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。如果你的妻子被认定为开设赌场，可能会面临刑事责任。建议尽快联系专业律师，了解案件详情，提供法律援助和辩护。

[律师回复] 遇到追尾事故对方全责，首先应保留现场证据，比如拍照或录像，并及时通知交警和保险公司。随后，根据事故责任认定书，可以通过协商或申请调解来解决赔偿问题。如果协商无果，可以向法院提起诉讼。赔偿项目包括医疗费、误工费、车辆维修费等。记得保存好所有相关票据和证明，以便索赔时作为证据。

[律师回复] 涉嫌开设赌场罪，主犯能不能减轻处罚，具体判刑多久完全取决于你的辩护律师专业性和责任心，本人已经办理过多起无罪和缓刑案件

[律师回复] 您好，您这边有什么问题可以详细说下，我们进行专业的电话解答。

[律师回复] 您好！事故认定书下来了吗

[律师回复] 您好，我是法律顾问黄小姐
我们单位是为企业，个人提供专项法律服务
服务包括：
1：法律问题个人、企业、服务期免费咨询（给予专业法律意见）。
2：企业风险防控，员工管理，劳资体系的完善（员工入职至离职得所有手续规范化、根据企业实际情况起草制定）。
3：合同审核与起草。
4：律师函、解决货款拖欠。
5：企业品牌维权打假，企业股权协议审核修订等。

如有其他起诉需求，个案法律服务等，也可向我咨询

[律师回复] 从停车场出来过人行道左转，如果直行信号灯是红灯，那么直行肯定是违章的。但左转信号灯如果是绿灯，左转是允许的，只要注意避让行人和直行车辆，确保安全即可。

[律师回复] 这个可能是AB贷，你收款就相当于是你贷款的，只是你把自己贷款的钱让你朋友用了，这个贷款是你负责还，反而和你朋友没有关系

[律师回复] 可以询问办卡银行的业务经理是否可以。

[律师回复] 这是不对的，保存证据，依法维权

[律师回复] 那就没事了，需要律师可以找我

[律师回复] 房产过户给儿子，首先需要确定房产是否属于爷爷的遗产。如果爷爷已过世，房产作为遗产，需要所有继承人放弃继承，或者通过法院判决确认房产归儿子所有。之后，可以办理继承过户，需要提供法院判决书和相关证明材料到房产所在地的不动产登记机构办理过户手续。如果房产是爷爷和奶奶的共同财产，奶奶还在世，奶奶可以以买卖或赠与的方式将房产过户给孙子。整个流程需要准备相关法律文件和缴纳相应的税费。

[律师回复] 电动车追尾四轮车，通常情况下电动车需承担主要责任。如果电动车驾驶员无过错，汽车需负全责；电动车有过错，则减轻汽车责任；汽车无过错，承担不超10%的责任；若电动车故意撞击，汽车免责。

[律师回复] 遇到车辆被追尾且肇事者逃逸的情况，首先应立即报警，提供事故相关信息以便警方追查肇事者。根据法律规定，逃逸方通常会被认定为承担事故的全部责任。同时，受害者应及时就医并保留所有医疗费用票据，以便后续索赔。如果造成人身伤亡，可在事故发生后一年内提起民事诉讼，要求赔偿。肇事者一旦被抓获，除了面临行政处罚，如吊销驾驶证，还可能承担刑事责任。

[律师回复] 喝酒后找代驾进入小区自己挪车被追尾，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，酒驾行为会导致驾驶证被吊销，五年内不得重新取得驾驶证。对于吊销驾驶证的处罚，如果认为处罚不当，可以依法向作出处罚决定的机关提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。但需要明确的是，酒后驾车本身就是违法行为，即使在小区内挪车，也存在法律风险。建议遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。

[律师回复] 营运损失不单指车辆维修的天数，它包括合理的事故处理时间加上维修时间或重置时间。计算营运损失时，需要考虑日净收入和停运天数，同时还要综合运营成本、运营能力、近期平均利润率和行业平均利润率等因素。所以，营运损失是一个综合考量的结果，并非仅由维修天数决定。

[律师回复] 通常而言，追尾事故的责任往往被认定为由肇事后方车辆承担。然而，假如肇事前方车辆存在蓄意紧急制动、擅自改变行车路线等诱发追尾事件的不当操作，那么此类前方车辆亦可能需要对事故承担相适应的法律责任。若是在这起事故中，双方均存在不同程度的过失，那么对责任归属的判定便极有可能依具体状况进行细致评估。举例来说，倘若肇事后方车辆未能保持足够的安全行车间距，且在这之前，前方车辆虽在匀速前行过程中突发减速，却具有充分合理解释，在此种情况下，后方车辆或许应负担举足轻重的法律责任，而前方车辆仅需承担相对次要的法律责任即可。