在绝大多数情况下,店铺未能按时履行合同条款并支付违约金,并不足以构成刑事指控或惩罚性的坐牢处理。违约事件本身被划归为民事纠纷领域之内。众所周知,违约金乃系合同当事双方经协商约定后产生之项,当其中一方未能按照合同规定履约时,则应向另一方支付约定之金额。
然而,若店铺确实出现了违约现象,却因经济原因无力支付违约金,那么合同相对方有可能会诉诸法律途径,通过民事诉讼寻求赔偿。法院在审理此类案件时,极有可能判定违约方须履行支付义务。倘若违约方拒绝服从生效裁判,则将面临诸如司法拘留等强制性手段,但此种情形与刑事犯罪所引发的坐牢并非同一性质。
然而,如在合同签署以及履行环节中存在诈骗、舞弊等可能构成犯罪的行为,违约方则须为此类行为承担相应的刑事责任。综上所述,仅凭单纯的违约行为及无能力偿付违约金,当事人坐牢的可能性相对较低,但是仍然需要承担相应的民事法律责任。