动迁家庭内部协议如何判无效

法律分析：
动迁家庭内部协议的有效性需从多个方面考量。一方若以欺诈、胁迫手段让对方签协议，或协议内容违反法规强制规定，或损害国家、集体、第三人利益，以及主体无民事行为能力签订协议等情形，都会导致协议可能无效。法院会细致审查具体事实与法律规定来作出判断。
提醒：
签订动迁家庭内部协议时，要确保各方是在真实意愿下签订，且协议内容符合法律法规。尤其要注意避免利用欺诈等不正当手段，防止损害国家、集体或他人利益。若对协议的有效性存在疑虑，建议咨询专业律师，以避免后续可能出现的法律纠纷。

动迁家庭内部协议在存在欺诈、胁迫、违反法规、损害利益或主体无民事行为能力等情形时可能无效，受损方可起诉请求确认无效。
解决措施与建议：签订动迁家庭内部协议时，各方应保持真实意思表示，避免欺诈和胁迫行为。协议内容要严格遵守法律法规，尤其是土地管理法等相关规定。对于涉及公共利益的部分，需经过合法程序和协商。确保协议主体具备相应民事行为能力，如无民事行为能力人，应由其法定代理人代为签订。若发现协议存在上述无效情形，受损方应及时收集证据，向法院提起诉讼，维护自身合法权益。法院会依据具体事实和法律规定进行公正审查和判断。

1. 当协议一方采用欺诈或胁迫手段，让对方违背真实意愿签订时，协议无效，因其违背当事人真实意思表示。

2. 若协议内容违反法律法规的强制性规定，如土地管理法等相关法律，不能得到法律认可，动迁中涉及土地使用等须符合法律规定。

3. 协议内容损害国家、集体或第三人利益，如私自分配公共利益部分动迁补偿，此行为不被允许。

4. 若协议主体不具备相应民事行为能力，如无民事行为能力人签订协议，该协议无效，因其无法正确理解和表达意愿。

5. 若动迁家庭内部协议存在上述情况，受损方可诉请法院确认无效，法院会依据事实和法律规定审查判断，维护公正和权益。

动迁家庭内部协议在以下几种情况下，可能不被认可：
1. 若协议一方采用欺骗或逼迫的手段，致使对方在并非真实意愿的情况下签署协议，该协议不被认可。
2. 若协议内容违反法律法规的强制性规定，例如违反土地管理法等相关法律，此协议不被认可。
3. 若协议内容损害了国家、集体或者第三人的利益，比如私自瓜分涉及公共利益的动迁补偿，这样的协议也不被认可。
4. 若协议主体不具备相应的民事行为能力，例如无民事行为能力的人所签署的协议，同样不被认可。

若出现上述情况，受损的一方可以向法院提起诉讼，由法院依据实际情况和法律规定进行审查判断。

1. 若协议一方存在欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思签订协议，受损方应保留相关证据，如录音、聊天记录等，以证明对方的欺诈或胁迫行为。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 对于协议内容违反法律法规强制性规定的情况，受损方需明确指出具体违反的法律法规条款。如违反土地管理法，需了解该法中相关禁止性规定。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
3. 当协议内容损害国家、集体或第三人利益时，受损方要证明利益受损的事实及相关证据。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
4. 若协议主体不具备相应民事行为能力，如无民事行为能力人签订协议，其法定代理人应及时主张协议无效。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。