农村土地一次跟村委会签署转让已得租金现在二次转还能分到租金吗？

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于律师与犯罪嫌疑人和被告人的会面次数并无明确的限制，尤其在侦查阶段，律师能够频繁地与当事人接触交流。
然而，许多人却误解律师只进行过一次会晤，实际上他们在此过程中所付出的努力远远超出我们的想象。他们的工作重心始终聚焦于司法程序本身，而并非仅限于家属层面。
会见活动便成为了辩护工作的起点和基础性的行动之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在现今法律制度中并未明文规定律师必须与犯罪嫌疑人会面的次数。通常情况下，在公安机关调查阶段，律师有权进行3至6次的会见；而在检察院审查起诉阶段，则需要进行3至4次的会见；
再者，在法院审判阶段，同样有权利进行3至4次的会见。对于涉及到刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等环节，均由公安机关全权负责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等事宜，则由人民检察院承担相应职责。
最后，审判工作则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在我国，对于取保候审的实施次数并无明确规定，然而理论上而言，取保候审的期限最长为12个月。取保候审制度从犯罪嫌疑人被拘留之日起生效，直到检察机关批准逮捕之日为止。作为一项强制性法律手段，取保候审是国家有关司法机构针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不进行拘役或逮捕的处理方式。这种措施主要适用于犯罪情节相对轻微、无需立即进行拘留或逮捕，但又必须对其行动自由进行一定限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于律师会见服务，具体的费用会因不同情况而有所差异。整体而言，此类服务的收费方式具有较高的灵活性，主要依据案件的规模以及律师所具备的丰富经验进行确定。当前市场上，律师会见的平均收费水平通常在人民币两千至六千元之间。
在办理律师会见业务时，需确保犯罪嫌疑人或被告人已经正式授权委托相关律师（既可在此前便已作出委托决定，亦或是通过办案人员的适当传递），同时，其亲属（如父母、子女、兄弟姐妹及配偶等近亲）也有权委托律师提供服务。
然而，如果您所提及的表弟并非上述亲属关系范围内，则不能代为完成委托。
此外，假设目前您的家人身处于看守所之中，那么他们仅能依赖于委托律师的帮助才能获得会见机会。值得注意的是，根据现行法律法规的规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的正式授权即可进行会面。换言之，即使是在被捕后的第一时间进入看守所，律师仍然有可能在当日即刻安排与当事人的会面。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据我国修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，在满足特定条件后方可申请办理取保候审事宜。这些条件包括但不仅限于以下几点：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役甚至是独立适用的附加刑；
其次，对于可能面临有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会对社会产生危害的情况；
第三，若犯罪嫌疑人或被告人身体状况不佳，无法自行料理生活起居，或是孕妇及正在哺乳期内的母亲，同样可考虑申请取保候审；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于各种原因导致羁押期限已到，仍未结案，也可以提出取保候审的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的次数问题，法律并无明确规定予以限制。取保候审，即在刑事诉讼过程中，司法机关对于未被逮捕或者逮捕后需变更强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，依法责令其提出保证人或者缴纳保证金，并出具保证书，承诺随时接受传唤，同时不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。符合以下条件之一者，即可申请取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚或者患有严重疾病、生活无法自理，以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，若采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
3.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。若选择保证金方式，则需缴纳相应数额的保证金。如选择提供保证人的方式，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，诽谤罪的起诉时效为五年。对于一些特定犯罪行为，在超过以下期限后将不再予以追究刑事责任：
（1）若所犯之罪的法定最高刑罚不足以判处五年有期徒刑，则经过五年时间即告失效；
（2）如属法定最高刑期为五年至十年有期徒刑之间者，须度过十年较长时限方可不再追究；
（3）而对于所犯之罪法定最高刑为十年以上有期徒刑的情况，需度过十五年后才可停止诉讼。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，法律对于律师会见犯罪嫌疑人以及被告人的次数并无明确规定，其在侦查阶段内便可享有多次与当事人会面的权利。不少公众可能误解律师仅执行了一次会见任务，实际上他们为此付出的努力和贡献并不亚于表面所呈现的。他们的工作重心始终围绕着司法流程展开，而非仅仅关注家属的需求。
会见环节作为辩护工作的起点，发挥着至关重要的基础性作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在刑法中，多次盗窃被定义为两年内实施了至少三次盗窃行为的情况，无论每次所涉财物价值如何，只要满足这个条件，都可以追究其盗窃罪的刑事责任。当行为人屡次进行盗窃活动，或者在一起案件中的盗窃财物的总价值达到一定数额时，他们都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及罚款等刑罚。若盗窃财物的总价值巨大，或者存在其他严重情节，那么犯罪者将会受到三年以上十年以下有期徒刑，以及罚款等更严厉的惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
一、关于帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪的国内外法学界定义及要点如下：该法条所规制的犯罪行为是在人们知晓特定个体利用互联网资源展开犯罪活动之际，仍向他们提供必要的技术援助。值得一提的是，帮信罪不等于从事信息网络犯罪的行为。
二、针对此类情节恶劣的罪犯，法院通常会给予其三年以下的有期徒刑，并处以一定金额的罚金作为惩罚。若案件涉及法人犯罪，则法定负责人和主管人员需承担主要的刑事责任，所判刑期与个人犯罪相同。即使在无法明确被帮助对象的行为是否构成犯罪的情况下，也可依据帮信罪的立案标准来追究协助者的刑事责任。
三、当我们明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供帮助，且满足以下任意一种情况，都应视为刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个以上的犯罪对象提供了帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到了五万元人民币以上；
（4）违法所得超过一万元人民币；
（5）在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到类似的犯罪活动中；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
（7）其他情节严重的情况。
四、如果确实由于客观条件的限制，导致无法查证被帮助对象是否已经达到了犯罪的程度，但是相关的涉案金额总计已经达到了上述标准的五倍以上，或者造成了极其严重的后果，那么就应该以帮助信息网络犯罪活动罪来追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常情况下不具备转化为公诉的条件，因为此类案件属于需被害人自行提起告诉的范畴，也就是自诉案件。
然而，若同一案件同时涵盖自诉与公诉两种性质，则在这种特殊情形下可以考虑将其转换为公诉。至此，我们需要明确一点，即公诉乃是一种法律术语，特指由检察机关对侦查机关（亦称调查机关）侦查终结后，移送至审查起诉阶段的案件，依据法定职权进行严格审查，并最终决定是否向人民法院提起公诉、出庭支持公诉以及对刑事判决进行审查等一系列诉讼活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，服务费用标准在每次2,000至3,000元之间，但实际费用则可与职业律师进行商议并达成协议，通常依据案件的规模以及律师所具有的丰富经验进行收费调节。当律师事务所与委托方共同协商确定律师服务的具体价格时，应仔细地评估并考虑如下几个关键要素：律师投入的工作时间、法律事务的复杂性、委托方的经济承受能力、律师可能面临的风险及责任负担、以及律师的社会声誉及其专业素养等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为之后，如若再次采取暴力、威胁或其他不法手段对被害人进行人身侵犯并试图获取其财产的，应当视为绑架犯罪及抢劫罪的复合形态，即这两种独立的犯罪事实发生了重叠交错。
根据我国相关法律法规的规定，使用暴力、恐吓或其他非法手段来攫取他人财产的，是否已导致严重社会危害性的行为，情节达到一定程度的即认定为构成抢劫罪。对于这类案件，应依据刑法规定判处嫌疑人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。而当罪犯同时涉及多种罪行时，将按照数罪并罚的原则进行法定判决，以确保其所受到的刑事惩罚相称于其所应承担的具体罪责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若被告涉及到盗窃犯罪，则人民法院对于法庭审理的次数并未设立明确的界限。在进行实际的法庭审判之前，审判人员有权利组织公诉人、各方当事人以及辩护人、诉讼代理人等各方人员，针对回避事项、出庭证人名单及非法证据排除等与审判程序息息相关的议题，进行深入的讨论和了解，同时也需要倾听他们的意见和建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪，若行为人为了掩饰所盗取之赃物或是抵抗可能的逮捕行动或销毁引发罪行之证据，实施了现场的暴力行为或以暴力相威胁的话，那么这种情形将会被视为构成了抢劫罪，将面临三年以上十年以下的有期徒刑以及相应罚金的惩罚；
然而，如果情节较为轻微且对社会危害程度较小，则不会被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪向抢劫罪转换所需具备的必要条件包括：
首先，行为人必须已经实施了符合盗窃罪标准的行为；
其次，这一犯罪活动必须发生在特定的时空背景之下，也就是犯罪行为人必须在实施盗窃罪的现场或者是在被害人追捕他时所经历的整个过程和场所中，同时还需要使用到暴力或以暴力相威胁等手段；
再次，这一犯罪活动的手段必须是通过使用暴力或以暴力相威胁来实现的，而这里的“暴力”必须要达到足以压制他人反抗的程度，也就是说这种暴力不是轻微的、暂时性的，而是足够强烈，能够有效地控制住对方；
最后，实施这些暴力或以暴力相威胁的目的，必须是为了窝藏赃物、逃避抓捕或是毁灭证据等。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，醉酒驾车者被批准取保候审的时长最多可达十二个月。这是基于我国法律关于取保候审期限的明确规定而得出的。若某位人士因醉酒驾车触犯了我国的《刑法》，便会被判定为危险驾驶行为；当类似状况的犯罪嫌疑人或被告同时满足《刑事诉讼法》所规定的取保候审条件时，司法部门将会采取针对嫌疑人或被告人的取保候审措施。在此过程中，取保候审期限将被分别计算，也就是说，每一次的取保候审期限不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于辩护律师的会见费用是否存在一致的衡量标准这一问题，答案显然是否定的。事实上，这类费用通常都是由办理该案的律师事务所根据若干考量因素进行评估和决定的，这些因素包括案例的繁琐性，律师所需投入的工作强度以及其个人的执业经验等等。
然而，尽管律师服务费的收取是由市场机制所调控的，但是律师们在定价时却不能任意地提高或者降低价格，他们必须严格遵循《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
对于判定寻衅滋事罪这一刑事罪名而言，其并非简单地依赖于骚扰事件发生的次数作为唯一评判依据，更重要的是需要考量实施骚扰者的不当行为是否已经对社会公共秩序或他人的生活安宁产生了严重干扰和破坏。在实践中，如果骚扰行为呈现出持续性且性质恶劣的特点，例如严重影响到他人的日常生活与工作，甚至导致公共场所秩序陷入混乱状态，那么这种行为就有可能被视为符合寻衅滋事罪的构成要件。
然而，最终是否构成犯罪，还需要由司法机构根据具体案情进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明文规定，如果某一诽谤性信息在实际传播过程中被点击或浏览的次数累积达到了五千次以上，或者其被转发的次数也已经达到五百次以上的话，那么就将构成严重的诽谤罪行。诽谤罪，简而言之，是指行为人蓄意捏造虚假事实，然后肆意扩散和宣扬这些虚构的内容，以达到对他人人格尊严进行贬低，以及对他人声誉造成严重损害的目的，并且情节恶劣，从而构成了刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。