侮辱，诽谤罪具有包容评价的关系么，例如诽谤罪是罪，侮辱罪是加罪，存在法条竞合吗

[律师回复] 可固定证据，提起民事诉讼。

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 你好 这个行为我是违法的 的

[律师回复] 可以先警告对方，要求删除。否则起诉他。

[律师回复] 您好，犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑

[律师回复] 你好，你的问题已转入人工客服z

[律师回复] 双方协商处理不了，可以报警

[律师回复] 您好，请详细描述案情

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，并无明确规定"诽谤罪"须涵盖"妄议国事"这一特定行径。诽谤犯罪主要针对的是对特定个人的恶意诋毁与不实指责。然而，当有人公开发表侮辱性言论或者肆意编造谎言诋毁国家行政机构、公务人员时，他们的行为有可能触犯诸如寻衅滋事或侮辱罪等其他相关法条。在某些特殊情况下，这些不同的违法条款皆可能被采纳来处置涉及其国政议题的不当言论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
涉及对诽谤罪行的起诉问题，此过程属于刑事诉讼范畴，由国家公共检察机关（简称检察院）代表国家提出诉讼请求。在此过程中，当事人不需自行承担任何起诉费用。
然而，对于遭受诽谤侵害的个人来说，他们可以选择向当地公安部门报案，然后由公安部门介入展开调查。若经过严格审查之后，证实具备起诉条件，检察院便将依法启动公诉程序。所以说，在这一事件中，个人并无须承担任何起诉费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，诽谤罪并不被视为是重大罪行范畴之内，通常并不会被判定为执行无期徒刑。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，对于诽谤罪的处罚，一般情况下会处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应的刑事责任。
然而，若情节严重者，其最高刑罚也仅限于三年有期徒刑。在此需要特别强调的是，“无期徒刑”这一刑罚方式并不适用于诽谤罪的审判过程中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的主张，往往需要受害者本人或者他们的法定代理人士，毅然决然地选择向人民法院发起自诉这一诉讼途径来维护自身的合法权益。在中华人民共和国的法律框架下，诽谤行为被视为一种需要当事人提起自诉才能进行追究和审理的犯罪类型。换言之，倘若没有受害方的举报或控告，司法机关将不会自动展开相关调查工作。然而，一旦诽谤行为对社会公共秩序或国家整体利益造成了严重干扰，公安部门有权依法启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪被界定为《中华人民共和国刑法》中对公民人身权及民主权力构成侵犯之范畴之内。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明文规定，对他人进行严重诽谤者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉刑罚。若该项诽谤行为借助于信息网络得以实现且带来了严重恶果，那么其将有可能受到加重惩罚。
然而，必须着重指出的是，诽谤罪通常属于自诉性质案件，也就是说，受害方需自行向法院提出诉讼请求，除非在情况极其恶劣的情况下，公安机关才会介入处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条：
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪拘留之后是否可以判定为刑事犯罪这一问题，其答案是根据特定情境而定的。若诽谤行为已达到触犯刑法之程度，且涉嫌人员已经遭受拘留，那么当此案进入审判环节时，法院将依据具体事实与相关证据做出裁决，判断其是否应受到刑事法律制裁。倘若法院认为该诽谤行为的确满足了刑事犯罪的条件，那么此类涉嫌人员可能会因此面临相对应的刑事处罚，其中可能涉及到的刑种包括但不仅限于罚款、短期监禁或长期监禁等。
然而，若诽谤行为并未达到刑事犯罪的标准，或者相关证据无法充分证实犯罪事实的存在，那么此类涉嫌人员可能无需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于破坏名誉与诽谤罪的立案标准问题，这主要取决于其对个人名誉权所造成的侵害程度。在大多数案件中，情节严重的诽谤行为往往会带来恶劣的社会反响，例如导致被害者的社会评价大幅下滑，甚至引发公众的广泛关注和讨论等等。
然而，若仅仅是轻微的口角纷争或是误解，通常并不能够达到刑事犯罪的标准。一旦上述条件得到满足，公安机关便有权依据法律规定进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉嫌诽谤罪的情况时，公安机关在接到受害人的举报后，将会对其进行严格的审核流程。若经检验，举报内容确实符合立案条件，那么，公安机关会正式启动立案程序并着手进行详细调查。在此过程中，公安机关将会全力收集各类证据，对涉事人员进行深入的询问，并且有可能对犯罪嫌疑人采取传唤或者拘留等强制措施。一旦公安机关掌握了充分的证据，该案件便会被移交至检察院进行审查起诉，最终由法院进行公开审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法定期限通常为最长不超过三十七日。其中包含了公安机关最初的拘留期(最长可达七日)以及检察院批准逮捕所需时间(最长不超过三十日)。在这段时期内，负责调查案件的机关需要进行相关证据搜集工作并确认涉案人员是否构成犯罪嫌疑。若认为有必要对案件执行进一步的深入调查，那么则可以依法提出延长拘留的请求以供决策参考。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于诽谤罪的赔偿金额通常是根据多个关键因素予以判定的，这些因素包括但不限于被害人所遭受的实际损失之大小、其精神上所受损害之程度以及被告人行为或过失之严重性等等。赔偿的项目主要涵盖物质损失与精神损害抚慰金两大部分。
然而，具体的赔偿金额并无固定的衡量标准，而是需要依据每一起案件的具体情况进行判断和裁量。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权受到侵害的，受害人有权请求停止侵害、消除影响、恢复名誉，并有权要求赔偿损失。

[律师回复] 解析：
在某些特定条件之下，抢劫罪与盗窃罪二者存在法律上的竞合关系。当犯罪嫌疑人最初着手实施的是盗窃行为，然而在执行期间为了抵抗逮捕或者完成盗窃任务而采用武力或威胁等强制性手段时，原来的盗窃行为则有可能被视为构成了抢劫罪。这一现象充分反映了我国刑法所遵循的“罪刑法定”和“罪行转化”两大基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。