你好,针对再审法院管辖如何确定的问题,我主要有以下几点专业回复。
1、 178条规定:“ 当事人向上一级法院申请再审,”
如果是基层法院一审,应当向中级法院申请再审。如果是中级法院一审,应当向高级法院申请再审,如果是高级法院一审,应当最高法院申请再审。由于基层法院不能再审,这不就是181规定的:“ 当事人申请再审的由中级人民法院以上的人民法院审理。”吗。
2、第一百七十八条规定的是再审的管辖,而第一百八十六条规定的是再审的审判程序。二者不是一码事。
3、第一百八十七条是检察机关抗诉权限的规定。⑴最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定;⑵上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。 ⑶地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
不难看出,以上规定同样体现了178条和181规定的:“ 当事人申请再审的由中级人民法院以上的人民法院审理。”的原则。
4、根据第一百八十七条的规定,第一百八十八条所说的“接受抗诉的人民法院”,也只能是中级以上法院。
5、第一百八十八条所说的:“人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第一百七十九条第一款第(一)项至第(五)项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审。”可以理解为:当事人申请再审的应当由中级人民法院以上的人民法院审理。但是:“有本法第一百七十九条第一款第(一)项至第(五)项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审。”,这是对再审管辖的特殊规定,简单地说就是,基层法院不能受理再审案件,但是,可以审理上级法院交办的再审案件。
综上所述,《民诉法》第一百七十八条、第一百八十一条、第一百八十六条、第一百八十七条和第一百八十八条的规定并不矛盾。