我们工厂在生产的时候出现重大事故现在面临对安全事故调查批复的行政复议这方面我们没有人懂想问问我们是不是应该找律师解决这样问题咨询谁呢

[律师回复] 解析：
关于取保候审，其符合以下条件方可优先考虑批准：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况下；
其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但由于患有严重疾病、生活无法自理等特殊原因，以及在孕期或哺乳期内的女性，在实施取保候审后，不会对社会构成重大危害的情况下；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人已被羁押，且案件尚未审理完毕，需继续进行取保候审的情况下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，涉及帮助信息网络犯罪活动这一犯罪行为的案件归类为刑事案件类别。针对此类案件，刑事案件律师所收取的服务费用通常以每个诉讼阶段独立计价，以此作为收费基准，且相应阶段的收费标准各有不同。举例而言，根据相关规定：
1.在侦查阶段，为每个案件收取的律师费用为人民币5000至10000元不等；
2.至于审查起诉阶段，同样按照案件数量收费，每件案件的律师费用为人民币5000至10000元之间；
3.而在一审阶段，每个案件的律师费用则为人民币10000至30000元不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特定条件下的时效性诉讼的最长期限规定为20年。就不动产相关民事纠纷而言，若自行政措施做出之日起已逾越20年未曾提起过诉讼，那么在其它类型的争议中，如果从行政行为做出之日起已超越五年仍未提交诉讼，则人民法院将不再予以受理。
然而，需要注意的是，诉讼的最长起诉期限仍然设定为20年。对于公民和法人来说，他们应该在得知或应当知晓行政行为做出之日起的6个月内提出诉讼请求。除非法律另有特别规定，否则这一期限将不会延长。对于涉及不动产的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了20年，而对于其他类型的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了5年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准之后，若未能通过检察院的审查并批准逮捕，这并非意味着无需承担任何法律责任，因为若是违反了相关的取保候审规定，将面临被重新逮捕以及相应判刑的风险。因此，具体的处理结果需根据相关犯罪行为的性质与情节来作出判断。
值得注意的是，虽然取保候审是刑事诉讼程序中至关重要的一个强制措施，但是它并不等同于案情的结束或无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在处理购房合同纠纷的环节中，普遍存在四种具有实效性的解决途径：协商、调解、仲裁以及诉讼。
1、协商：双方在维护友好关系及表现出诚挚意愿的基础上，共同分析探讨并致力于寻找冲突的合理化解方案，这无疑是最为理想且值得推荐的处置策略。
2、调解：若合同各方在争议问题上无法达成共识，他们有权寻求相关机构的介入进行调解，例如若其中一方或两方隶属于国有企业体系，则可向上一级主管部门提出调解申请；正式的上级部门应秉持公正客观的立场，根据实际情况对争议事项进行评估和调解，杜绝任何行政因素的干扰。
3、仲裁：倘若经过协商与调解仍未能解决纷争，同时在合同中预先设定了完善的仲裁条款，或者冲突发生后当事人自愿签署了仲裁协议，那么他们便有权利按照这些约定的内容，向相应的仲裁机构递交仲裁申请书。
4、诉讼：若合同中并未明确规定仲裁条款，且当事人亦未签订后续仲裁协议，在此情况下，他们仅能选择将争议提交至法院审理，期望通过司法途径实现问题的解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行政拘留转为刑事拘留应及时通知其家属。在拘留发生后，应当立即将被拘留者送往看守所进行羁押，最迟不得超过二十四个小时。在排除以下两种情况——即无法通知或者涉嫌危害国家安全罪行和恐怖活动罪行通知可能妨碍侦查的情况下，应当在拘留后二十四小时内，通知被拘留者的家属。当上述妨碍侦查情况消失之后，应当立即通知被拘留者的家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事案件从被依法拘留至最终判决会历时大约五至五个半约莫五十天左右的时间。
此间，公安部门在执行逮捕犯罪嫌疑人之后所进行的侦查活动及相关押扣行为期限最长可达二个月之久；接着由人民检察院负责的审查起诉阶段，则需耗费一个月至一个半月的时间；
最后，法院审理案件的过程也需要两个月的时间。将以上三者相加，便得出了五至五个半约莫五十天左右的总和。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
具体情况需要根据实际情况进行判断。假设我们讨论的对象为犯罪嫌疑人在被逮捕之后的侦查期限，那么依据法律规定，这段时间限制为两个月，并且最长不可超过三个月。如果涉及到对犯罪嫌疑人进行逮捕并展开调查的情况，侦查人员对于犯罪嫌疑人的羁押期限应不得超过两个月。
如若案件情况较为复杂，且在期限届满时仍无法完成调查工作，则可经过上级人民检察院的批准，延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
当新购车辆遭遇碰撞且肇事者全权负责时，一般的解决方案主要集中于提供修缮汽车所需的经济赔偿。
然而，面临人员受伤害的情形，则需进行一定程度的人身损害赔偿。
依据我国颁布并施行的《中华人民共和国民法典》相关明文规定，任何一方因故意或疏忽导致他人人身伤亡的严重后果，均应依照法律规定承担相应的赔偿责任；
其中包括但不限于抢救治疗、陪护护理、交通费支付、营养品补充以及住院期间的餐饮补贴等为疗愈创伤和恢复健康所必需的开支费用，同时还须支付由于误工导致收入来源减少的经济补偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系下，刑事拘留的转换形式仅限于逮捕与释放两种情况，并不会进行行政拘留等其他程序的转变。
然而，相较于刑事拘留而言，行政拘留是可以转化为刑事拘留的。这主要取决于涉及案件的性质及其所产生的实际损害程度，例如，若是因为过失导致他人受轻伤，那么原本的行政拘留便应升级为刑事拘留，从而启动对相关责任人的刑事追责程序。刑事拘留，通常适用于刑事案件中的现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑分子；而行政拘留则适用于存在一般性违法行为的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的案件通常会在六个月内得到立案受理。若采用暴力或其他恶劣手段公开侮辱他人或捏造事实对其进行恶意中伤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉惩罚。但值得注意的是，只有当该案涉及严重危害到社会秩序及国家核心利益时，才需要由受害方提出控诉方可启动诉讼程序。
此外，如通过信息网络实施了相关违法行为且受害人向人民法院提出告知请求，则人民法院有权要求公安机关提供必要协助以展开调查工作。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，整体周期不会超过3个自然日，
然而，若相关证据能够充分满足批准逮捕的标准且还需满足其他特定条件，那么公安机关将会向检察机关提交申请进行批准逮捕。值得注意的是，如果涉及到涉嫌袭警罪等特殊情况，提请批准逮捕的期限则可依据法律规定适当予以延长，具体天数为1至4个昼夜不等。至于对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可依法延长至30个自然日。在收到公安机关提交的提请批准逮捕书之后，人民检察院应在7个自然日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在人民检察院接受审理期间，罪犯家属或辩护人可以申请对其采取取保候审措施。此项申请必须由涉嫌犯罪的相关人员亲自提交，或是由其合法授权的代理人代为提出。
至于办案机关的审查和决定，其过程是否符合规定以及是否批准申请，都将由办案机关自行进行全面深入地审查并作出最终答复。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于受害者单独提出行政赔偿诉讼的相关条件，其具体内容如下所述：
（1）作为原告必须具备请求赔偿的法定资格；
（2）在案件中需要明确地指明侵权方即被告的身份；
（3）受害者需向法庭提交具体详尽的赔偿请求以及能够证明自身实际遭受损害的事实依据；
（4）若加害人实施的是具体行政行为并已经被确认违法，则可以据此提起赔偿诉讼；
（5）赔偿责任部门已经对赔偿申请进行过预先处理或者超出了法定的处理期限而未予理睬；
（6）提起的赔偿诉讼应属于人民法院行政赔偿诉讼的受理范畴并且需受到有权审理此案的人民法院的管辖；
（7）原告需遵守法律规定的诉讼申诉时间，不得无故拖延。
法律依据：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限
第二十二条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。
第二十三条
公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。

[律师回复] 解析：
关于此类问题，应于审判程序中予以解决。对于涉及侵占罪行的问题，我们也是提倡并支持进行调解解决的。因为必须指出的是，侵占罪作为一种自诉案件类型，符合我国相关法律法规中的明确规定——针对这种类型的案件，国家司法机关有权进行调解工作。所谓侵占罪，即是指个人或单位故意以非法手段获取并霸占代为保管的他人财产、遗忘之物以及掩埋物品等且涉及金额较大，在法律场合拒绝承认并归还所犯错误的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
伪装行为不仅触犯了盗窃罪，还构成了诈骗罪，这是一种犯罪形态上的冲突，也称为想象竞合。为了遵循刑法中选择罪名中的最重者加以处罚的原则，我们要依据时间节点来确定犯罪行为所适用的具体法律条文。如果伪装行为发生在商铺内部，在率先达成的交易合同尚未履行完毕之前，该行为便具备了非法占有的主观意图和秘密窃取公共或私人财产的客观表现，因此应被认定为盗窃罪，而伪装行为则等同于盗窃行为本身；
然而，如果伪装行为发生在首次交易已经完成之后，并且利用伪装手段进行退货，那么这种情况就符合了诈骗罪的犯罪特征，即通过使用伪造的商品来骗取他人的金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若满足以下条件，便有望获得保释候审：
（1）可能被判处管制、拘役或适用于独立刑罚；
（2）可能被判处有期徒刑以上的惩罚，且实施保释候审不会导致社会危害性；
（3）若患有严重疾病、生活无法自理，或是怀孕或正在哺乳自己的幼儿的妇女，实施保释候审也不会导致社会危害性；
（4）如果羁押期限即将到期而案件尚未审理完毕，此时也需要进行保释候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案子中，在案发后的侦查阶段当事人仍然具备取保候审的权利。
只要符合相关规定的条件，即可提出取保候审的申请。
倘若当事人在侦查过程中积极退赃并全力配合调查工作，那么，他们获得取保候审的批准可能性将大大提高。
值得注意的是，一般情况下，对于此类案件，除非存在特殊原因，否则通常会采取取保候审的方式进行处理，这一措施甚至会延续至检察机关审查起诉阶段以及法院作出最终判决前。
关于帮助信息网络犯罪活动罪，若犯罪嫌疑人满足相关条件，便可申请办理取保候审手续。
根据我国法律法规，人民法院、人民检察院及公安机关有权对以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危险性的；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.对于那些因触犯法律而遭拘留的人员，若其行为并不涉及犯罪活动或其犯罪情节显著轻微，无需追究刑事责任；
2.如果某人涉嫌犯罪并且犯罪事实清楚明确，证据真实且充分，需要对其进行刑事追究，然而，若预计其可能判处徒刑以下的处罚，或是无必要实施逮捕措施者；
3.当某人涉嫌犯罪并需追究刑事责任时，若事实尚不明朗，证据也不够充足，无法满足逮捕所需的证据条件；
4.在某些情况下，某人的罪行理应受到逮捕，但由于其患有严重疾病或正处于孕期、哺乳期等特殊时期，可以考虑不予批准逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。