我们公司和员工签订一份劳动合同，不知道劳动合同的范围是什么，有人知道劳动合同订立的范围吗

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪的立案标准，我们可以归纳出如下几个关键要素：
首先，行为人必须违反了中国人民银行的相关规定，擅自面向广大群众公开或变相吸纳公众资金；
其次，该行为必须存在非法集资的意图，亦即出于非正常的生产经营活动考虑的；
最后，所涉及到的金额重大或受害群体广泛，已经对金融市场秩序产生了严重的破坏和影响。一旦以上关键因素全部符合，当地的公安部门将会按照法定程序进行强制立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国北京地区的相关法律规定，对侵占犯罪案件的立案追诉标准具体划分为以下情况：若侵占物品的价值超过人民币五千元，但低于两万元，那么便可被视为数额较大的犯罪行为；若是其价值高达人民币十万元，那就理应被认定为数额巨大的违法行为。而侵占罪，则是指将他人委托自己保管的财物以非法手段据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝归还的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼过程中，取保候审属于一种法定的强制性手段之一。此举并未实质上确认案情已经立案，然而往往会在证实案件进入到刑事侦察环节之后才开始执行。所谓立案，便是指各级公安机关、人民检察院抑或是人民法院，依据当事人的报案、控告、举报以及自首等相关材料进行深入细致的审查，若经判断存在犯罪事实且需要追究刑事责任，便会启动相应的程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
行贿罪与受贿罪之间存在着密切的联系，具体表现在：
首先，这两种犯罪行为构成了对合犯。这意味着行贿与受贿二者相互依存、彼此制约，行贿行为的出现必然导致受贿行为的发生，反之亦然。
其次，尽管二者存在着相互依存的关系，但并非一成不变地对称对应，即行贿罪并不必然对应受贿罪，受贿罪同样如此。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的立案标准，不仅仅是依据犯罪金额单一因素予以界定的，而是应根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关条款进行规定。通常而言，当盗窃行为造成公共或私人财产损失在人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上时，认定为对应刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，具体的衡量标准可能会因为地域经济发展水平的差异而有所调整。在此需要提醒您，以上内容仅为概括性的介绍，实际情况还须参照当地司法机关所作出的具体解释。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，对公司、企业或其他有关单位的职员在执行职务时，非法占有本单位财产且数额达到五千元到一万元及以上者，应当给予司法立案并展开追查。
同时，对于公司、企业或其他相关单位的职员，他们利用职务上的便利条件，将本单位的资金非法占为己有，其数额在五千元至一万元以上的情况，也应予以立案追究其刑事责任。
另外，公司、企业或其他有关单位的工作人员，如果利用职务上的方便，非法挪用本单位的资金供个人私自使用或是借款给他人，只要涉嫌以下任何一种情况，都应该被司法立案并展开追查：
首先，如果这些职员非法挪用本单位的资金数额在一万元至三万元以上，并且已经超过了三个月仍未归还的；
其次，如果这些职员非法挪用本单位的资金数额在一万元至三万元以上，并且将这些资金用于营利性活动的。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成洗钱罪所必备的四个要件分别包括：
首先，该罪行的犯罪主体主要限定于自然人或公司等组织机构；
其次，其所侵犯的法益对象则涉及到了国家对于金融领域的规范管理秩序、社会公共秩序以及司法机关侦查犯罪过程中的正常执法活动；
再次，犯罪主体实施了掩盖、隐匿犯罪所得及其收益的来源及性质这一系列行为；
最后，从主观层面来看，犯罪主体必须具备直接故意的心理状态，并且其行为目的在于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的真实来源与性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若未对相关事件予以立案，那么将无法实施刑事拘留。立案作为刑事诉讼启动的重要标志，也是每个刑事案件必经的法定程序流程。唯有通过立案环节，后续的相应程序才有得以展开的可能性。
然而需要强调的是，尽管如此，仍然存在一些特殊情况，即在情况紧迫的环境下，公安机关有权对犯罪嫌疑人或重大嫌疑人员采取先行拘留措施。所谓“紧急情况”，主要是指如果按照常规程序执行，可能导致犯罪分子逃逸或者使侦查工作陷入极度困境的状况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
侵占财产罪的立案标准如下所示：
首先，行为人必须是在合法且善意地占有他人财产后才被认定为构成该罪名；
其次，行为人需将持有的他人财产擅自占据并拒绝归还给原所有者；
最后，涉案金额必须达到20,000元人民币或以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的法律认定标准是指行为人在现场通过暴力、威胁或其它方式，实施了公开违背他人意愿，将其财产占为己有的犯罪行为。在刑法法条中，抢劫罪被归类为行为犯，即并不强调犯罪行为是否造成了实际的财务损失，以及具体的经济金额大小，只要满足抢夺行为，就足以构筑抢劫罪的刑事责任。因此，无论行为人是否成功获取到了财务，还是实际获得金额的数量大小如何，只要符合上述定义和法律规定，公安机关都应依法进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
本规定的立案基准要点包括四个方面：
第一，存在刻意捏造某种事实的恶意行为；
第二，故意将捏造的虚假事实广为传播；
第三，诽谤行为务必是针对于特定对象实施的，但并不意味着必须具体指出涉案人员的姓名，只要根据诽谤言论的具体内容推断出受害者的身份便可；
第四，捏造事实并进行诽谤的行径必须构成情节严重的情形。情节严重，主要指的是因诽谤导致受害者精神失常或者自杀等极端状况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法规，如果因被告方的犯罪行为导致被害者遭受了物质损失，那么在进行刑事诉讼的过程当中，被害者依法享有提起附带民事诉讼，向被告人主张赔偿相关经济损失的权利。由此可见，即使在盗窃罪立案之后，被害人仍然有机会通过这种途径得到相应的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律立案标准，主要包括以下四个要素：
首先，行为人必须有捏造某种事实的行为；
其次，行为人必须通过各种途径散布已经捏造好的事实；
第三，诽谤行为必须是对某个人或群体的特定人员进行的；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的情况才能够构成刑事案件。
具体来说，构成诽谤罪需要具备以下四个方面的条件：
首先，作为行为主体的必须是具有刑事责任能力的自然人；
其次，从主观方面来看，行为人必须是出于故意的心态，也就是说他明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为可能会导致他人名誉受损的后果，同时还希望这种结果的发生；
再次，从客体角度看，诽谤罪所侵犯的是他人（自然人）的人格尊严和名誉权；
最后，从客观方面来看，诽谤罪的行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，而且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在评估涉嫌袭警罪案件中的量刑时，需要对诸多复杂的因素进行全面考虑，这些因素包括犯罪行为的恶劣程度、使用的犯罪方式、实际造成的损害及犯罪过程中是否存在执法机关在执行法律过程中出现的不规范行为等。针对涉及执法机关执法规范问题的情况，的确有可能对此类案件的量刑产生影响，然而，这并不代表此类情况必定会导致刑期的减轻。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，对于构成袭警罪的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。
然而，最终的量刑裁决仍需由法院依据相关法律法规和事实证据进行综合考量后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于强制猥亵罪的惩治措施如下：如果行为人使用暴力、威胁或其他手段对他人实施强制猥亵或进行性骚扰，则应处以最高五年的有期徒刑或拘役；若犯罪分子采取相类似的方式但在公众场合实施犯罪活动的，或是存在其他更为恶意的犯罪情节，则应判处五年及以上的有期徒刑。
另外，对于儿童的猥亵行为，同样会受到严厉制裁，包括在最低量刑基础上增加五年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律框架下，对于危险驾驶行为已经正式实施了立案处理。
具体来说，倘若行为涉及到在道路上因醉酒状态而驾驶机动车辆，亦或是以追逐竞技为目的的危险驾车行为，且情节严重恶劣，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关条款规定，其很有可能将面临刑事指控，并被定性为危险驾驶罪。一旦公安部门发现这类违法行为，他们将会依据法律程序进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，那么在太原市，若涉嫌构成职务侵占罪的话，其立案标准应当遵循该法规规定。职务侵占罪，这是一种针对公司、企业或其他单位内部职员的犯罪行为，主要指这些人利用自己职务上的便利，将本应属本单位所有的财物非法据为已有，倘若涉案金额达到一定程度（通常认为达到人民币五千元到一万元这个范围），即可被认定触犯职务侵占罪名。需要注意的是，具体的涉案金额可能会因为地区经济发展水平的不同而产生差别，需要结合当地司法解释进行适当调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第271条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于公安部在针对开设赌场罪的电子立案标准方面的指引，其主要的法律依据为《中华人民共和国刑法》中的第三百零三条，此条款明确阐释了涉及开设赌场之行为涉嫌构成犯罪。通常来说，只要侦测到存在有组织、大规模地开设各类营利性的赌博场所，或以互联网、电话等通信手段来开设赌场的现象，同时涉案金额达到一定程度，参与者群体规模庞大，亦或是产生了极其恶劣的社会不良影响，那么公安机关便有权启动立案程序。
然而，具体的立案标准可能会因为各地实际情况以及具体案件情节的差异而有所区别，但是所有的立案条件均须严格遵循刑法的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、在刑事案件的调查阶段中，律师有权接触并会见正在监狱中服囚犯的嫌疑犯，传达家属们的关爱、与嫌疑犯进行深度交谈等事宜；
2、接着，在刑事案件的审查起诉环节，律师有权为嫌疑犯申请取保候审、深入挖掘案件相关信息；
3、最后，在刑事案件进入到审判阶段后，律师有权力代表嫌疑犯，为其全面阐述反驳指控的理由，并恳请法官进行适当的量刑。作为具有丰富法律知识和实践经验的律师，他们能依循法律规定以及类似案件的判例，结合自身的办案经验，制定出最有利于当事人的辩护策略，并给予专业性的建议。家属们可根据律师的指导，收集整理相关的证据材料，并提交至办案机关，以期尽快使办案机关查明对当事人有利的相关事实。
此外，律师还可以与办案机关的工作人员进行有效的沟通，了解当事人涉及案件的具体情况，向办案机关提出对当事人有利的事实与依据，协助当事人申请取保候审。律师甚至可以亲自前往看守所，与当事人进行单独的面对面会谈，为其提供实质性的帮助。
法律依据：
《律师法》第三条
律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体立案标准如下所示：
首先，依据我国现行法律法规，凡涉及使用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱，情节严重者，将被视为构成本罪。
其次，诽谤罪作为情节犯，行为人在公共场合针对他人发起侮辱性言辞且务必达到情节严重的地步，方能构成犯罪，从而按照法定程序予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。