贪污罪没有非法所得会怎样处理

结论：
贪污罪即使未实际取得非法所得，也可能构成犯罪，量刑时会考虑未得手情节。

法律解析：
贪污罪属于行为犯，国家工作人员利用职务便利，实施侵吞、窃取、骗取等非法占有公共财物行为，犯罪即成立，不取决于是否实际获取非法所得。这是因为该行为严重损害了国家公职人员的廉洁性以及公共财产权益。而当贪污行为已实施却未实际取得非法所得时，在量刑上会有所考量，未遂犯可参照既遂犯从轻或减轻处罚。司法机关综合多方面因素判定，犯罪情节轻且无重大损失可能从轻判；即便未得手但情节手段恶劣，同样依法惩处。法律绝不姑息此类行为，旨在维护公平正义与法律权威。如果大家对贪污罪相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

贪污罪即使没有实际取得非法所得也会被认定犯罪并依法处理，因其是行为犯，实施非法占有公共财物行为犯罪即成立。

为更好认定和处理此类情况，有以下措施建议：
1.司法机关应精准界定“利用职务便利”及“非法占有行为”，确保准确认定犯罪成立与否。对于存在争议的行为，组织专业研讨或咨询权威法律专家，得出公平结论。

2.在量刑时，综合评估未实际取得非法所得这一情节与其他因素的权重。制定详细量刑指导细则，明确不同情节下从轻或减轻处罚的具体幅度，增强量刑的一致性和公平性。

3.加强对司法人员的培训，提升其对贪污罪行为认定及量刑规则的理解与运用能力。定期开展案件例子分析研讨活动，提升司法人员业务水平。

法律分析：
（1）贪污罪作为行为犯，重点在于国家工作人员利用职务便利实施了非法占有公共财物的行为，一旦实施该行为犯罪即成立，实际取得非法所得并非犯罪成立的必备要素。这体现了法律对公职人员廉洁性的严格要求，旨在从源头上遏制贪污行为的发生。
（2）当贪污行为实施但未实际取得非法所得时，虽犯罪成立，但在量刑上会有不同考量。未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，不过这并非绝对。
（3）司法机关量刑会全面综合判断，犯罪情节轻且无重大损失的，倾向从轻判处；而情节恶劣、手段严重的，即便未得逞也会依法惩处。

提醒：
公职人员切勿触碰贪污红线，即便未实际获利也可能构成犯罪。若有相关法律疑问，建议及时咨询。

（一）对于国家工作人员，要时刻坚守法律底线，绝不能因一时贪念利用职务便利实施贪污行为，即便未实际取得非法所得也会被认定犯罪。

（二）若已实施贪污行为但未实际取得非法所得，应主动向相关部门坦白，争取宽大处理。

（三）公众要增强监督意识，发现贪污行为及时举报，让违法犯罪行为无处遁形。

《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。