违约金可以和损害赔偿金并用吗

1.违约金与损害赔偿金能否并用取决于违约金性质。补偿性违约金旨在弥补守约方损失，通常不能与损害赔偿金并用，否则会让守约方双重获利，有违公平。惩罚性违约金是对违约方的制裁，可与损害赔偿金并用，能兼顾惩罚违约方和弥补守约方损失。
2.解决措施与建议：
-合同签订时明确约定违约金性质，避免后续争议。
-若未约定，应结合合同目的、交易习惯等因素合理判断违约金性质。
-当面临违约金与损害赔偿金并用问题时，依据法律规定和事实情况，通过合法途径维护自身权益。

结论：
违约金与损害赔偿金能否并用取决于违约金性质，补偿性违约金一般不能与损害赔偿金并用，惩罚性违约金可与损害赔偿金并用。
法律解析：
补偿性违约金旨在弥补守约方损失，若再与损害赔偿金并用，会让守约方获得双重赔偿，违背公平原则，所以通常不能并用。而惩罚性违约金是对违约方的制裁，与用于补偿实际损失的损害赔偿金功能不同，二者并用能同时实现惩罚违约方和弥补守约方损失的目的。判断违约金性质时，有约定按约定，无约定则结合合同目的、交易习惯等因素确定。如果在合同履行中遇到违约金与损害赔偿金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且适合自身情况的法律建议。

（一）当面对违约金与损害赔偿金能否并用的问题时，若违约金是补偿性的，就不要同时主张违约金和损害赔偿金，避免因双重赔偿违背公平原则，损害违约方权益。
（二）若违约金是惩罚性的，可同时主张违约金和损害赔偿金，以此实现对违约方的制裁和对自身损失的弥补。
（三）判断违约金性质，先查看合同有无相关约定，有约定按约定来；没有约定，就结合合同目的、交易习惯等因素综合确定。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

法律分析：
（1）违约金与损害赔偿金是否能并用要根据违约金性质区分。当违约金是补偿性时，其目的在于弥补守约方所遭受的损失，这种情况下通常不能与损害赔偿金并用。因为补偿性违约金已经对损失进行了填补，如果再并用，会让守约方获得双重赔偿，这不符合公平原则。
（2）若违约金属于惩罚性，就可以和损害赔偿金并用。惩罚性违约金是对违约方的一种制裁，与用于补偿实际损失的损害赔偿金功能不同，二者并用既能起到惩罚违约方的作用，又能弥补守约方的损失。
（3）判断违约金性质时，若合同中有约定则按照约定来；若没有约定，需要结合合同目的、交易习惯等因素综合确定。

提醒：在合同中明确约定违约金性质很重要，若对违约金性质及能否与损害赔偿金并用存疑，建议咨询专业人士分析。