我对于那些法律不懂，想着请教一下各位的，所以问一下寻衅滋事情节恶劣凶器按照什么来处理呢？？

[律师回复] 6小时前

有人侵犯肖像权，恶意造谣，在网上未经过本人同意就发照片?

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系。

[律师回复] 罚款500，具体你可以咨询我

[律师回复] 要根据具体情况来判定

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 您好，对于恶意挂划的情况是否已经进行报警处理？责任人是否已经找到？折旧费用可以主张，但要看事件发生的具体情况，需要我们怎么帮您？

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 已经过了十年吗？还是现在又有新的事实？

[律师回复] 解析：
针对销售假冒伪劣产品的法律制裁标准，当销售金额达到五万元以上和二十万元以下这两个区间时，将对涉案者判处二年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金；
若销售金额位于二十万元以上和五十万元以下这个区间内，则将面临二年以上七年以下有期徒刑的惩罚，同时还需处以销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金；
而当销售金额超过五十万元且未达二百万元时，将被判处七年以上有期徒刑，同时还需缴纳罚金并处以销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国治安管理处罚法》中，针对涉嫌寻衅滋事行为的处置措施如下：
首先是针对轻微情形的，对违法者处以五日至十日的拘留，并可同时处以人民币五百元以内的罚款。
其次，对于情节较为严重的，处以十日至十五日的拘留，并可同时处以人民币一千元以内的罚款。
在寻衅滋事行为中，主要涉及的违法活动包括但不限于：
有组织的聚众斗殴、持续追赶，拦截他人、强行索取或占有他人财物等非法侵扰公共秩序的行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
结伙斗殴的；
追逐、拦截他人的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
当债务人主动放弃其已到履行期限的债权，或者未经考虑将财产进行无偿的转让，以致对债权人造成实质性的损害时；
当债务人以极其明显的不合理性，既以过低的价格转让财产，又或者以极度不合理的高昂价格收购他人财产时；
另外，在执行程序过程中，若债务人主要采取了在法律文书已正式生效之后，蓄意将财产进行转移的行为，这些都属于恶意转移财产的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十四条
非法处置查封、扣押、冻结的财产罪隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
此项罪行主要指具备法定成年年纪且拥有相应法律责任能力之人，在公共场合无所事事，无事找事，引人注意并发生争执，任意肆意地打击、追逐、阻挠、侮辱他人，强行索取、强行占有他人财物，任意破坏、侵占公共财产，扰乱公共秩序，然而其情节尚未达到严重程度，尚未产生严重后果，尚未构成刑事犯罪的行为。
此类行为人蓄意蔑视社会道德与国家法律规定，引发纷争，挑起事端，破坏社会秩序，威胁公共安全，其主观心态为故意为之；
其所侵犯的客体为公共秩序，常常同时对公私财产及人身权益造成损害，但其所针对的对象并不固定，可能是不特定的人群或者不特定的财产。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
扰乱公共秩序的犯罪，一般情况下均属于须由检察机关代表国家提出公诉的案件类型。
然而，在特定条件下，若被害人能够提供确凿证据，证实被告方所实施的侵犯其人身权或财产权益的违法行为理应受到法律法规的严格惩处，且该行为已经达到了必须予以追究的程度，同时，倘若公安部门或者检察机关未能就此案提起公诉，那么受害人则有权按照法定程序，以自行起诉的方式维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
(一)告诉才处理的案件;
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
对夫妻间恶意转移财产行为的界定，主要体现在当人民法院做出的具有法律效力的判决文书已经生效之后，如有任何一方当事人故意采取手段来转移、隐瞒或者变卖共同财产，导致人民法院在执行过程中遭遇困难和阻碍，那么这种行为就可以被认定为恶意转移财产。
针对于此种情况，未直接实施此类行为的夫妻另一方有权向法院提出申请，要求发出支付令。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
对于实施辱骂行为，若导致严重后果或严重扰乱社会公共秩序，有可能被判定为寻衅滋事罪。
依据相关法律规定，该种行为将面临最高五年有期徒刑、最低拘役或管制的刑事惩罚；
更为严重的情况是，如果这类人士能够纠集多人持续多次对他人进行辱骂，将可能被判处最高十年有期徒刑，同时还需承担罚金义务。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于网络寻衅滋事罪的立案规定如下：
首先，行为人在网络环境中任意伤害他人，导致人身损害或者携带武器进行攻击等行为将被视为立案标准之一；
其次，在网络上对他人进行拦截、追逐、辱骂并对他人的正常工作和生活产生了严重影响，甚至使他人陷入精神错乱、自残乃至自杀等情况也将被视为立案标准；
再次，行为人通过强制手段获取他人财物，或者任意破坏公私财产，且涉案金额达到人民币两千元以上，或者此类行为发生次数超过三次以上，同样将被视为立案标准；
最后，行为人在公共场合故意制造混乱，扰乱社会治安秩序的恶劣行为，亦将构成网络寻衅滋事罪的立案标准。
若上述任何情况涉及到行为人，当地公安部门有权依据相关法律法规以寻衅滋事罪名进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当信用卡恶意透支引发的民事纠纷已被诉诸法律时，我们应该采取以下措施来应对处理：
首先，应该与银行进行沟通和协商，以期妥善解决这一问题。
你需要制定出合理的还款方案，全力请求银行考虑撤回其针对你的民事诉讼，并竭力避免这一情况对个人信用记录造成更深的负面影响。
如果你具备相应的偿还能力，最好能够尽快完成还款义务，这样一来，银行通常都会撤回诉讼。
反之，如果拒绝履行还款义务，法院一旦作出判决要求你偿还欠款，那么你还需承担相关的诉讼费用。
其次，如果无法通过私下协商解决问题，你可以在法院的主持下参与调解，以达成一份还款协议。
然而，若银行明确表示不同意调解，你就必须严格遵守判决书中的内容，积极主动地履行还款义务，以防陷入强制执行程序，进而影响到个人信用记录。
此外，如果被告在一审判决之前能全额归还所欠款项或存在其他情节较轻的情况，他/她可能会获得免于刑事处罚的机会。
如果你决定应诉，你可以撰写答辩状，并在规定的答辩期限内向人民法院提交。
同时，你也可以选择委托律师作为诉讼代理人协助你进行应诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。
被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 解析：
当小三闯入家庭引发争端时，可首先尝试通过协商解决矛盾。
若协商无果，则需依法采取行动搜集相关证据，并向当地警方报案。
如确属构成重婚罪，公安机关将依据法律程序展开案件侦办。
重婚行为人有可能面临最低二年的有期徒刑指控，但警方必须持有充足的犯罪证据方可实施刑拘或公诉。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
对于因言语激烈所引发的暴力斗殴事件中所涉及到的责任归属问题，需依据具体情况详加分析以判明。
一般说来，言语挑衅本身的确有可能成为挑起暴力冲突的源头之一，然而最后的责任判定则要依据双方当事人的行为以及由此产生的后果进行综合考量。
以下列举了几种可能出现的责任判定情形：
首先，言语挑衅方：
若某一方蓄意使用具有侮辱性质的言辞或是明显带有挑衅意味的言论去刺激另一方，从而使后者丧失理智进而引发肢体冲突，那么挑衅方很可能需要承担相应的责任。
其次，回应方：
倘若在遭受言语挑衅之后，尽管情绪有所波动，但仍然能够保持冷静，理智地控制自身的行为，既未主动发起攻击亦未加剧矛盾，那么该方的责任或许相对较轻甚至无需承担任何责任。
再者，共同责任：
若在言语冲突过程中，双方均表现出激化矛盾、相互挑衅的行为，那么双方均有可能需要承担一定程度的责任。
最后，第三方责任：
若现场的第三方本应负有阻止暴力冲突发生之责任却未能采取有效措施，那么该第三方同样有可能需要承担一定的责任。
值得强调的是，责任判断不仅要兼顾双方当事人的实力对比、争端的发展进程、以及各自的行为动机及后果等诸多要素，还需要考虑其他相关因素。
至于是否构成法律责任，则需要等待警方或司法机关依据事实证据作出裁断。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
确实如此，为了妥善处理公司与离职雇员之间的诽谤纷争，可采取以下两种途径：
一种是采用当事人协商的方式进行处置，另一种则是诉诸于司法手段加以解决。
倘若存在造谣诽谤之举，根据我国《刑法》的相关规定，这类人将可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。
参照我国现行的相关法律法规，恶意捏造、歪曲事实并故意中伤他人的行为，将构成诽谤罪；
若其目的在于让对方承担刑事责任，那么就构成了诬告陷害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。