正常驾驶致人死亡需要谅解书吗

结论：
正常驾驶致人死亡是否需要谅解书，关键看是否构成交通肇事罪。不构成犯罪时，谅解书非必要；构成犯罪时，谅解书有重要意义。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和相关交通法规，若驾驶员无违章，正常行驶且对事故无过错或仅负次要责任，不构成交通肇事罪，这种情况下谅解书并非必需。而当驾驶员存在违章行为，被认定负事故主要或全部责任，就可能构成交通肇事罪。谅解书作为受害人或其家属对驾驶员行为表示谅解的文书，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的考量因素。所以，构成犯罪时，驾驶员积极与受害方沟通争取谅解书，对自身较为有利。若遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

正常驾驶致人死亡是否需要谅解书，关键在于是否构成交通肇事罪。若驾驶员无违章正常行驶，对事故无过错或仅负次要责任，不构成犯罪，谅解书并非必要。若驾驶员有违章行为，被认定负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，此时谅解书意义重大。谅解书体现受害方对驾驶员行为的谅解，法院量刑时会将其作为从轻处罚考量因素。

具体建议如下：
1.驾驶员无违章且无过错或次要责任时，无需刻意追求谅解书，但仍应积极配合处理事故。
2.若构成交通肇事罪，驾驶员要积极与受害方沟通，诚恳表达歉意和赔偿意愿，争取获得谅解书，以争取从轻处罚。

法律分析：
（1）正常驾驶致人死亡时，是否需要谅解书与是否构成交通肇事罪紧密相关。若驾驶员无违章行为，正常行驶且对事故无过错或仅负次要责任，不构成交通肇事罪，这种情况下谅解书并非必需。
（2）当驾驶员存在违章行为，被认定负事故主要或全部责任时，就可能构成交通肇事罪。此时，谅解书具有重要作用。它是受害人或其家属对驾驶员行为表示谅解的文书，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的考量因素。所以构成犯罪时，驾驶员积极与受害方沟通争取谅解书，对自身较为有利。

提醒：
若在正常驾驶致人死亡案件中不确定责任划分和是否构成犯罪，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若正常驾驶无违章，对事故无过错或仅负次要责任，不构成交通肇事罪，无需刻意去获取谅解书，可做好必要的解释和说明工作。
（二）若存在违章且负事故主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，此时要积极与受害方沟通，诚恳表达歉意，主动承担赔偿责任等，争取获得谅解书。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。对于犯罪情节较轻的，取得谅解书可视为从轻处罚情节。