诈骗要求赔偿算敲诈吗

法律分析：
（1）被诈骗人要求诈骗者赔偿损失，属于合法权利。诈骗行为侵犯被害人财产权益，被害人有权利通过合法途径要求返还财产、赔偿损失。
（2）敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。被诈骗人索赔基于损害事实，具有正当性与合法性。
（3）若索赔方式或赔偿数额明显超出合理范围，还采用威胁等非法手段迫使对方交付财物，则可能涉嫌敲诈勒索。索赔建议通过协商、调解、诉讼等合法途径进行。

提醒：
被诈骗后索赔要注意方式和数额合理，避免因不当索赔陷入法律风险，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）明确合法索赔基础：被诈骗人基于诈骗行为造成的损害，有权要求诈骗者返还财产、赔偿损失，这是正当合法的。
（二）选择合法索赔途径：可以采用协商、调解、诉讼等方式进行索赔，避免使用非法手段。
（三）合理确定赔偿数额：索赔数额要基于实际损失，不能明显超出合理范围。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。该法条明确了敲诈勒索行为的定义和处罚，可作为区分合法索赔与敲诈勒索的法律依据。

1.被诈骗者要求赔偿并非敲诈，向诈骗者索赔是合法权利。诈骗侵犯了被害人财产权益，被害人可通过合法途径要求返还财产、赔偿损失。
2.敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要财物。而被诈骗者索赔有正当合法基础。
3.若索赔方式、数额明显不合理，还采用威胁等非法手段迫使对方交付财物，可能涉嫌敲诈勒索。索赔建议通过协商、调解、诉讼等合法途径。

结论：
被诈骗要求赔偿通常不算敲诈，但索赔方式或数额明显不合理且采用非法手段时可能涉嫌敲诈勒索，索赔建议走合法途径。
法律解析：
诈骗行为侵害了被害人财产权益，被害人依法有权要求诈骗者返还财产、赔偿损失，这是其合法权利。而敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。所以正常情况下，被诈骗人索赔有正当合法基础，不算敲诈。然而，若索赔方式不当，如采用威胁等非法手段，或者提出的赔偿数额远超合理范围，迫使对方交付财物，就可能构成敲诈勒索。因此，在索赔时，可通过协商、调解、诉讼等合法途径进行。若在索赔过程中遇到法律问题或不确定自身行为是否合法，可向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。