你好，律师，我的父母想将房子分给我和两个姐姐，我想要提供赡养义务的证明，证明我赡养过，我想请问下主要赡养义务的证明怎么主张？

[律师回复] 解析：
在一般的共同盗窃犯罪中，被列为主犯的人，不仅包括集团内的首要分子及其他同谋者，同时还包括那些在其他类似犯罪活动中发挥主导作用的罪犯。
根据司法实践经验，以下几类情形下的罪犯，可被视为共同盗窃的主犯。
首先，是盗窃行为的发起者以及控制全局的幕后策划者。这部分罪犯在一般的共同盗窃案件中起着至关重要的作用，因此他们通常会被认定为主犯。在共同盗窃过程中，我们需要关注并查明究竟是谁提出了盗窃的意图，又是谁在背后操控着整个事件，这样才能准确地划分出共同盗窃案中的主犯。
其次，是盗窃犯罪的邀请者以及组织者。在一些较为稳定的团伙盗窃犯罪中，参与者往往具有长期从事此类犯罪活动的意愿，并不存在主动或被动的问题，彼此间的配合默契。
然而，在这些罪犯之间，他们的盗窃积极性和主动性并非完全一致，这种差异性直接决定并影响了共同犯罪分子在共同犯罪中所处的地位及其所发挥的作用。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃蓄意编造并公然传播虚假信息，足以贬低他人人格尊严与毁坏其良好声誉，且情节严重者。该罪之犯罪客体主要针对他人的人格尊严及名誉权利。其客观方面表现为行为者实施编制并大肆宣扬某种虚假事实，使得足以损毁他人人格尊严与名誉，而情节又极端严重的行为。
至于犯罪主体，则为一般自然人，单位无法成为此种犯罪的主体。在主观方面，行为者必须具有明显的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪通常涉及以暴力手段或者用威胁方式强制取得他人财产。即使没有明显的体力暴力发生，但倘若存在其他形式的精神压制或欺骗行为，例如利用对方的惊惧、焦虑或误解，亦有可能导致抢劫罪行的形成。比如，犯罪分子可以通过伪装成正式的政府官员或者制造看似紧急的情境来迷惑受害人，从而使其自愿交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在申请取保候审的过程中并不需要提供房产证明文件，但需按照相关规定缴纳适当费用，这笔费用大约为人民币1000元左右。
然而，值得注意的是，我国法律明确要求担保人必须具备稳定的居住地及固定收入方能承担起此项责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据中国的相关法律法规，涉及“帮信罪”的刑事案件，一旦在多个地区被正式立案，那么将由最早接获该案件的公安机关全权负责进行侦办与审理。
此外，如果存在数个公安机关对同一案件拥有共同管辖权限的情况下，则应优先考虑由最早收到案件的公安机关来承担此项责任。若有必要，也可由主要犯罪发生地的公安机关进行管辖。在特定条件下，公安机关还可以在其职权范围内，对符合相关要求的案件进行合并侦查。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
然而，这其中至少需进行两次书面记录：第一次为在拘留期限内，被拘留者在24小时之内所作的扣押笔录；
其次则为在捕获行动完毕后的24小时内，所进行的口头证言笔录陈述。对于被刑事拘留的人士而言，进行笔录乃是程序的重要组成部分，旨在详细记录与案件有关的口供及陈述。根据实际情况，被刑事拘留的人士可能需要接受多次笔录询问。通常情况下，在刑事拘留期间，公安机关将对被拘留者进行多次笔录记录。这些笔录可能涵盖了个人信息、案发经过、涉案人员之间的关系等诸多方面的内容。在各种不同的情形之下，笔录的次数以及内容可能会存在差异。除此之外，被刑事拘留的人士在接受调查期间，有权对自身的陈述进行修正或者补充，并且可以请求提供律师的陪同以及辩护服务。若有必要，被拘留者还可向执法机构提供相关证据或者进行辩护申述。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，单位本身并不能成为职务侵占罪的实施主体。这是因为职务侵占罪属于特殊类型的犯罪行为，其主体应为公司、企业或其他特定机构中的在职员工。
然而，对于这些特定机构所持有的财物，它们却可作为职务侵占罪的犯罪对象而存在。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在案件提交至法院审理之前，积极主动地退还涉案财物及赔偿损失，以期能够减少损害结果的发生，这种做法通常会受到司法部门的从宽或减免处罚。
2.根据现行法律规定，对于涉及帮信罪的案件，被告人应在调查阶段就开始进行退赃工作，但具体的实施过程需要结合具体案件情况进行综合考量。例如，如果嫌疑人涉嫌的罪名是“帮助信息网络犯罪活动罪”，即其仅仅作为帮助者参与了下游犯罪，而非直接实施诈骗的上游罪犯，那么受害人被骗取的财产实际上是由上游犯罪分子所掌控。在此种情况下，如果被告人能够积极退赔，那么退赔的对象也应该是上游犯罪分子，而非受害人。因此，对于此类案件，司法机关将采取严格的处理措施，决不姑息纵容。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的自然人犯罪主体涵盖了所有达到了应负刑事责任年龄且具有承担相应刑事责任之能力的普通公民。
值得注意的是，法人和非法人团体也可视为集资诈骗罪的犯罪主体。这其中包含了公司、企业、机关、社会团体以及其他各种形式的单位组织。这些参与者怀揣着非法占有的意图，通过编造虚假情况或者刻意掩盖真实情况等手段，从事着非法的集资行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，职务侵占罪的主体范围设定在公司、企业或其他各类单位内部，即这些机构中的职员均可以被纳入此范畴之内。而一旦这些从业者凭借自身职务上的优势和便利条件，将所在单位的公共财产以非法占有方式据为己有并且涉及其价值相当的金额时，便会触发职务侵占罪的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些选择主动向司法机构投案并诚实坦白自身所犯下罪行的犯罪者，可酌情给予从轻或减轻处罚的待遇。特别需指出的是，如果犯罪行为相对轻微，甚至有可能得到法庭的豁免判决。
此外，犯罪后能积极主动地向警方报到，并且如实地陈述了全部罪行的犯罪者，也可视为自首，同样适用上述从宽处理的原则。
值得一提的特例还有，受刑事强制措施约束的犯罪嫌疑人、被告人以及正处于服刑期的罪犯，若能如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，亦可视为自首，享受相应的从宽处理政策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为法人，其并不具备侵占罪的犯罪主体资格。所谓法人，即指在法律上获得承认并具有民事权利与民事行为能力，能够自主决定和承担民事责任的社会组织。相反，构成本罪的主体必须是具有刑事责任能力的自然人。侵占罪，则是指以非法占有为目的，擅自将代为保管的他人财产、遗忘物或埋藏物据为己有，且涉案金额达到一定标准，且拒绝归还的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
尽管在所谓“零口供”（指被告方否认所有关于犯罪行为的证词）的情形下，重要的是存在足够且充足的证据链来证实受贿的事实。但是，只要现有的证据链已经能够充分展示具有足够的确凿性和完整性的案情，那么即便被告不承认自己的涉案行为，也依然可以对其进行定罪处理。这其中判断证据可靠性和完整性的工作是至关重要的。譬如说，倘若能够通过证人证言、录音录像、银行转账记录以及电子邮件通信等多种形式的客观证据，构建起一个完整且严密的证据链条，从而使得案件的真实情况得以排除合理的怀疑，那么法院便可以根据这些确凿的证据来判定被告是否构成了受贿罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
刑事拘留证明书通常由国家公安机关依法出具，这属于一种法律性质的文书，详实地记录了犯罪嫌疑人在拘禁期间的具体状况。该证明的制作过程大致涵盖了警方在经过一系列严谨的调查后，若认定存在犯罪行为且符合刑法规定应予以刑事追责的条件，就会依法对嫌疑犯实施拘留。此时，亲属或者辩护律师有权向办理案件的相关部门提出申请，要求获取此类证明文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
如符合以下条件，可依法申请取保候审：
首先，若主要罪犯尚未归案，导致案件调查核实工作受阻，司法部门将依法向其家属颁布取保候审令，待主犯归案之后，相关部门将会对此展开全面处罚措施；
其次，人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，也有权依法批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法的相关法律条文，攻击警察的行为往往被视为阻碍公务活动，将被判定为妨害公务罪。在某些较为极端的案例中，例如当攻击者采用暴力及威胁性的措施，对正在依照法律规定履行职务的人民警察实施攻击时，其行为的严重性可能会导致三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款等处罚。
然而，若该行为导致警察受到重伤甚至死亡，或者出现了其他极其恶劣的情节，那么相应的刑罚将会更加严厉。
至于具体的刑期，则需依据实际情况以及法院的最终判决来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的量刑标准具体如下：对于实施聚众斗殴行为的首犯及其他积极参与者，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若存在“多次聚众斗殴”、“持械聚众斗殴”等严重情节之一的，则应对首犯及其他积极参与者处以三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
为确保刑事诉讼过程顺利进行，犯罪嫌疑人被要求提供人民币1000元的保释金起始额度。关于保释金的最终数额，应依据多方面因素进行综合考量，包括但不限于保障诉讼程序正常运行所需的费用、犯罪嫌疑人的社会危害程度、案件的性质、情节、可能判处的刑罚轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等。对于涉及经济犯罪、侵犯财产犯罪或其他导致财产损失的犯罪行为，可按照涉案金额或直接财产损失金额的一至三倍来设定收取保证金的数额标准；而对于其他类型的刑事犯罪，则需根据案件的具体情况，将保证金的数额标准设定在2000元至50000元之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准，主要是根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定来进行判定，其中涉及到的关键因素包括盗窃金额以及犯罪情节的严重程度等等。对于主犯而言，若能获得被害人的谅解书，也就是得到了受害者的宽恕和谅解，那么这将有可能在量刑过程中被视为一个酌情予以减轻处罚的重要情节。
然而，最终的刑罚期限仍需要由法院经过全面的评估与判断后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人严格遵循相关的法律法规并认真履行自身职责并非预示着他们将铁定遭遇收监之厄运。通常情况下，仅当其违反了取保候审所设定的诸多限制条件，或是由于案件本身所需之时，法院才有可能作出相应的裁决，决定将其重新收押于监管场所之中。
然而，最终是否采取这一行动则要视具体个案的复杂状况以及司法机构的专业判断而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行