律图审稿专业委员会3轮严审

对了,现在法考有个疑惑,就是招摇撞骗和诈骗罪的想象竞合,因为冒充国家工作人员来实行行政管理的收钱,比如罚款,因为没人相对人的意志自由,只能被定义为公开盗窃,那么只有冒充国家工作人员来进行民事行为比如借钱来算是诈骗和招摇撞骗的想象竞合吗?

2.8w浏览 匿名 2018-04-04 上海
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共3条
  • 王敏华律师
    王敏华律师
    不是盗窃,此时处分自己财物的行为仍属于自愿。该问题属于实务问题,有一定价值。
    全文
    2 2018-04-05
  • 汪峻岭律师
    汪峻岭律师
    这两个罪算侵犯的法益是不同的
    全文
    2 2018-04-05
  • 肖云崇律师
    肖云崇律师
    这个问题来问律师就问错了。直接去司考网站问不好吗
    全文
    5 2018-04-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3736位律师在线平均3分钟响应99%好评
对了,现在法考有个疑惑,就是招摇撞骗和诈骗罪的想象竞合,因为冒充国家工作人员来实
一键咨询
  • 黄浦区用户2分钟前提交了咨询
    黄浦区用户4分钟前提交了咨询
    普陀区用户2分钟前提交了咨询
    163****8545用户3分钟前提交了咨询
    136****1825用户1分钟前提交了咨询
    闵行区用户3分钟前提交了咨询
    175****2232用户1分钟前提交了咨询
    虹口区用户4分钟前提交了咨询
    175****5873用户2分钟前提交了咨询
    青浦区用户3分钟前提交了咨询
    141****1272用户3分钟前提交了咨询
    137****1241用户4分钟前提交了咨询
    156****4023用户3分钟前提交了咨询
    徐汇区用户3分钟前提交了咨询
    165****5804用户1分钟前提交了咨询
  • 132****8806用户4分钟前提交了咨询
    宝山区用户4分钟前提交了咨询
    闵行区用户4分钟前提交了咨询
    浦东新区用户3分钟前提交了咨询
    金山区用户1分钟前提交了咨询
    嘉定区用户3分钟前提交了咨询
    144****7722用户2分钟前提交了咨询
    150****7187用户3分钟前提交了咨询
    静安区用户2分钟前提交了咨询
    松江区用户3分钟前提交了咨询
    140****5613用户2分钟前提交了咨询
    147****4141用户3分钟前提交了咨询
    147****3785用户4分钟前提交了咨询
    嘉定区用户3分钟前提交了咨询
    144****3206用户3分钟前提交了咨询
    175****8157用户3分钟前提交了咨询
    奉贤区用户2分钟前提交了咨询
    金山区用户3分钟前提交了咨询
    144****3835用户1分钟前提交了咨询
    178****8118用户2分钟前提交了咨询
    153****5022用户4分钟前提交了咨询
    158****8627用户4分钟前提交了咨询
    138****1215用户2分钟前提交了咨询
    嘉定区用户3分钟前提交了咨询
    金山区用户2分钟前提交了咨询
    长宁区用户4分钟前提交了咨询
    160****7178用户2分钟前提交了咨询
    156****1646用户3分钟前提交了咨询
    131****7622用户3分钟前提交了咨询
    173****8722用户4分钟前提交了咨询
    长宁区用户4分钟前提交了咨询
    154****3587用户4分钟前提交了咨询
    143****5775用户4分钟前提交了咨询
    176****4061用户1分钟前提交了咨询
    144****3767用户3分钟前提交了咨询
    145****5237用户3分钟前提交了咨询
    嘉定区用户1分钟前提交了咨询
    131****2068用户1分钟前提交了咨询
    133****3767用户3分钟前提交了咨询
    宝山区用户1分钟前提交了咨询
    奉贤区用户4分钟前提交了咨询
    171****0827用户2分钟前提交了咨询
    138****3275用户3分钟前提交了咨询
    闵行区用户4分钟前提交了咨询
    奉贤区用户3分钟前提交了咨询
    黄浦区用户3分钟前提交了咨询
    松江区用户4分钟前提交了咨询
    虹口区用户1分钟前提交了咨询
    奉贤区用户4分钟前提交了咨询
    浦东新区用户2分钟前提交了咨询
    171****8216用户3分钟前提交了咨询
    闵行区用户2分钟前提交了咨询
    静安区用户4分钟前提交了咨询
    松江区用户3分钟前提交了咨询
    杨浦区用户1分钟前提交了咨询
    奉贤区用户3分钟前提交了咨询
    青浦区用户1分钟前提交了咨询
    151****6565用户2分钟前提交了咨询
    175****4547用户2分钟前提交了咨询
    132****1430用户2分钟前提交了咨询
    150****0566用户3分钟前提交了咨询
    长宁区用户4分钟前提交了咨询
    宝山区用户1分钟前提交了咨询
    168****2272用户1分钟前提交了咨询
    松江区用户2分钟前提交了咨询
    134****8487用户3分钟前提交了咨询
    松江区用户1分钟前提交了咨询
    嘉定区用户1分钟前提交了咨询
    长宁区用户1分钟前提交了咨询
    176****3232用户1分钟前提交了咨询
    170****6428用户3分钟前提交了咨询
    153****2052用户4分钟前提交了咨询
    166****2528用户4分钟前提交了咨询
    143****5217用户4分钟前提交了咨询
    145****5467用户4分钟前提交了咨询
    闵行区用户2分钟前提交了咨询
    163****2043用户2分钟前提交了咨询
    浦东新区用户2分钟前提交了咨询
    徐汇区用户4分钟前提交了咨询
    164****4081用户3分钟前提交了咨询
    金山区用户3分钟前提交了咨询
    黄浦区用户3分钟前提交了咨询
    浦东新区用户2分钟前提交了咨询
    静安区用户1分钟前提交了咨询
    175****3300用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港180****4044用户1分钟前已获取解答
南通156****7126用户1分钟前已获取解答
扬州177****8826用户1分钟前已获取解答
招摇撞骗罪和诈骗罪想象竞合吗?
招摇撞骗罪和诈骗罪并不属于想象竞合,而是属于法条竞合,在司法实践中,对于招摇撞骗罪和诈骗罪的竞合情况可以根据相关法律上的互相补充和吸引来确定,所以属于法条竞合,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
招摇撞骗罪与诈骗罪想象竞合还是法条竞合
招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合,招摇诈骗罪一般是民事主体冒充国家工作人员,而诈骗罪一般是欺骗他人的钱财,若是出现了招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合的情形,检察院需要结合收集到的证据,只按照招摇诈骗罪或者是诈骗罪来量刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诈骗罪和招摇撞骗罪想象竞合还是法条竞合?
诈骗罪和招摇撞骗罪属于法条竞合而不是想象竞合,若是同一个民事主体,既冒充了国家职员实施了诈骗行为,同时也欺诈了他人的钱财,出现了竞合关系之后,必须要确定民事主体的行为具体触犯的是哪项法律规定,然后根据诈骗罪或者是招摇诈骗罪来量刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
招摇撞骗罪和诈骗罪是想象竞合吗
招摇撞骗罪和诈骗罪不是想象竞合犯,如果从法律层面上来说的话,招摇撞骗罪和诈骗罪应该是法条竞合,但是在定罪量刑的时候,招摇撞骗罪和诈骗罪就没有什么直接的联系了,相反,两者的差别还是比较大的,因为侵犯的客体,犯罪手段和犯罪目的等都不一样。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
7720 位律师在线,高效解决问题
招摇撞骗和诈骗想象竞合是否成立?
招摇撞骗和诈骗想象竞合是不成立的,两者在法条上是具有包容关系的,因此成立的只能够是法条方面的竞合,而在面对这一个行为所涉及到的法条,都可以符合应当按照特殊的法条优先于普通一般的法条来进行选择性的适用,这是择一的关系。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应