房产抵押时租赁合同是否有效

结论：
房产抵押时租赁合同一般有效，不同情况有不同处理规则。订立抵押合同前已出租，原租赁关系不受抵押权影响；抵押权设立后出租，租赁关系不得对抗已登记抵押权；因实现抵押权致房屋所有权变动，承租人不能对抗新所有权人；抵押人未书面告知抵押情况致承租人损失，抵押人担责，已书面告知则承租人自担损失。
法律解析：
根据《民法典》规定，“抵押不破租赁”原则保障了在抵押前已形成的租赁关系。这是为了保护承租人的合法权益，维持正常的租赁秩序。而抵押权设立后再出租，为了平衡抵押权人与承租人的利益，规定租赁关系不能对抗已登记的抵押权。当因实现抵押权使房屋所有权转移时，基于物权优先于债权的原理，承租人不能以租赁关系对抗新所有权人。对于抵押人告知义务方面，若未书面告知，抵押人存在过错，需对承租人损失负责；已书面告知，承租人仍选择租赁，就应自行承担风险。如果遇到房产抵押与租赁相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。