我哥哥的朋友在工作期间与同事发生的争吵，事情闹的很大，双方都有不同程度的受伤，可能被处以行政拘留20天，所以想问一下行政拘留20天有案底吗？

[律师回复] 解析：
鉴于本公司并不具有独立的刑事责任能力，故不能被认定为非法拘禁罪的存在者。非法拘禁罪属于自然人犯罪范畴，其刑事责任应由实际执行拘禁行为的特定个体单独承担。在中国的法律体系下，刑事责任的承担方主要是自然人，也就是我们通常所称的个体，而非法人实体（例如各类公司或企业组织）。因此，当本公司的职员涉嫌非法拘禁时，其刑事责任将由该类职员本人负责承担，而非由整个公司为之付出代价。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若对盗贼实施的打击手段被确认为刑事拘留的范畴，则具体的处理措施将根据实际情况进行确定。首要的步骤是深入剖析实施打击之人的行为是否构成防卫过当或者蓄意伤害等嫌犯犯罪类型。倘若实施打击之人的行动越过了合理且必须的防卫界限，他们有可能面临刑事诉讼的指控。
然而，如若是在适当防卫的条件下进行的打击，该种情形或许会被判定为无罪或减轻刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事拘留期限不得超过三十七日。
然而，若涉及到较为复杂或流串作案等特殊情况，则可能会延长至六十日。
至于那些可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑犯，经检察机关批准逮捕之后，侦查羁押期限还可以进一步延长一个月。因此，倘若您提到的三个月的期限中包含了逮捕后的侦查羁押期，那么这也是完全有可能的。具体的时间计算需要根据案件的实际情况进行综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留其本质上并未涉及到减刑事宜，而所谓的减刑则是在判决执行阶段，对于那些表现优良或者具有立功行为的罪犯所实施的一项制度。因此，被刑事拘留的人员在判决宣告之前，他们无法直接提出减刑申请，然而，如果在后续审判中被判定为有罪，那么在服刑期间，他们仍然有机会通过积极表现来争取获得减刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定
对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系之中，对于处在拘留期间且各方面条件均适宜的嫌疑人或被告人，是有权利向司法机关提出取保候审申请的。所谓“取保候审”，乃是一种刑事诉讼中的强制性措施，旨在容许犯罪嫌疑人在保证自身不会逃避相关侦查、起诉以及审判的前提之下，暂时脱离羁押状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段里，涉嫌犯罪者的亲属以及其律师有权申请与当事人会面，然而，这往往会受到一些必要的制约因素影响。为确保案件的深入调查，公安部门有可能在会见过程中进行有效的监控或者在允许会见的次数上设置相应的限制。欲知具体的法律条文，请参阅《中华人民共和国刑事诉讼法》。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人或者近亲属，经办案机关许可，可以去看守所会见犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的这段时间内，对拖欠款项的追讨通常需要通过民事诉讼这一法律手段来开展。当被拘留者无法亲自应对时，他的法定代理人或者委托代理人有权利代理起诉或参与到整个诉讼过程中。在经过详细审查和核实合同约定以及相关事实证据后，法院将依法判决债务方按照合同约定履行支付义务。为了确保债权能够得到充分保障，债权人有必要在这个过程中全面搜集并提交诸如合同文件、工程验收报告、付款记录等等与之相关的重要证据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，刑事拘留是侦查机关为侦查工作而暂时采取的一种羁押措施，通常情况下其期限不超过37天。
然而，值得注意的是，刑事拘留与最终的判刑时间并无必然联系，判刑时间主要取决于法院对案件进行审理后所作出的裁决。就强制猥亵罪而言，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，犯罪情节较轻者可能被判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节严重，则可能面临五年以上有期徒刑的处罚。在实际判决过程中，需要综合考虑犯罪行为的具体事实、情节以及被告人的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
殴打教师的行为可能会被认定为寻衅滋事罪或者故意伤害罪，而具体的量刑标准将依据受害人所受伤害的严重程度来确定。通常情况下，如果造成的是轻微伤害，那么施暴者可能会面临治安拘留等行政处罚；
然而，若是造成了较为严重的伤害，那么就有可能触犯刑法，其刑期范围从拘役至有期徒刑不等。在刑事案件中，刑事拘留的最长期限为37天，但这仅限于侦查阶段的限制，随后还可能会经历逮捕、起诉以及审判等环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事法律体系下，刑事拘留记录往往难以消除。这是因为，刑事拘留本身就是刑事司法程序的有机组成部分之一，旨在确保刑事诉讼活动的顺畅进行。一旦涉及到刑事拘留问题，相关记录便会被保存在公安部门的档案之中，这个记录将会伴随当事人终身。
然而，若是由于人为误判或最终判定无罪而导致被犯人被错误拘留的话，当事人有权提出国家赔偿申请，并有机会通过澄清事实真相来尽可能地减少拘留记录所带来的负面影响。但是，在此需要明确的是，尽管采取了上述措施，也只能够实现对拘留记录的淡化处理，而非彻底消除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，刑事案件中的拘留期限一般最多不得超过三十七日。这其中包含了侦查机关初步采取拘留措施的最长期限，即为三日，若遇到特殊情况，则可以延期至四日；
再者，对于那些跨地区作案、多次作案和组织集团作案的重大嫌疑人，其拘留期限还可以进一步延长至三十日。在此之后，人民检察院有责任在七日内对是否批准逮捕做出决定。倘若检察院未能批准逮捕，那么侦查机关必须在接收到通知后立即释放被拘留人，并将执行情况及时告知人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪名的刑事案件中，被依法实施的刑事拘留期限通常不会超越37日这段时间。这其中涵盖了公安机关所拥有的最长达30日的侦查拘留期限，以及检察院在审查并批准逮捕嫌疑人时所需耗费的最长为7日的时间。若案件情况较为复杂，则可依据法定程序进行适当的延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，被告人能否获准保释（即实行取保候审）需依据具体案情而定，其中重要考量因素包含被告人的认错悔过之意向以及对社会所造成的潜在危害风险等等方面。通常情况下，法院或公安部门会根据上述各类要素进行综合评价，进而确定是批准还是驳回当事人提出的保释申请。国内《刑事诉讼法》中明确规定，对于那些涉嫌犯罪可能判处有期徒刑以下刑罚或者不会对社会产生严重危害的被告人，可以考虑实施取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被实施刑事拘留之后，关于是否进行逮捕的议题主要依赖于侦查单位对于案件状况的准确评估与研判。当侦查部门认为有必要采取逮捕手段以确保嫌疑人不会逃离司法管辖或者进一步实施犯罪行为时，他们将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向上一级人民检察院提出批准逮捕的请求。
然而，需要注意的是，并非所有遭遇刑事拘留的涉案人员最终都必然会面临逮捕的结局。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条：
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是依据《中华人民共和国刑法》第八十条之规定，由公安机关、人民检察院在查办刑事案件过程中所实施的一项特殊措施，主要针对现行犯或重大涉嫌犯罪分子，通过暂时剥夺他们的人身自由来确保后续调查工作能够顺利进行。在确证犯罪嫌疑人可能有毁损关键证据、逃逸或持续实施犯罪的风险时，便会启动这项强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，在公民因触犯相关法律而实行刑事拘留之后，公安机构须于24小时之内向被拘留者的家属发出通知，但若存在难以通知或有关方涉嫌从事危害国家安全罪行以及恐怖主义活动犯罪等可能会影响到侦查工作的特殊情况时，则可暂缓通知。
然而，在这些特定情况发生变化并导致案件性质发生转变时，公安机构必须立即进行通知。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非严厉的处分方式，其本质上是具有特定法律属性的刑事诉讼程序中的强制性措施之一。其设立宗旨在于保障刑事诉讼进程的顺利开展，同时阻止犯罪嫌疑人试图躲避侦查或者法庭审判等违法行为的出现。针对刑事拘留的具体操作规范和相关条款，我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》亦有详尽且严谨的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
身陷涉嫌赌博罪行面临刑事拘留之境地时，是否需要聘请律师全凭当事人的个人意愿决断，然而我们经由实践经验仍强烈推荐这样的做法。这是因为，律师可以凭借其深厚的法律知识和职场经历，为当事人提供高度专业化的法律咨询服务，从而有效维护当事人的合法权益，具体涵盖了深入理解指控内容、严格审查相关证据、积极参与侦查阶段的辩护工作以及适时提出取保候审的申请等多个方面。在错综复杂的刑事司法程序中，律师的专业协助对于当事人来说无疑具有举足轻重的地位。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是一种严重的犯罪行为，其核心特征是行为人在没有任何法律授权或理由的情况下，强行将他人监禁于特定场所中，直接侵犯了公民的人身自由权利。构成非法拘禁罪，通常需要符合以下几个必要条件：
首先，必须存在行为人故意剥夺他人人身自由的主观意图；
其次，行为人已经实际采取了拘禁的手段或者使用了其它形式的非法手段来剥夺他人的人身自由；
最后，被拘禁的个体的真实人身自由受到了实质性地限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
未能按时偿还债务并不能够直接导致刑事拘役。刑事拘役往往是针对犯罪行为的惩罚手段，而并非普通的民事经济纠纷。如果欠债者存在刻意躲避债务的行为，债权人才有权通过民事诉讼来追讨债务，但是这并不意味着会自动引发刑事责任。唯独当涉及到诸如诈骗、伪造借据以及非法集资等严重的刑事犯罪行为时，才有可能牵涉到刑法条款，进而可能出现刑事拘留的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定了贷款诈骗罪，其中提到以非法占有为目的，使用欺诈手段骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。