工程出质量事故该如何认定责任

法律分析：
（1）工程质量事故责任认定涉及多主体。建设单位若存在提供错误原始资料、压缩合理工期、暗示使用不合格材料等行为，需担责。
（2）勘察、设计单位未遵循工程建设强制性标准，或设计不合理引发事故，要承担相应责任。
（3）施工单位偷工减料、不按图施工、使用不合格材料且不履行质量检验程序，是主要责任方。
（4）监理单位若未严格履行监理职责，对施工监督不力，需承担监理责任。
（5）责任认定由建设行政主管部门等组织调查，通过查资料、现场勘查、检测鉴定等确定原因和责任主体，责任主体按过错承担民事赔偿、行政处罚或刑事责任。

提醒：各参与方应严格遵守相关规定和标准，避免不当行为引发事故责任。不同事故情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）对于建设单位，应保证提供原始资料准确无误，不任意压缩工期，不暗示施工单位使用不合格材料。
（二）勘察、设计单位要严格按照工程建设强制性标准进行工作，确保设计合理。
（三）施工单位必须按图施工，不偷工减料，使用合格材料构配件和设备，履行质量检验程序。
（四）监理单位需严格执行监理职责，加强对施工过程的监督。

法律依据：
《建设工程质量管理条例》第六十四条规定，施工单位在施工中偷工减料的，使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备的，或者有不按照工程设计图纸或者施工技术标准施工的其他行为的，责令改正，处工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款；造成建设工程质量不符合规定的质量标准的，负责返工、修理，并赔偿因此造成的损失；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书。

1.工程质量事故责任认定要考虑多方面因素。建设单位提供错误资料、压缩工期、暗示用不合格材料等，需担责。
2.勘察、设计单位不按标准工作或设计不合理致事故，应担责。
3.施工单位偷工减料、不按图施工等，是主要责任方。
4.监理单位监督不力，要承担监理责任。
5.由建设行政主管部门等调查，通过查资料、勘查现场等定责，责任主体按过错担民事、行政甚至刑事责任。

结论：
工程质量事故责任认定需多方面考量，建设、勘察设计、施工、监理单位存在相应违规行为时需担责，由相关部门调查确定责任主体并承担相应后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法规，建设单位提供错误原始资料、压缩工期等行为，勘察设计单位不按标准作业，施工单位偷工减料等，监理单位监督不力等，都违反了工程建设的相关规定。建设行政主管部门等通过查阅资料、现场勘查等方式确定事故原因和责任主体。责任主体需根据过错大小承担民事赔偿，弥补受损方损失；接受行政处罚，如罚款、吊销资质等；情节严重的还可能承担刑事责任。工程质量关乎公共安全和人民利益，各单位应严格遵守法律法规。若遇到工程质量事故责任认定相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。