法律分析:
(1)成本法从治理污染的实际花费出发,将污染清理和生态修复等成本纳入补偿额计算,能较为直接地反映治理污染的经济投入。
(2)损失法聚焦于污染带来的经济损失,像农作物减产、渔业养殖受损等,以实际受损情况作为补偿依据,保障受害者的经济权益。
(3)市场法借助类似污染事件的赔偿案例和市场交易价格,使补偿费的确定有一定的市场参考,增强了计算的合理性。
(4)针对生态环境服务功能损害,运用专业评估方法量化损失,能更全面地考量环境污染的影响。不过,实际确定补偿费时,需专业机构评估,结合污染多方面情况,通过当事人协商或法院判决得出结果。
提醒:环境污染补偿费计算复杂,不同污染情况差异大。遇到此类问题,建议咨询专业人士进一步分析。