正当防卫致对方死亡，对方量刑是几年

1.正当防卫致对方死亡，若符合条件被认定，防卫人不用担刑责。正当防卫要针对正在进行的不法侵害，且未明显超必要限度造成重大损害。
2.若防卫明显超必要限度致重大损害，属防卫过当。防卫过当致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。
3.构成不同罪名有不同量刑，不过防卫过当应减轻或免除处罚。

结论：
正当防卫致对方死亡，若符合正当防卫条件，防卫人无需担责；若属防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的，未明显超过必要限度且未造成重大损害的防卫行为，这种情况下致对方死亡，防卫人无需承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。构成过失致人死亡罪，通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。不过，防卫过当应当减轻或者免除处罚。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定为正当防卫且无明显超过必要限度致对方死亡，防卫人无需担责。若防卫过当致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪，需承担相应刑事责任。

为避免防卫过当，防卫人应在防卫时保持冷静，尽量控制行为强度，使其与不法侵害程度相适应。当不法侵害减弱或结束，应立即停止防卫行为。若不幸发生防卫过当情况，应及时自首，配合司法机关调查，积极赔偿受害者家属，争取减轻处罚。

法律分析：
（1）正当防卫若被认定，防卫人无需承担刑事责任。其需满足针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害。例如面对正在实施的暴力抢劫，采取合理措施制止，没有过度伤害对方。
（2）若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当致对方死亡可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。以不同罪名定罪，量刑不同。过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。同时，防卫过当应减轻或免除处罚。

提醒：正当防卫的认定需结合具体情况判断，面临不法侵害实施防卫时要尽量控制在必要限度内，若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士分析。