能不能约定哪一方来承担诉讼费

法律分析：
（1）在民事商事领域，依据意思自治原则，当事人可在合同等协议中自行约定诉讼费用的承担主体。只要约定不违反法律强制性规定和公序良俗，就具备法律效力。
（2）法院审理案件时，通常会依据案件裁判结果决定诉讼费用最终负担。若当事人有关于诉讼费承担的有效约定，法院会尊重并按约定确定承担方。
（3）若当事人没有约定，一般由败诉方承担诉讼费；部分胜诉、部分败诉的，法院会根据具体情况决定各方分担的数额。

提醒：
签订合同时可考虑约定诉讼费用承担问题，若未约定，需做好可能承担费用的准备，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）在签订合同等协议时，当事人可明确约定诉讼费用的承担主体，只要约定不违反法律强制性规定和公序良俗，该约定有效。
（二）如果没有约定诉讼费承担，法院会根据案件裁判结果确定费用负担，一般败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，法院会具体决定各方分担数额。
（三）若有关于诉讼费承担的有效约定，法院会尊重该约定并按约定确定承担方。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。根据相关司法解释，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。当事人约定诉讼费承担且不违法的，从其约定。

1.在民事商事中，遵循意思自治，当事人能在合同等协议里约定诉讼费承担方，不违法违规和公序良俗就有效。
2.法院审理时，通常依裁判结果定诉讼费最终负担。
3.有有效约定，法院尊重约定确定承担方；无约定则败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，法院定各方分担数额。

结论：
民事商事领域可约定诉讼费承担主体，有效约定法院会尊重，无约定则按裁判结果确定。
法律解析：
在民事商事活动中，依据意思自治原则，当事人能在合同等协议里自行约定诉讼费用由哪一方承担。只要该约定不违背法律强制性规定和公序良俗，就具备法律效力。但法院审理案件时，通常依据裁判结果确定诉讼费负担。若存在有效约定，法院会按约定执行；若没有约定，败诉方承担诉讼费，部分胜诉、部分败诉的，法院会根据具体情况决定各方分担数额。如果对诉讼费承担约定或其他法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询获取帮助。